Bon, je viens de voir tous vos messages de soutien tous plus pédés les uns que les autres mais qui font bien chaud au cœur quand même il faut l’avouer, donc un grand merci à vous tous d’être des putains de miliciens de la pensée couillue et d’avoir "porté le bouclier" à nos côtés comme des gros Jean Moulin de la virilité. La convoc datait d’il y a plusieurs mois donc l’affaire n’était pas une surprise…
FDP n’as pas le froc sur les chevilles puis-qu’aucun article ne sera enlevé. Le site étant hébergé aux Etats Unis les mecs ne peuvent que fermer leur gueule face à l’évidence que la haine va demeurer bien en place ! L’affaire s’est réglée “à l’amiable” donc nous ne ferons pas de vagues sur l’initiateur de toute cette merde… Je vous passe tout les détails de tarlouze de l’appareil judiciaire français qui s’est vachement ramolli depuis la saint Barthélemy et le massacre des cathares à Monségur . Y a quand même eu le moment où le juge a demandé “PAPACITO” dans le bureau j’ai failli exploser de rire. Et puis l’avocat de l’autre fiotte qui lâché des grands : "une haine produite au nom d’une sorte de "street" crédibilité qui serait un point d’orgue de cet embroglio fascisto-homophobe sans queue ni tête…" Fallait voir la gueule du mec, c’était entre “l’instit” de France 2 et un prof de fac un peu clodo qui essaye de se taper les premières années en leur faisant le coup du vieux philosophe pédophile qui dédramatise le fait d ‘enculer une étudiante dés la mi-octobre. AHAHAHAH putain quel régal !
- Page 2
-
-
Les nouvelles publications de Synthèse nationale sont dans les bonnes librairies parisiennes
En savoir plus cliquez ici
En savoir plus cliquez là
Librairie française : 5, rue Auguste Bartholdi 75015
Duquesne diffusion : 27, avenue Duquesne 75007
La Nouvelle librairie : 11, rue Médicis 75006
-
De l'affaire Benalla au fichage politique
De Sébastien Meurant, sénateur LR du Val d’Oise, sur Nouvelles de France :
"L’affaire Macron-Benalla est déjà gravissime, en soi. Elle montre l’existence, au plus haut niveau de l’Etat, d’organisations parallèles et clandestines, et le mépris des lois par ceux-là mêmes qui doivent les appliquer. Elle manifeste l’amateurisme doublé d’arrogance qui caractérise le « nouveau monde ». Elle met au grand jour, aussi, le fossé qui sépare le sommet de l’Etat de la haute fonction publique, ce qui n’est certes pas la moins inquiétante des facettes de cette affaire.
Mais, dans la torpeur de l’été, nous avons appris que cette affaire Benalla se doublait d’une nouvelle affaire des fiches de grande ampleur qui aggrave encore singulièrement la situation. Pour le moment, la situation est passablement confuse, mais voici ce que l’on peut en comprendre avant les enquêtes qui, je l’espère, feront toute la lumière sur ces violations à répétition des droits individuels en général et des droits de l’opposition en particulier.
Début août, l’ONG EU DisinfoLab, largement financée par toutes sortes d’officines mondialistes… et par Twitter, officiellement pour lutter contre la désinformation et les fameuses « fake news » qui sont le cauchemar de notre vénéré président, a publié une étude sur les twittonautes et l’affaire Benalla. En soi, une telle étude ne manquait pas d’intérêt : faire une cartographie des réseaux sociaux à l’occasion d’une vague d’émotion comme celle qu’a soulevée cette affaire d’Etat peut aider à comprendre les logiques des internautes.
Mais, dans le cas d’espèce, cette étude était tout simplement loufoque puisqu’elle visait principalement à disqualifier toute interrogation sur l’affaire Macron-Benalla. Tout n’y est envisagé que sous l’angle des « fake news » et sous l’angle de l’action d’influence. L’objectif était de « démontrer » que la plupart des tweets relatifs à l’affaire avaient été publiés par des twittonautes militants anti-Macron, relayant sans vergogne des informations fausses ou non vérifiées. Au détour d’un paragraphe, on pouvait lire que certains partages étaient humoristiques plus que militants, mais que cela n’affectait en rien la qualité de l’étude. Pourtant, combien de caricatures avons-nous vues sur cette affaire ? Je crois, quant à moi, que beaucoup de gens les ont partagées car les Français aiment plaisanter, spécialement aux dépens du pouvoir – et que cela ne dit strictement rien sur l’appartenance politique de ceux qui partagent ou s’amusent. Plus farfelu encore, l’étude prétendait « démontrer » que plus on était actif sur Twitter à propos de Benalla, plus on était désinformateur et plus on était russophile – car, naturellement, l’affaire Benalla ne pouvait qu’être une nouvelle preuve de l’ingérence russe dans les affaires françaises !
Bref, les données brutes de l’étude ne manquaient pas d’intérêt, mais les interprétations pseudo-scientifiques ne valaient pas grand-chose, tant les biais d’interprétation étaient grossiers.
Cela aurait pu n’être qu’une tentative un peu dérisoire de délégitimer les questions des citoyens sur l’affaire Benalla. Mais, en réalité, c’est une affaire d’Etat dans l’affaire d’Etat. Car EU DisinfoLab ne s’est pas contentée d’analyser les comptes de façon anonyme, comme font les sociologues ou les instituts de sondage :l’ONG a produit un fichier nominatif (de 55 000 comptes tout de même !), classé selon l’appartenance politique et l’activisme.Mieux encore, ce fichier a circulé sur le web avec des informations privées, comme l’appartenance religieuse ou l’orientation sexuelle. Accusée de fichage politique et de divulgation d’informations privées, EU Disinfo Lab s’est défendue en accusant ses détracteurs d’avoir eux-mêmes ajouté les informations personnelles. C’est possible – mais assez peu vraisemblable, comme l’a expliqué le blogue spécialisé « Les Crises ». Toujours est-il qu’un fichage politique a bel et bien eu lieu, et qu’il est manifestement possible, de le compléter par un fichier d’informations personnelles éventuellement « sensibles ». Et, quand on voit les pratiques de barbouzes qui sont couvertes par l’Elysée, cela n’est pas franchement rassurant pour les libertés publiques.
[...] Si l’on ajoute que la France est l’un des pays qui demandent le plus de fermeture de comptes à Twitter (sous Manuel Valls, elle avait même « battu » la Chine, la Turquie ou l’Arabie saoudite !), si l’on ajoute aussi l’arbitraire qui se profile avec l’absurde loi dite « anti fake news », on voit ce que pèsent les droits de l’opposition et en quelle estime le gouvernement Macron tient les libertés publiques en général, et la liberté d’expression en particulier. [...]"
-
Ukraine si russe !
La Laure de Kiev, si russe, en effet ...
Par Marc Rousset
C'est une analyse de la question ukrainienne assez radicale que Marc Rousset nous propose ici. Elle est intéressante, mérite réflexion et sans-doute débat. Est-il si sûr que la Russie veuille actuellement, stricto sensu, « récupérer » l'Ukraine ? Le souhaite-t-elle ? Est-ce sa politique ? Est-ce seulement possible dans le contexte géopolitique mondial ? Cependant, Lafautearousseau a adopté au coeur de la crise ukrainienne une analyse très voisine de celle de Marc Rousset. On pourra s'y reporter*. De toute façon, ce qui doit nous guider ici, en dehors de toute russophobie ou russophilie, ce sont les seuls intérêts de la France. Or un rapprochement avec la Russie est actuellement dans l'intérêt de la France. LFAR
De retour de Kiev et Odessa, nous pouvons dire que le calme le plus absolu règne en Ukraine, exception faite du sanglant conflit armé dans le Donetsk.
Mais il faut se méfier de l’eau qui dort. L’Ukraine est en faillite et ses dirigeants actuels corrompus, arrivés au pouvoir suite au coup d’État de la place Maïdan – derrière lequel était la CIA, comme l’a affirmé Poutine lors de sa longue interview par le célèbre journaliste américain Oliver Stone en 2017, et comme évoqué dans une tribune de Mediapart, toujours en 2017 -, conduisent un pays mécontent dont la majorité des habitants est pro-russe, dans une impasse géopolitique polono-états-unienne.
Tous les Ukrainiens sans exception parlent et comprennent le russe, qui est la langue dominante dans les grandes villes telles que Kharkiv, Kiev et Odessa. Jusqu’aux invasions tartaro-mongoles du XIIIe siècle, le russe, le biélorusse et l’ukrainien ne formaient qu’une seule langue commune. L’ukrainien, très proche du russe, s’écrit avec le même alphabet cyrillique. En fait, seule la Galicie, très longtemps polonaise ou austro-hongroise, regarde davantage à l’ouest qu’à l’est.
La Russie est née avec la Rous’ de Kiev (882-1169) lorsque le prince varègue Oleg, venu de Novgorod, s’empare de Kiev en 882 pour former un des plus grands États d’Europe au Xe siècle, de la Baltique à la mer Noire. La Russie devient chrétienne orthodoxe lors de la conversion, en 988, du prince Vladimir de la Rous’ de Kiev à Kherson, dans le sud de l’Ukraine. Aujourd’hui, l’Ukraine est un pays majoritairement orthodoxe.
L’Ukraine bascula du côté russe lors de la révolte du cosaque zaporogue Bohdan Khmelnitski contre la domination polonaise lorsqu’il décida de s’allier, en 1654, avec la Russie et lorsqu’en 1709, les 45.000 hommes de Pierre le Grand écrasèrent, à la fameuse bataille de Poltava, les troupes du cosaque zaporogue Mazepa qui s’était allié à l’armée de Charles XII de Suède. Odessa fut fondée par Catherine II à la place d’une forteresse turque conquise par les Russes en 1792.
Quant à la Crimée, elle a toujours été russe depuis que le khanat de Crimée a été vaincu en 1774 par les troupes russes de Catherine II. Elle a été seulement ukrainienne dans le cadre de l’URSS lorsque Khrouchtchev, en 1954, décida de faire don de la Crimée à l’Ukraine pour fêter les 300 ans du pacte militaire signé par Bohdan Khmelnitski.
L’Ukraine, nonobstant son origine russe, a donc été sous souveraineté russe durant trois siècles, de 1654 à 1991. Seul l’écroulement de l’URSS a abouti à la création de l’Ukraine, comme État indépendant.
Gogol, Boulgakov, Prokofiev que tout le monde considère comme des Russes sont, en fait, d’origine ukrainienne. Pour Gogol, qui n’a jamais soutenu une idée patriotique ukrainienne, les cosaques ne sont pas l’expression du patriotisme ukrainien mais de l’esprit russe.
Face à la Chine en Sibérie, face au monde musulman de l’Asie centrale, du Caucase et de la Turquie, l’Europe de l’Ouest a besoin d’un chien de garde de 200 millions d’habitants à l’Est qui ne peut être qu’une Russie comprenant de nouveau l’Ukraine et la Biélorussie. L’Ukraine, n’en déplaise à la Pologne, à l’OTAN, aux États-Unis et à la pensée unique, est russe et doit redevenir russe !
A lire ....
Économiste
Ancien haut dirigeant d'entreprise
http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2018/08/22/ukraine-si-russe-6073800.html
-
Le FMI et l’Espagne d’accord pour ouvrir les frontières de l’Europe aux clandestins
Selon le FMI, présidée par la Française Christine Lagarde, l’Espagne doit accueillir 5,5 millions de migrants avant 2050 pour faire face aux dépence des retraites. Ce vœu de la très globaliste Christine Lagarde ne concerne pas les sans-papiers qui de l’Espagne traversent la frontière franco-espagnole qui n’est pas gardée, j’y suis passée encore récemment. Il s’agit d’une population destinée à l’Espagne seule. On ignore ce que la banquière désire pour la France.
Ainsi donc selon le FMI de Madame Lagarde l’Espagne doit absorber 5,5 millions de clandestins, pour payer les retraites des Espagnols. On se demande bien comment ces millions de clandestins vont pouvoir payer les retraites des Espagnols alors que l’immigration est un gouffre en terme de coût pour les finances espagnoles comme pour tous les autres pays concernés et tandis que 3,5 millions d’Espagnols sont au chômage dont 34% des jeunes. Comment en rajoutant à ces 34% de jeunes désœuvrés 5,5 millions d’immigrés non triés et pour la plupart sans formation, cela va-t-il permettre au pays de payer plus facilement les retraites de la population autochtone vieillissante ? Pour la très grande bourgeoise Christine Lagarde, la venue de millions de musulmans rentrés sans en avoir fait la demande préalable est la solution car cela va augmenter « le nombre de cotisants au système de retraite».
Comme l’a déjà rapporté Breitbart London, les autorités estiment que plus de 50 000 Africains sub-sahariens attendent au Maroc pour investir l’Union européenne à partir de l’Espagne.
Étrange conjoncture entre la fermeture des frontières italiennes et l’ouvertures des frontières espagnoles
Une Espagne qui opportunément a vu subitement son premier ministre de droite remplacé par un socialiste immigrationniste, précisément au moment où la nouvelle majorité italienne se met à fermer ses frontières à l’invasion musulmane. Une coïncidence que personne, aucun gros médias, ne relève. Une sorte de magouille mondialiste qui rappelle celle du traité de Lisbonne qui avait obtenu des parlementaires ce que les peuples avaient refusé par référendums, c’est-à-dire la constitution européenne. Or c’est un étrange tour de passe-passe de la part des députés espagnols qui a si opportunément -pour le bien de l’immigration clandestine- permis cette permutation de premier ministre espagnol. De même que lorsque la route des Balkans s’était fermée, celle de l’Italie, par voie maritime, s’était ouverte.
Le secrétaire d’Etat à la sécurité sociale d’Espagne, Octavio Granado, a déclaré que «les immigrés sont plus une opportunité qu’une menace», assurant les électeurs que ce n’est qu’en accueillant les nouveaux arrivants d’Afrique que la nation «pourra maintenir notre style de vie». « Notre système de protection sociale a besoin de millions de contributeurs », a poursuivi Octavio Granado en réponse au Parti populaire qui protestait contre le fait que l’Espagne « ne peut pas absorber des millions d’Africains qui veulent venir en Europe à la recherche d’un avenir meilleur ».
L’immigration musulmane un désastre civilisationnel
Sur le plan économique c’est évident que les immigrés, sous-qualifiés, ne sont pas une aubaine mais au contraire une charge pour les pays qui les accueillent, mais sur tous les plans civilisationnels l’arrivés de masse d’immigrés, principalement des hommes jeunes, non choisis par le pays receveur, est une aberration: perte d’identité, menaces religieuses, attentats, occupation des prisons, etc. Une aberration d’autant plus grande que parmi ces gens remontés contre la civilisation chrétienne et soucieux d’imposer leur modèle, se dissimulent quantité d’anciens combattants de l’État islamique et autres groupes de même nature. Une espèce qui, une fois introduite, est automatiquement en expansion.
Des clandestins qui reculent de moins en moins contre l’escalade de la violence et qui ont a plusieurs reprises employé des engins explosifs et autres armes létales contre la police espagnole dans l’enclave nord-africaine d’Espagne ou des centaines de personnes ont attaqué la frontière à Ceuta [voir photo ci-dessus], en découpant le fil de fer des barrières sensées protéger la frontière espagnole et donc celle de la France et donc les frontières internes des pays de l’Union européenne. Après les appels aux millions d’immigrés » d’Angela Merkel, l’Espagne a pris le relais avec l’appui du FMI par sa présidente. Les oligarques qui ont seuls intérêts à cette politique de brassage et de déracinement des populations ont donc trouvé qui acheter en Espagne pour manipuler les populations et faire baisser les exigences des employés et leurs salaires.
Pour Le chef de la diplomatie espagnole, « l’Europe a besoin de sang neuf. »
Josep Borrell, le ministre espagnol des Affaires étrangères a déclaré quant à lui que les Espagnols devraient être reconnaissants aux immigrés qui affluent sans autorisation des régions les plus pauvres et les plus violentes du monde, car « L’évolution démographique de l’Europe montre que si nous ne voulons pas devenir progressivement un continent vieillissant, nous avons besoin de sang neuf, et il ne semble pas que ce nouveau sang provienne de notre capacité de procréer. »
Impossible d’être plus hypocrite car, et en effet, en Espagne comme dans la plupart des autres pays de l’Union les « mariages » homosexuels sont encouragés; le modèle « gender est partout enseigné aux enfants, de même que l’avortement qui est considéré comme un droit absolu, de sorte que la procréation et la fondation de familles au sens naturel et chrétien du terme, est fortement ringardisée.
http://www.medias-presse.info/le-fmi-et-lespagne-daccord-clandestins96732-2/96732/
-
Critiqué par L’Express, Salvini envoie des « bisous aux bien-pensants » français
Réplique. C’est tout en ironie que le ministre de l’Intérieur italien a répondu à ses détracteurs.
Matteo Salvini a du répondant. Le ministre de l’Intérieur italien a réagi à la une du dernier numéro du magazine l’Express, où figure son visage, regard noir et mine renfrognée. L’hebdomadaire le présente comme un « populiste, xénophobe », qui « ravit Le Pen », « inquiète Macron » et « fait trembler l’Europe ». Un portrait peu flatteur, que l’Italien ne s’est pas privé de commenter sur Twitter dimanche 19 août.
L’ironie comme fer de lance
« En France aussi, ils ne savent plus quoi inventer pour m’attaquer. On leur envoie des bisous aux bien-pensants transalpins ? », lâche-t-il, le tout ponctué d’un petit émoticône envoyant un bisou assorti d’un cœur. Une ironie qui ne fait guère de doute sur la détermination de Matteo Salvini à mener sa politique anti-migratoire, malgré les positions européennes et les unes alarmistes.
-
JE RÉPONDS AUX QUESTIONS D'UN JOURNALISTE : VOICI LE RÉSULTAT...
-
Villeneuve-sur-Lot : excédés par l’insécurité, ils investissent la mairie !
La belle bastide lot-et-garonnaise nichée au bord du Lot, au pied du magnifique village médiéval de Pujols, fait régulièrement les gros titres de la presse. Mais pas pour de bonnes raisons. Il y eut l’affaire Cahuzac, en 2013, qui avait fait de son lieu de parachutage un tremplin pour sa carrière ministérielle. On sait comment cela finit, mais Villeneuve-sur-Lot est toujours dirigée par son fidèle second, M. Cassany, moins brillant, moins énergique, mais tout aussi socialiste. Et puis, régulièrement, il y a la chronique de l’insécurité quotidienne. L’un des derniers événements, il y a deux mois, fut le spectaculaire braquage du bar O’Papagaio, dans le quartier d’Eysses. Son gérant a écopé d’une fermeture administrative de trois mois, en août, « pour perturbation de l’ordre public et de la tranquillité publique ». Et le braqueur, il a écopé de quoi ?
C’est certainement excédés par cette situation et les réponses inadéquates qui lui sont apportées qu’une cinquantaine de commerçants et d’habitants du quartier, lundi matin, dès 8 h 00, se sont rendus à l’Hôtel de ville de Villeneuve pour exprimer leur mécontentement et interpeller le maire. Menés par le gérant en question, ces citoyens remontés ne se sont pas contentés de la réunion avec une « délégation » d’entre eux que leur proposait le directeur du cabinet du maire, mais sont d’eux-mêmes montés au premier étage pour se faire entendre de M. Cassany.
Le premier magistrat de la ville a tenu le discours attendu : je vous entends, je fais déjà beaucoup, mais je ne peux pas plus. Et, comme toujours dans ces situations, le siège était levé après la promesse d’une réunion de concertation avec préfet, mairie, police et commerçants. La poussée de fièvre était retombée. Jusqu’à la prochaine. Mais cette action populaire coup de poing est révélatrice d’une exaspération profonde. Et ne croyez pas que j’exagère : La Dépêche, d’ordinaire très amie avec la mairie, a elle-même titré : « Insécurité à Villeneuve-sur-Lot : commerçants et habitants assiègent la mairie ».
Pour la petite histoire, il y a une semaine, le ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, en vacances à Villeneuve-sur-Lot, visitait commissariat et gendarmerie. On l’a vu en présence du député LREM de la circonscription. Mais où était M. Cassany ? Ils ont pourtant appartenu, pendant des décennies, au même PS. Cela devrait créer des liens, non ?
Néanmoins, au cours de la discussion, ces commerçants avaient avancé quelques solutions concrètes : le renforcement de la police municipale, notamment la nuit et le week-end, où elle n’est actuellement pas opérationnelle. Réponse du maire :
« Nous y avons aussi pensé. J’ai fait chiffrer le coût en 2014. C’est 850.000 € pour avoir une patrouille qui circule la nuit et qui devra appeler le commissariat s’il se passe quelque chose. On les trouve où, ces 850.000 € ? »
Et nous y voilà : ben oui, on les trouve où, ces 850.000 € ? Et l’on redécouvre que tout est affaire de priorité, d’anticipation, de choix. Cela s’appelle la politique. Bien sûr, M. Cassany, l’impuissance et le fatalisme incarnés, sait bien qu’il n’a, avec l’imposition record qu’il inflige à ses administrés depuis quinze ans, en digne continuateur de M. Cahuzac, guère de marge de manœuvre.
Alors, on les trouve où, ces 850.000 € ? Une petite suggestion ? Et si on regardait du côté du budget et des emplois alloués au service communication de la mairie… Je suis sûr qu’on en trouverait une partie de ces 850.000 €. Et peut-être même de quoi assurer aussi un retour à la propreté dans la ville. Car avec les choix de ses édiles socialistes, cette ville a décidé, depuis deux ans, de ne plus assurer qu’un ramassage des poubelles hebdomadaire. Avec les conséquences que vous imaginez. Une ville qui ne parvient plus à assurer un niveau de propreté et de sécurité correct pour ses administrés, tout en ayant un niveau d’imposition record, devrait remettre en question ses choix.
Et les Villeneuvois remettre en question ces élus. C’est peut-être ce qui a commencé, ce 20 août 2018.