Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 52

  • Les médias rongés par la haine anti-Pologne

    Les médias rongés par la haine anti-Pologne

    Les médias français aux ordres du lobby LGBT oublient de faire leur travail :

    « La Pologne rongée par la haine anti-LGBT » (La Croix), « Pologne : une gay pride attaquée par des ultranationalistes » (Le Figaro), « Une Marche des fiertés LGBT à Bialystok, bastion nationaliste en Pologne, vire au cauchemar » (Le Monde). Le bilan de ce « cauchemar », ou de ce « pogrom » pour reprendre le terme utilisé par Robert Biedron, le leader du parti LGBTiste Wiosna (Printemps) ? Zéro mort, un adolescent de 14 ans blessé à la clavicule par un hooligan (qui a été arrêté), un autre victime de vol avec menaces, une policière blessée à la jambe, zéro voiture brûlée et zéro vitrine brisée à la Marche des égalités organisée le 20 juillet dernier, pour la première fois dans la ville de Bialystok, dans l’est de la Pologne. Une gay pride qui a effectivement suscité des contre-manifestations nombreuses. Face aux quelques centaines de militants LGBT, des milliers de personnes venues s’y opposer après les provocations anticatholiques et les profanations commises lors d’autres manifestations du même type à Gdansk, Varsovie et Czestochowa (voir Présent du 19 juin).

    La contre-manifestation qui a fait du bruit, et qui est à l’origine des violences, c’est celle organisée par des supporters de foot, souvent proches des milieux nationalistes, venus de toute la Pologne pour « défendre la ville contre les pervers », car « tous ont vu leurs homoparades à Varsovie, Gdańsk et Częstochowa où les symboles religieux de la foi chrétienne ont été ouvertement profanés et moqués ». Résultat des courses : quelques heurts avec la police qui protégeait les manifestants et plusieurs dizaines d’arrestation. Puis la gauche en a profité pour lancer sa campagne électorale en organisant, huit jours plus tard à Bialystok, une manifestation contre la haine et la violence, mais apparemment uniquement lorsqu’elles visent les milieux LGBT. […]

    https://www.lesalonbeige.fr/les-medias-ronges-par-la-haine-anti-pologne/

  • Trump dénonce la folie Macron !

    Attention au titre… Trump ne dénonce pas la folie de Macron, mais la folie taxatrice de Macron sur ses bons et aimables GAFA en disant :

    « La France vient d’imposer une taxe numérique à nos grandes entreprises technologiques américaines. Si quelqu’un les taxe, cela devrait être leur pays d’origine, les États-Unis. Nous annoncerons sous peu une action réciproque substantielle sur la folie de Macron. J’ai toujours dit que le vin américain était meilleur que le vin français ! »

    Lire la suite

  • La fraude documentaire, occultée malgré son énorme coût potentiel (14 milliards €)

    fraude-documentaire-occultee-enorme-cout-potentiel-14-milliards-€-588x330.jpg

    Par André Posokhow, consultant ♦ Depuis plusieurs années le juge Charles Prats, un des spécialistes français de la criminalité financière, est apparu comme un lanceur d’alerte particulièrement documenté et tenace concernant les fraudes et plus particulièrement la fraude sociale. Il a dénoncé la fraude documentaire comme constituant la source d’une grande partie de la fraude sociale. Il a mis en exergue son ampleur qu’il a évaluée à environ 14 Md€.
    Il a été relayé au Parlement par la sénatrice centriste Nathalie Goulet qui a fait le siège des ministres des affaires sociales successifs sans succès, l’attitude de la classe politique à l’égard de cette question allant de l’indifférence à une forme de complicité.
    Depuis un an, le débat a été porté sur la place publique par les médias et s’est avéré d’autant plus polémique qu’il était concomitant avec la crise des « gilets jaunes ».
    Une enquête menée par la commission des affaires sociales du Sénat a conduit son rapporteur à contester sèchement les chiffres communiqués par le magistrat.
    C’est l’objet du premier texte présenté ci-dessous aux lecteurs de Polémia qui montre la gravité et l’importance du sujet.
    Les conclusions de la commission sont elles-mêmes contestées par le juge Prats et par N.Goulet, à qui le premier ministre a confié récemment une mission d’enquête sur la fraude sociale et ses conséquences sur nos finances publiques, dont le rapport doit être remis en septembre prochain. Ce sera le thème du deuxième article qui sera présenté sur le site de Polémia à ce moment-là.

    Un enjeu financier d’environ 14 Md€ ?

    Le juge Prats dans de nombreuses interviews et au cours d’un passage récent sur TV Libertés ainsi que la sénatrice centriste Nathalie Goulet, insistent depuis longtemps sur cette question particulièrement grave de l’immatriculation sociale frauduleuse qui figurerait parmi les premières causes de la fraude sociale.

    En 2011, un inventaire a permis de faire apparaître qu’il y avait en France 17,6 millions de personnes possédant un Numéro d’Identification du Répertoire (NIR) nées à l’étranger. (20,8 millions en 2018).

    Deux observations :

    • sur ces 20,8M il n’y a pas que des étrangers. Beaucoup de Français sont nés hors de France ;
    • entre 2011 et 2018 la progression de ces effectifs est de 3,1 millions soit 440 000/an ce qui pourrait être rapproché des estimations de Polémia visant les entrées d’étrangers sur notre sol.

    A la suite d’une étude sur un échantillon représentatif, policiers et statisticiens ont abouti en 2011 à un taux de fraude de 10,4 % soit 1,8 millions de personnes qui posséderaient aujourd’hui un NIR qui leur a été attribué sur la base de faux documents.

    Quel pourrait être le coût ? Sur la base de dépenses de sécurité sociale à hauteur de 483 Md€ et d’un nombre de cartes Vitale de 53 millions, l’enjeu considérable du coût potentiel de la fraude pourrait être de plus de 14 Md€ comme annoncé par C. Prats, si tous les titulaires de ces faux documents étaient actifs ou fraudaient, ce qui n’est pas certain.

    Il serait inexact d’affirmer que rien n’a été fait contre la fraude sociale

    L’administration et les opposants aux points de vue et aux questions exprimés par C. Prats et Nathalie Goulet, contestent ceux-ci, entre autres, de la manière suivante :

    • ce que l’on appelle la fraude sociale recouvre différentes situations. Il y aurait beaucoup d’erreurs involontaires et des abus véniels ;
    • un NIR ne donne pas automatiquement droit à des prestations
    • un plan national de lutte contre la fraude aux finances publiques a été lancé en 2014 ;
    • un guide d’identification a été mis en place ;
    • des efforts réels sont faits en matière de contrôles et de récupération de sommes détournées. L’usage, ahurissant, de photocopies pour établir les NIR a pris fin. Les données fiscales et sociales sont enfin recoupées. Le nombre de contrôles est considérable ce qui a entraîné des redressements significatifs.

    Selon la DNLF, les fraudes aux prestations détectées et non pas évaluées atteignent 700,83 M€ en 2017 (et 589 M€ pour les cotisations).

    Ces chiffres qui se comptent en millions d’euros sont sans commune mesure avec ceux qu’annonce le juge Prats qui se compte en Md€.

    Les réticences à répondre aux interrogations des lanceurs d’alerte

    Tout d’abord il y a une part d’idéologie :

    • la fraude sociale serait la fraude des pauvres, ce qui est inexact ;
    • ce serait une injustice de pourchasser la fraude sociale alors que la fraude fiscale que dénonce C.Prats tout autant, serait beaucoup plus importante ; en réalité l’un n’exclut pas l’autre ;
    • surtout, les immigrationnistes, c’est-à-dire la quasi-totalité de la classe politique, savent bien que l’invasion migratoire se nourrit largement de ce type de fraude et s’efforcent de poser un couvercle sur le phénomène.

    Il n’en demeure pas moins que l’incohérence béante qui existe entre les chiffres des deux parties en présence suscite des interrogations dont l’enjeu financier est considérable.

    Or ces réponses ne sont pas à ce jour satisfaisantes et il apparaît clairement que le juge Prats et la sénatrice Nathalie Goulet se heurtent depuis des années à de fortes réticences perceptibles aux questions orales du Sénat :

    • mise au rancart laxiste d’une Loi Fillon qui avait pour objectif de suspendre les aides sociales à ceux qui obtiennent une attribution frauduleuse d’un numéro de SS ;
    • N.Goulet s’est heurtée à une fin de non-recevoir des gouvernements et majorités successives depuis plusieurs années. Elle a proposé un amendement pour que l’exécutif remette un rapport d’information sur l’étendue de la fraude aux numéros de SS au Parlement, accepté par le Sénat et refusé par l’Assemblée nationale ;
    • ses demandes aux questions orales d’une estimation par l’administration du nombre de titres actifs a fait l’objet de réponses dilatoires ;
    • fin 2016, l’exécutif a reconnu que seuls 500 dossiers avaient été traités depuis 2012 sur 1,8 millions. C.Prats a critiqué le fait que les travaux de l’administration ne visent que les flux avec récemment des résultats positifs mais pas le stock.

    -là-dessus le Figaro a annoncé à la fin de 2018 que 500 000 faux comptes avaient été identifiés et neutralisés. Le Figaro attend des pièces justificatives mais surtout il est étonnant depuis le temps qu’on en parle que l’on ne l’ait pas su plus tôt.

    Ce sont les raisons pour lesquelles le juge Prats a parlé d’une omerta et au moins d’une gêne visible de l’administration et a affirmé que cette affaire pouvait être considérée comme un scandale d’Etat.

    La polémique actuelle

    La commission des affaires sociale du Sénat a confié récemment à son rapporteur général, Jean-Marie Vanlerenberghe (MoDem) le soin d’approfondir l’estimation du magistrat, mission à laquelle n’a pas été associée N.Goulet. Dans son rapport remis le mercredi 4 juin, il arrive à une estimation du risque comprise entre 200 à 800 millions de prestations frauduleuses, c’est à dire très en dessous de l’estimation du juge Prats. Le sénateur annonce qu’il sera en mesure de donner un chiffre affiné à la fin du mois de juillet.

    Il convient de noter que Jean-Marie Vanlerenberghe apparaît sur des vidéos où on peut le voir en train d’échanger avec des responsables administratifs de l’immatriculation. On y peut constater le climat d’empathie et de compréhension mutuelle qui a régné au cours de ces entretiens.

    En réalité, la controverse fait toujours rage.

    Nathalie Goulet et C.Prats considèrent que le rapport du Sénat ne fait « que minimiser momentanément » l’ampleur de la fraude aux prestations sociales des personnes nées à l’étranger. En effet, à leurs yeux, ce rapport fait apparaître, par différence entre le stock d’immatriculations actives et les chiffres INSEE de personnes vivant en France et nées à l’étranger ou retraitées vivant à l’étranger, 2,35 millions de NIR actifs excédentaires en trop dans le système, au lieu de 1,8 millions, sans explication du rapporteur.

    Si ce chiffre était confirmé l’enjeu de la fraude aux prestations sociales pourrait être plus élevé qu’avant le rapport sénatorial.

    C’est ce que doit déterminer la mission d’enquête sur la fraude sociale et son impact sur les finances publiques confiée à Nathalie Goulet par le premier Ministre qui devrait remettre ses conclusions en septembre prochain..

    En conclusion

    En définitive, on peut retenir de ce dossier en cours quelques conclusions importantes.

    L’enjeu financier de la fraude sociale et plus particulièrement de la fraude documentaire peut être très élevé.

    L’indifférence de la classe politique et de l’administration à l’égard de cet enjeu chiffré a été abyssale jusqu’à une date récente. On a tout fait pour tenir les Français dans l’ignorance.

    Le rapport du Sénat confirme les faiblesses historiques de gestion et de sécurisation de ce dossier des NIR dénoncées par les lanceurs d’alerte, malgré les efforts fournis.

    Le sénateur Vanlerenberghe arbore devant ses pairs de la commission la morgue habituelle de sa caste à l’égard du juge Prats et des chiffres que celui-ci avance. Qu’il n’oublie pas que c’est grâce à l’insistance de Prats et à la ténacité de la sénatrice Goulet que le problème crucial de la fraude sociale a enfin été exposé sur la place publique et dans les médias et que des enquêtes parlementaires ont été déclenchées.

    André Posokhow 03/08/2019

    https://www.polemia.com/fraude-documentaire-enorme-cout-potentiel-ocultee/

  • La popularité d'Emmanuel Macron est en baisse

    e.macron.jpgD'après une enquête YouGov pour le HuffPost, réalisée en ligne du 29 au 30 juillet auprès de 1 022 personnes de 18 ans et plus, le président Emmanuel Macron perd 4 points d'opinions favorables (22%) alors qu'Edouard Philippe se maintient (26%).
    Le couple exécutif n'est plus sur un pied d'égalité.
    La popularité d'Emmanuel Macron chute de quatre points en un mois avec 22% d'opinions favorables, alors que celle d'Edouard Philippe se maintient à 26%, selon un sondage YouGov publié vendredi 2 août.
    Sept Français sur dix jugent l'action du chef de l'Etat négativement (70%), ce qui laisse Edouard Philippe encore en tête avec 63% des personnes interrogées qui ont une opinion défavorable de son action.

    [...]
    En savoir plus sur francais.rt.com
    Sur le même thème lire aussi:
    ➜ Lettre d'une « populiste » à Macron: « jamais un dirigeant d’État n’a été aussi méprisé que vous »

    https://www.peupledefrance.com/2019/08/popularite-macron-en-baisse.html#more

  • Espagne : augmentation de 160% par rapport à l’année dernière des arrivés de jeunes migrants non accompagnés

    […]

    Le système de protection de l’enfance mis à rude épreuve

    […] En attendant d’avoir la possibilité de travailler ou d’étudier, certains tombent dans la rue, essayant de gagner leur vie, et cela crée beaucoup de tensions parmi les résidents, qui exigent des mesures à l’encontre de ces mineurs.

    Des résidents du quartier témoignent de la situation sur place, comme Emiliana Sanchez : « Tous les jours, des personnes âgées ou plus jeunes, se font voler leurs téléphones, leurs sacs, leurs bijoux…. Il y a des incidents tous les jours. Et la nuit, ça commence à crier« . Certains craignent que la situation dégénère, à l’instar de Jésus Sobral : « Cela va créer un conflit entre ceux qui les soutiennent et ceux qui ne les soutiennent pas, qui va être impossible à résoudre dans le quartier ».

    Depuis huit mois, Julian Moreo, un autre résident, essaie de s’intégrer avec ses nouveaux voisins. Il croit qu’ils ne méritent pas d’être stigmatisés : « La plupart d’entre eux ont un bon profil. Mais il y a aussi ceux qui sont louches et pour qui, malheureusement, il faut faire quelque chose. La plupart des enfants ont un très bon profil dans ce centre. En fait, il faudrait que les gens viennent les rencontrer, afin qu’ils puissent vraiment voir quel genre de mineurs nous avons ici ».

    Le directeur du programme des enfants de la croix-rouge sur place, Carlos Chana, explique : « La plupart d’entre eux viennent avec l’intention claire de travailler, d’être économiquement suffisants et d’envoyer de l’argent à leur pays et à leurs familles. Il y a, dans une certaine mesure, une incapacité à gérer l’énorme volume d’enfants qui arrive« .

    En Espagne, les arrivées ont augmenté de 160% par rapport à l’année dernière

    Plus de 13.000 migrants mineurs non accompagnés sont aujourd’hui enregistrés en Espagne. Les arrivées ont augmenté de 160 % par rapport à l’année dernière, et la tendance ne devrait pas s’arrêter de sitôt. L’été étant toujours la période de pointe pour les nouveaux arrivants.

    Euronews

    http://www.fdesouche.com/1245499-espagne-augmentation-de-160-par-rapport-a-lannee-derniere-des-arrives-de-jeunes-migrants-non-accompagnes
  • Steve. L’extrême-gauche veut « foutre le feu à Nantes », la famille se désolidarise

     
     
    Alors que des appels circulent sur Facebook pour « foutre le feu à Nantes », samedi à partir de la croisée des tramways, en mémoire de Steve et des autres « victimes de la violence policière », la famille et les proches de Steve se sont désolidarisées de cette initiative.
    Quant aux forces de l’ordre, elles se préparent à la manifestation – qui a été interdite.
    La famille et les proches de Steve ont fait circuler dès jeudi sur les réseaux sociaux un petit communiqué : « LE RASSEMBLEMENT A LA CROISÉE DES TRAMS CE SAMEDI N’A RIEN A VOIR AVEC L’INITIATIVE DE NOUS PROCHES OU FAMILLE DE STEVE ; nous n’y sommes pas liés […] la violence n’est ni la solution ni notre mot d’ordre ». 
    Et d’enfoncer le clou : « vous voulez casser et foutre la merde, ne le faites pas au nom de Steve, il n’est pas un symbole politique ».
    La famille annonce « d’autres rassemblements PACIFISTES ultérieurement ». 
    En attendant, la préfecture a interdit la manifestation de samedi, et les forces de l’ordre se préparent à un rassemblement tendu, pour une fois en plein été. 
    « Le nombre de rassemblements pour Steve ne doit pas induire en erreur : ils sont organisés par des militants d’extrême-gauche dans des lieux et des cadres habituels pour cette mouvance », relève un proche du dossier. 
    « Par ailleurs on est en plein été, une partie des militants sont tout bonnement en vacances ».
    Blacks blocks et militants violents
    Cependant, « on se prépare à l’arrivée de blacks blocks et de militants violents d’ici et d’ailleurs qui veulent en découdre avec la police », constate un autre policier nantais, pour lequel, « samedi, ça risque d’être tendu. Ils n’en ont rien à faire des appels de la famille, de la réalité des événements ou de Steve en lui-même, ce sont des gens dont l’idéologie est de casser du flic et ils vont le faire… ce qui devrait beaucoup arranger les chaînes d’information en continu». 
    Voire un certain ministre de l’Intérieur prétendument « fragilisé », à en croire la presse mainstream, qui voit dans Steve un nouveau Malik Oussekine, mais qui a déjà tenu tête aux Gilets jaunes.
    Le périmètre d’interdiction couvre le centre-ville historique (Bouffay, Calvaire, Graslin, Commerce, Cathédrale-Chateau, Feydeau), le périmètre de la gare (nord et sud), les bords de l’Erdre jusqu’à La-Motte-Rouge et les arrières de l’hôtel de police. Par ailleurs l’arrêté interdit le 3 août de 10 à 20h la cession, la vente, le transport et l’usage d’artifices et de carburant au détail sur les communes de Nantes Métropole.
    LM
    Crédit photo : DR
    [cc] Breizh-info.com, 2019, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

  • Société multiculturelle ou multi conflictuelle

    Macron fait l'impasse sur les deux problèmes principaux de l'Union Européenne.

    Immigration et sécurité.

    Alors, canicule, changement climatique, sont les leurres qui évitent de parler des vrais problèmes. Tous les moyens sont bons pour distraire l'opinion publique. On a même fait appel à sainte GRETA qui du haut de ses 16 ans nous menace des pires fléaux. Certains députés Français l'ont appelée au secours. Greta Thunberg invitée d’honneur des QAG : l’Assemblée se couvre de ridicule. L’écologie a besoin de savants, pas d’une ado manipulée et manipulatrice. Pourtant le constat fait à l'échelle européenne est évident. Pour les états de l’U.E la réponse est massive et sans ambiguïté. Le problème N°1 est l'immigration et cela depuis 3 ans consécutifs dans les enquêtes.

    JPEG

    L'« enquête Eurobaromètre standard de l'automne 2018 » (EB90) s'est fondée sur des entretiens individuels menés entre le 8 et le 22 novembre 2018. 32.600 personnes ont été interrogées dans les États membres de l'UE et dans les pays candidats.

    Constat non partagé par Macron, silence total ou presque sur le sujet. 4 mois de débat, ou plutôt de show de campagne, et ces deux problèmes essentiels sont occultés. Ces inquiétudes, et la politique immigrationniste des technocrates de l'U.E avec l'aval de certains dirigeants sont la cause de la vague populiste qui ne cesse de grandir.

    De nombreux dirigeants comme en France Macron, ne sont pas en phase avec le peuple. Dernier sondage, seulement 28% des français approuvent sa politique. Ces dirigeants tenants de la mondialisation, du multiculturalisme, font en sorte que ces discussions disparaissent des débats. Préoccupation première des états européens pour l’Europe, loin devant toute autre préoccupation ' L'immigration '

    La population Française comme d'autre pays de l'U.E vit donc très mal cette immigration massive incontrôlée, elle craint une issue comme celle prévue par l'ancien ministre de l'intérieur, G. Collomb, le face à face entre communautés ou le partage du territoire dont parlait Hollande.

    L'immigration telle qu'elle se pratique depuis quelques années est un problème crucial pour les Français !

    On n'a pas pu ni su intégrer les immigrations antérieures et on continue à augmenter le flot d'immigrés. Le seuil de saturation est atteint et l'intégration devient une gageure, Blanquer en est conscient

    « Ne pas voir la dérive identitaire et communautariste, c’est comme s’aveugler sur la montée du fascisme dans les années 1920 »

    C'est bien de faire des constats Monsieur Blanquer, mais on fait quoi ?

    Alors deux interrogations, pourquoi le problème de l'immigration non contrôlée ressenti par les populations de l'UE comme un problème essentiel est mis sous le tapis ? Pourquoi cette montée des populismes, et ce rejet massif de l'immigration dans l'U.E ? A la première interrogation, on peut répondre que Mondialistes et Populistes ont deux visions antagonistes du monde. Pour les mondialistes de l'U.E comme pour Macron, la nation, la culture, l'identité n'existent pas et le migrant interchangeable et malléable à merci est la variable d'ajustement, c'est cela la projection de leur monde nouveau.

    Rien n'est fait chez nous et dans l'U.E pour renouveler les générations de manière endogène. Contrairement à nous, certains pays comme la Hongrie prennent des mesures contre la dénatalité. La France elle, fait de l'immigration la variable d'ajustement avec les conséquences que l'on connaît. Pour stimuler sa natalité, entre autres mesures, la Hongrie offre 30.000 euros aux couples faisant trois enfants

    http://www.lefigaro.fr/international/pour-stimuler-sa-natalite-la-hongrie-offre-30-000-euros-aux-couples-faisant-trois-enfants-20190731

    Le profit, unique objet des préoccupations des mondialistes. Merkel, ce n'est pas une folle générosité qui l'a incitée à faire venir un million de migrants, ânerie dont elle paye les conséquences politiques, et son peuple les conséquences sociales et sécuritaires. Elle aussi a fait le constat que le multiculturalisme était un échec.

    A la seconde interrogation sur les populistes et le rejet de ce projet, on peut dire que le populiste a une réaction de survie, il ne veut pas mourir, être sacrifié sur l'autel du mondialisme.

    Il se rend compte tous les jours que plus le migrant est éloigné de nos cultures, plus son nombre est important et incontrôlé, plus son intégration devient difficile, voire impossible.

    Les populistes sont uniquement dans un raisonnement de bon sens, ni dans la xénophobie, le racisme, ou autres balivernes ânonnées par les bobos et les mondialistes qui veulent culpabiliser tous ceux qui ne pensent pas comme eux et qui sont aujourd'hui la majorité.

    Le multiculturalisme devient multi conflictuel c'est ce que les français constatent dans leur quotidien. C'est une évidence pour tous les pays de l'U.E Tout cela pour une raison évidente, nous n'avons pas respecté une règle d'or <On ne peut recevoir plus d'immigrés qu'on ne peut intégrer.>

    Dans l'intérêt de ceux qui arrivent et celui de ceux qui reçoivent.

    Ce n'est que du bons sens !

    Si cette règle d'or n'est pas appliquée, alors, le résultat est celui que nous connaissons en France. Le communautarisme gagne du terrain, des ghettos, des rivalités entre ethnies se multiplient, le vivre ensemble devient impossible.

    Nous continuons de recevoir des gens dans des conditions inhumaines. Le seuil de tolérance est déjà atteint et le rejet est majoritaire, alors qu'une immigration contrôlée, choisie est et a toujours été positive.

    La France a toujours été un pays d'accueil, d'immigration, mais pas de submersion migratoire incontrôlée formant des archipels communautaires.

    Aucun pays ne peut y résister il y perd son âme et son identité.

    On se rend compte que les communautés fonctionnent en autarcie, certaines communautés ne se sentent pas impliquées dans les drames nationaux.

    Elles ne se sentent pas plus Notre dame, ou Gilets Jaunes qu'elles ne se sentaient Charlie. Elles brandissent des drapeaux de pays qu'elles ne connaissent souvent pas. Plus grave, de nombreux jeunes issus de diverses ethnies et pays disent qu'ils sont français par leurs papiers, mais qu'ils ne se sentent pas français. On a échoué à leur faire aimer notre pays.

    Comment construire une cohésion nationale dans ces conditions ?

    Il faut prendre les mesures adéquates, mesures adéquates pour intégrer ceux qui sont en France et établir contrôles et quotas pour des nouveaux migrants. Ces quotas ne peuvent en aucun cas être définis par une supranationalité Européenne, mais par la nation seulement et son parlement, sinon on ira vers le chaos. Nous devons être souverains pour ce type de décision qui engage l'avenir de la nation.

    Je crois sincèrement que dans la communauté la plus nombreuse chez nous, la majorité des musulmans a souhaité et souhaite encore s’intégrer, mais ce qui les éloigne de plus en de cette intégration et les pousse au communautarisme, c'est la faiblesse de nos réponses face aux exigences communautaires culturelles ou cultuelles comme celles de l'Islam radical politique.

    On laisse les salafistes prospérer dans les banlieues.

    On n'applique pas ni les lois sur les tenues interdites dans les piscines, ni sur la burqa, l'interdiction de la Burqa n'est pas appliquée, Ridoine l'évadé de prison en hélicoptère, pour échapper aux forces de police portait une burqa dans un quartier difficile pour échapper aux contrôles de police.

    On négocie sans cesse sur des demandes communautaires radicales qui affaiblissent la république, pour des raisons idéologiques ou bassement éléctoralistes ; dans les hôpitaux, dans les écoles, dans les services publics la radicalisation n'est pas réprimée.

    On laisse ouvertes des mosquées ou certains Imams radicaux prêchent le suprématie de la religion sur la république.

    Alors devant notre faiblesse, comment voulez-vous que les musulmans choisissent ?

    La France n'aura encore le choix que dans un délai court, au delà duquel ce sera le non retour.

    D'après Gérard Collomb, dans 5 ou 6 ans la situation serait irréversible, d’autant plus que les communauté concernées relèvent en général de religions qui s’accommodent difficilement de toutes les mesures sociétales récentes jugées beaucoup trop libérales et incompatibles avec leurs prescriptions religieuses !

    C'est Macron aujourd'hui qui a les clés entre ses mains, mais semble bien timoré quand on voit son rejet du plan banlieue et ses manœuvres de banalisation et minimisation des vrais problèmes.

    Le premier défi à relever est la reconquête de ces territoires perdus de la république. Le travail est immense, mais c'est une condition sine qua non.

    https://www.europe1.fr/societe/atteintes-a-la-laicite-a-lecole-400-cas-traites-entre-avril-et-juin-3776543

    https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/societe-multiculturelle-ou-multi-217025

  • Non, deux homosexuels n’attendent pas un enfant, ils achètent un enfant de la GPA !

    Un tweet du magazine Closer suscite à juste titre de vives réactions. Le magazine people (et il n’est pas le seul) écrit que l’animateur de télévision homosexuel Christophe Beaugrand et son “mari” “attendent un enfant”. L’expression est ridicule. Que l’on sache, aucun de ces deux homosexuels ne va accoucher. La vérité est plus crue. Et les mots justes dérangent. Christophe Beaugrand et son acolyte ont loué le ventre d’une femme et vont acheter un enfant. C’est cela la GPA. Et, à l’heure actuelle, c’est interdit en France.

  • A Toulouse, un clandestin soupçonné de vouloir commettre un viol dans la rue remis en liberté et relaxé

    justice.jpgL'homme de 29 ans arrêté par la police municipale de Toulouse après avoir agressé une jeune femme le week-end dernier a été jugé en comparution immédiate ce mardi. Il a été relaxé et remis en liberté.
    L'intervention de la police municipale de Toulouse avait sans doute évité qu'un viol soit commis.
    Elle avait repéré un homme qui avait agrippé et bloqué une jeune femme contre le hall de l'ancien cinéma UGC sur les allées Franklin-Roosevelt, dans la nuit de samedi à dimanche. Le sexe à l'air, il arrachait les vêtements de la jeune femme.
    Au cours du procès, l'avocat du prévenu Me Younès Derkaoui a démonté un à un les éléments du dossier qu'il estimait déjà "léger". Les infractions étaient à ses yeux insuffisamment caractérisées. "D'autant que la jeune femme n'a pas porté plainte, ne s'est pas constituée partie civile et était absente à l'audience", rapelle le conseil.[...]
    En savoir plus sur ladepeche.fr
    Sur le même thème lire aussi: 
    ➜ Nantes. Poursuivi pour vol, détention de drogue et port d’arme prohibée, un clandestin algérien ressort libre du tribunal

    https://www.peupledefrance.com/2019/08/toulouse-clandestin-viol-remis-liberte-relaxe.html