Les données officielles sur l’immigration sont-elles sous évaluées ?

Par André Posokhow, consultant ♦ Deux fois par an, le Ministère de l’Intérieur produit sur son site un dossier regroupant des informations chiffrées sur l’immigration. Ce 21 janvier 2020 sont parues des chiffres provisoires sur les titres de séjour, les demandes d’asile, les éloignements, les mesures exécutées et les naturalisations. A titre d’exemple, il est clairement indiqué par le Ministère que le nombre des naturalisations ne comprend pas les déclarations anticipées de mineurs, les données de 2019 n’étant pas disponibles. Les chiffres définitifs seront communiqués le vendredi 12 juin 2020.
Comme nous allons le voir dans ce texte, en apparence ces données chiffrées – qui se situent tout de même à un haut niveau – demeurent assez stables sauf pour les demandes d’asile. En revanche, ces chiffres sont les chiffres officiels. La question qui se pose et est posée par certains médias est de savoir s’ils sont sous-évalués.

Les délivrances de visas aux étrangers : stables mais ambiguës

Vers une nouvelle Grande Dépression 1929, selon la directrice du FMI

Marc Rousset

S’exprimant tout récemment au Peterson Institute of International Economics à Washington, la nouvelle directrice du FMI, Mme Gueorguieva a déclaré que, selon une étude des chercheurs du FMI, l’économie actuelle est à comparer aux « années folles » ayant abouti au krach boursier de 1929. Elle voit dans les inégalités et l’instabilité du secteur financier le risque de retour d’une Grande Dépression : « A certains égards, cette tendance troublante rappelle le début du XXe siècle, lorsque l’essor technologique et l’intégration ont conduit à l’âge doré, aux années folles et, finalement, au désastre financier ».

Alors, on y est ou pas, en dictature ?

 Mais allez en dictature ! Une dictature, c’est un régime où une personne ou un clan décide des lois. Une dictature, c’est un régime où on ne change pas les dirigeants, jamais. Si la France c’est cela, essayez la dictature et vous verrez ! » Cette manie d’en faire des caisses. Facile. Un peu facile. Trop facile.

Lorsque Emmanuel Macron déclare cela, jeudi soir, dans l’avion qui le ramenait d’Israël en France, il voulait répliquer à tous ceux qui soutiennent l’idée que la France ne serait plus en démocratie. En gros : t’es pas content, mon grand, va voir ailleurs ! C’est ce qu’on dit aux grands enfants qui se plaignent que ce n’est pas bon à la maison. Les Français sont de grands enfants, gouvernés par un enfant-président, ça tombe bien. C’est, du reste, pour cela qu’il faut faire preuve de pédagogie avec eux. Bien tout leur expliquer. C’est pas toujours évident, il y a parfois des ratés : la preuve avec la réforme des retraites.

Municipales : comment LRM se prépare à une défaite et affûte ses arguments

A moins de deux mois des municipales des 15 et 22 mars, La République en marche (LREM) affûte déjà ses arguments pour le soir du scrutin. Car la jeune formation, à la faible implantation locale et aux rares sortants, anticipe un revers d’importance.

« Ça va être apocalyptique » , prédit un ministre. ­Emmanuel Macron, lui-même, a donné le la : « Je n’en tirerai pas, de manière automatique, des conséquences nationales » , indiquait-il le 15 janvier. » […] « Le parti n’affiche qu’un seul objectif chiffré : passer d’environ 2.000 conseillers municipaux actuellement à 10.000 après le 22 mars. Ça serait un pas de géant » , veut croire Stanislas Guerini, le délégué général du mouvement. […]

Stanislas Guerini, encore : « Notre objectif est de faire gagner nos idées, pas de planter des drapeaux. » Il est vrai que les grandes municipalités où subsistent des perspectives de planter le drapeau des Marcheurs se font rares. […]

msn/ Le JDD

http://www.fdesouche.com/1328133-municipales-comment-lrm-se-prepare-a-une-defaite-et-affute-ses-arguments

Réforme des retraites : et maintenant les militaires qui montent au créneau

On se souvient des propos à la fois martiaux et rassurants d’Emmanuel Macron : « Quand on est militaire, on ne touche pas la retraite, on a une pension. »

C’était le 19 décembre dernier, le chef des armées s’adressait aux soldats déployés en Côte d’Ivoire et, par-delà, à toute la « communauté militaire ».
Au passage, on n’avait pas noté ce côté un peu méprisant vis-à-vis de ceux qui touchent « la retraite »… Don’t worry, be happy, mes petits soldats ! La réforme des retraites, en gros, vous n’êtes pas concernés…

L’Iran, le pétrole et la guerre : la fin de la doctrine Carter ?

par Ugo Bardi

Article original de Ugo Bardi , publié le 11 janvier 2020 sur le site CassandraLegacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr
Illustration: Le « corridor pétrolier », où se trouvent les plus grandes ressources pétrolières du monde.

Il a été généré par des événements qui ont eu lieu pendant la période jurassique. Ces événements ne peuvent pas être affectés par la politique, mais ils peuvent affecter la politique.
Pendant un certain temps, la situation de l’impasse entre les États-Unis et l’Iran a ressemblé à une scène d’un vieux western : deux hommes armés et ivres se faisant face dans un saloon. Heureusement, les choses se sont calmées et, pour cette fois, il semble qu’aucune guerre contre l’Iran ne soit en vue, du moins à court terme. Peut-être avons-nous eu de la chance, peut-être qu’une divinité bienveillante s’est occupée de la situation, ou peut-être y a-t-il une logique dans ces événements.
L’histoire se déroule souvent selon le caprice des dirigeants, mais même les dirigeants fous doivent tenir compte de la réalité. Et il semble que ce soit ce qui s’est passé dans ce cas. Il est possible que nous voyions la fin de la « Doctrine Carter » qui a été énoncée en 1980. L’idée était, et elle l’est encore aujourd’hui, que le contrôle du Moyen-Orient est d’un « intérêt vital » pour les États-Unis. Elle était basée sur la réalité telle qu’elle était en 1980, maintenant la réalité est différente et il y a donc une raison pour ce changement. Mais voyons toute l’histoire depuis le début.

Macron, la repentance, ça suffit !, par Christian Vanneste

Une politique ne devrait se juger que sur ses moyens et ses résultats, non sur la personnalité de ceux qui la mènent. La dimension centrale et écrasante du président de la République dans le cadre du quinquennat montre que la personnalité de l’occupant de l’Elysée devient prééminente. Or, si les deux prédécesseurs pouvaient inquiéter, l’un par excès, l’autre par défaut, M. Macron doit désormais susciter plus que de l’inquiétude, une véritable angoisse pour l’avenir de notre pays, en même temps qu’un remords chez ceux qui ont participé à la faute collective de son élection.

De l'islamo gauchisme à l'islamo macronisme

Désastreuse sur la scène internationale, la communication de notre exécrable président confirme sa contre-productivité sur le terrain politique intérieur. Selon le plus récent sondage, le personnage est désormais désavoué par 68 % des Français. Le fondateur de la cinquième république, demeura dans la fidélité à sa propre doctrine, énoncée dès 1947, de démocratie plébiscitaire. Il sut tirer les seules conclusions honnêtes de la fin de son accord avec le peuple dans ses profondeurs. Il retourna à Colombey en 1969, selon la formule qu'il employa, dans sa solitude et son chagrin.

Dans le contexte déclenché en 2018, par la crise des Gilets jaunes, relancé par le mouvement de grève du le 5 décembre 2019, tout est fait pour nous convaincre d'une alternative strictement binaire. On nous somme de choisir entre le pouvoir, son pouvoir, et la CGT. Pourtant, à peine 30 % de l'opinion demeure favorable au mari de Brigitte Macron.