En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
David Van Hemelryck, le pilote de l'aéronef à la bannière "Hollande démission", a été déféré ce midi et sera présenté ultérieurement à un magistrat. Il est poursuivi pour organisation de manifestation non déclarée.
Les trois autres personnes interpellées hier sur les Champs-Elysées ont vu leur garde à vue prolongée de 24 heures. Elles sont poursuivies pour violence volontaire sur agent de la force publique.
La persécution politique, avec la complicité de la police, se poursuit.
Désillusions aux chantiers navals de Cherbourg
Le 30 septembre dernier, accompagné de quatre ministres dont Arnaud Montebourg et Bernard Cazeneuve, François Hollande avait annoncé à Cherbourg la commande par le Mozambique de 30 navires (24 chalutiers ; 6 patrouilleurs et intercepteurs) auprès des Constructions mécaniques de Normandie de Cherbourg, pour une valeur globale de 200 millions d’euros.
Représentant un carnet de commandes de deux ans, ce contrat tombait à pic pour les CMN qui, quelques mois plus tôt, avaient pris des mesures de chômage partiel pour 80 de ses 350 salariés.
L’annonce triomphale cède à présent la place à l’amertume et à la désillusion. Sur les trente navires prévus, les CMN vont construire huit chalutiers à Cherbourg et y réaliser l’assemblage et l’intégration des six patrouilleurs et intercepteurs. Pour des raisons de rentabilité, les autres navires seront construits à bas coût en Roumanie. Pour ce même motif, le chantier vient de faire appel à la main d’œuvre étrangère « low cost » en provenance de Roumanie et de Lituanie : 13 travailleurs intérimaires sont arrivés sur le chantier fin octobre et 40 travailleurs « sous forfait » ont pris leurs fonctions cette semaine à Cherbourg...[...]
Karim OUCHIKH, Président exécutif du SIEL (Souveraineté, Indépendance Et Libertés), Administrateur du Rassemblement Bleu Marine - La suite ici
http://www.actionfrancaise.net/craf/?Cherbourg-le-socialiste-Hollande
Addendum 12/11/2013
Cdans l’air – 11/11/2013 – Nicolas Offenstadt, historien – Les 11 novembre agités, une longue histoire, déjà …
Pardonnez-moi, c’est important, vous dites ce soir à ceux qui nous écoutent : » le 11 novembre est de fait, aussi historiquement, une date de contestation, de manifestation : on vient dire qu’on est pas content, au delà du respect des morts et du patriotisme » – Yves Calvi
« Deux cent personnes environ de mouvements d’extrême droite se sont permis de siffler le président de la République le jour de la commémoration des morts de la Grande Guerre. C’est un acte grave, pas seulement un acte contre le Président de la République, c’est un acte contre les morts de la Grande Guerre, contre la République et la Nation », a affirmé le premier ministre.
« Cela nécessite un sursaut fort et puissant pour dire : ‘ça suffit les attaques racistes, ça suffit les attaques contre la loi, la République, le droit, les destructions de biens publics’. [...]
David Van Hemelryck, militant formé lors de la Manif pour tous, opposant notoire à François Hollande et fondateur du mouvement Hollande-démission (proche du Printemps Français) a été déféré ce midi et sera présenté ultérieurement à un magistrat.
Il est poursuivi pour organisation de manifestation non déclarée.
Les trois autres personnes interpellées hier sur les Champs-Elysées ont vu leur garde à vue prolongée de 24 heures, selon les informations délivrées au Figaro. Elles sont poursuivies pour violence volontaire sur agent de la force publique. Les trois ont été identifiées comme appartenant à l’extrême droite et deux d’entre elles sont membres d’Action Française.
Putsch impossible ?
Aucune révolution dans l'Histoire n'a fonctionné sans un soutien militaire, mais c'est bien l'addition du peuple, ou plutôt des réseaux révolutionnaires, et des corps constitués, ou plutôt d'une partie de ces corps, qui qualifie, et qui permet, en bien ou en mal, la révolution. Cette "désobéissance" est une forme de putsch.
Dans l'idée d'une contre-révolution - d'une révolution de l'Ordre qui s'oppose au concept de révolution colorée -, l'élément "Bellatores" nous apparait comme un élément de réflexion inévitable à ne pas prendre par-dessus l'épaule.
Nous entendons des camarades rejeter, assez violemment d'ailleurs - et nous voulons dire par là sans plus d'étude que ce que le mot "Putsch" évoque de pouvoir étatique -, ce débat et cette perspective.
Si le putsch est impossible, la possibilité d'une guerre civile à moyen/long terme - ou de grosses perturbations du flux tendu qui entraineront des pillages et des destructions -, l'est beaucoup moins.
Dans cette configuration, à qui l'état fera-t-il appel si ce n'est à l'armée ? La loi martiale, même temporaire, contient en elle l'idée de prise de pouvoir du militaire sur le politique, et donc d'une forme de putsch. Nous pensons que certains réseaux à l'intérieur de l'armée "attendent" cette configuration de guerre civile, car au-delà de l'idée du putsch, il y a les conditions du putsch, or, nous savons, et les militaires le savent aussi, qu'un putsch n'est soutenu par le peuple que dans les deux cas où, 1 : il le demande, 2 : la situation telle qu'il le perçoit comme un acte libérateur, du moins nécessaire.
La quenelle, aussi bien cuisinée soit-elle, c'est bon une fois de temps en temps, mais tous les jours, ça devient indigeste... En attendant, les quenelles que les corps constitués nous servent, c'est un putsch symbolique, c'est en tout cas les prémices d'une défiance annoncée.
Nous pensons que la question n'est pas "De la possibilité du Putsch" ou de son impossibilité, que d'une manière ou d'une autre, tôt ou tard, l'armée interviendra et/ou aura de toutes façons un rôle a jouer. Voilà où se place la véritable question que soulève "Putsch" de Vincent Vauclin : de quel côté sera l'armée ? Est-il possible de la rallier à notre cause nationaliste et anticapitaliste ? Et si oui, comment ?
Ne pas penser le putsch dans une démarche authentiquement révolutionnaire aujourd'hui, c'est mettre la poussière historique sous un tapis idéologique.
Faire semblant de ne pas comprendre la question hautement logistique et pragmatique que pose "Putsch", nous semble être particulièrement incapacitant, sans doute une façon de reculer le problème, de reculer sans cesse le moment où nous devrons prendre nos responsabilités, ce qui est humain, ça n'est pas pour rien si cette idée de putsch, de désobéissance, est actuellement, sans doute inconsciemment, tournée en dérision, ou en tout cas, ne sert qu'à l'humour et à la détente de la "dissidence".
L’Évitement n'est pas la fuite.
Soit nous prenons ce thème au sérieux, soit nous continuons d'en rire, soit nous le rejetons, mais dans ce cas précis nous expliquerons à nos camarades comment nous combattrons l'armée physiquement puisque nous décidons de ne pas nous battre intellectuellement pour lui faire comprendre son intérêt et l'honneur, historique, que la grande muette aurait de pencher de notre côté quand ça sera le moment, et d'ouvrir les portes des couloirs Élyséens ? Qui ne dit mot, consent.
Le défi de rallier le potentiel dissident des corps constitués à notre combat est-il hors sujet ou est-ce exactement tout le sujet ?
Source: L'Heure Asie
Sur le même sujet:
- Chronique de Putsch, de Vincent Vauclin
- Il n'y aura pas de Putsch, un texte de Guillaume Lenormand
Dans un communiqué de presse, Thomas Joly dénonce l’interdiction préfectorale dont fait l’objet sa manifestation du 16 novembre:
« Un arrêté du préfet de la Somme en date du 7 novembre interdit le rassemblement organisé par le Parti de la France le 16 novembre à Amiens-Nord. Cette soumission du représentant de l’État aux islamistes et à la racaille étrangère qui a fait de ce quartier une zone de non-droit est tout aussi scandaleuse qu’inquiétante.
Alors que, par exemple, l’organisation islamiste des Frères musulmans a été autorisée à manifester deux fois au mois de juillet à Paris, les patriotes français opposés à l’islamisation et à la colonisation migratoire de leur pays sont interdits de se rassembler à Amiens.
C’est une illustration très intéressante du rejet par les français du pouvoir. Le dénigrement du président, notamment dans des couvertures hebdomadaires assassines fait vendre. Marianne a connu ainsi une période faste en faisant de l’anti-sarkozysme le plus violent, sa ligne éditoriale. L’arrivée au pouvoir de François Hollande s’est révélée pour l’hebdo fondé par Jean-François Kahn une catastrophe.
Valeurs Actuelles, en revanche, a parfaitement réussi son changement de formule en se positionnant sur une ligne de droite dure contre le pouvoir et le président.
Maurice Szafran, le cofondateur de Marianne, avec Jean-François Kahn, actionnaire à 31% aux côtés d’Yves de Chaisemartin (57%), quitte, bien obligé, le navire. Maurice Szafran aurait demandé à Jean-François Kahn, qui a quitté officiellement le navire en 2007, de revenir pour réorganiser le journal et lui redonner un cap. La baisse de la diffusion s’accélère chaque année depuis 2010. La situation difficile du titre, florissant dans l’opposition à Sarkozy, contraste avec celle de Valeurs actuelles qui fleurit, lui, dans l’opposition à François Hollande.
Quand le magazine de Droite titre en mai dernier « Il nous fait honte », ce titre, adressé à François Hollande, rappelle irrésistiblement « La honte de la cinquième République », Nicolas Sarkozy bien sûr, en Une de Marianne le 28 avril 2012. Des bombes, Marianne en a beaucoup lancé, contre Sarkozy. « Le voyou de la République » le 7 août 2010, « le boulet » le 1er octobre 2011, « le sale mec » le 7 janvier 2012, c’était toujours Sarkozy.
Valeurs actuelles pose à son tour chaque semaine une bombe dans le paysage de la presse d’actualité: « Roms l’overdose », « On nous ment », « l’école malade de la gauche », « l’invasion qu’on cache », « le dossier noir de la fraude sociale ».
Valeurs actuelles affiche 89.000 exemplaires contre 220 000 pour Marianne. Le groupe Valmonde (Valeurs actuelles, Spectacle du monde) culmine à 13 millions d’euros de chiffre d’affaires, moins de la moitié de celui de Marianne. Cependant les ventes au numéro ont triplé depuis 2008, l’année de la splendeur de Marianne. La santé financière de Valeurs actuelles est assurée depuis longtemps par un très fort pourcentage d’abonnés par rapport aux ventes en kiosque.
La période faste de l’antisarkozysme est bien révolue pour Marianne qui doit retrouver une place. Dans le paysage actuel des news, c’est désormais Valeurs actuelles qui est porté par un ton tranché. Marianne pourrait donc être une victime d’une crise qui touche de nombreux magazines.
Voici les magazines qui se portent mal : Mes Meilleures Recettes -62%, Sélection Reader’s Digest -35%, Le Guide Pratique du Contribuable -32%, Bateaux -31%, Amina -30%, Poker 52 -28%, Automobiles Classiques -24%, Réponse à Tout ! -22%, Enfant Magazine -20%, Geo Voyage -19%, Manière de Voir – Le Monde Diplomatique -17%, Le Monde des Religions -17%.
Et ceux qui se portent plutôt mieux tout de même : Jour de France +42.87%, New Stars Mag +36.73%, Causette: +34.10%, Grande Galerie – Le Journal du Louvre + 25.11%, Babar +8.59%, Gault Millau +8.54%, Philosophie Magazine +7.25%, Valeurs Actuelles +6.14%.
Dans cette liste, le seul politique est « Valeurs actuelles » CQFD.
Raoul Fougax
Source : Metamag.
Le Parlement européen, qui demandait 1,4 milliard de plus, a obtenu 135,5 milliards pour 2014, contre les 136,4 qu'il souhaitait, et les 135 milliards offerts au départ par les Etats.
L'accord doit être encore formellement avalisé par les ministres et les eurodéputés, les 19 et 20 novembre. Il ouvre la voie à l'adoption par le Parlement du budget pluri-annuel de l'Union pour la période 2014-2020.
L'accord finalise aussi les derniers ajustements du budget rectificatif de 2013, pour lequel les Etats avaient accepté d'ajouter 11,6 milliards d'euros.
Cette semaine, comme dans de nombreuses villes de province, LMPT 10 a relayé l’ultimatum national de la Manif Pour tous au gouvernement. La photo ci dessous a été communiquée à la presse régionale et un courrier a été envoyé au préfet ainsi qu’aux différents partis politiques dans l’Aube. Dans les trois prochaines semaines d’autres actions seront montées à Troyes. Il est temps que le gouvernement prenne en compte la colère des familles !
