En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Dans la kyrielle d’interdictions, de suppressions, de fermetures comme on n’en avait pas connu depuis l’Occupation – et ce n’est pas une reductio ad hitlerum facile, ce sont les faits -, à côté des couvre-feux, du sort des librairies, des restaurants, des universités, il y a celui des élections.
Le 6 janvier 2021, l’AFP diffuse une information (pour une fois) très peu reprise par les médias de grand-chemin : RMC est épinglée par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel pour « manque de respect des obligations de la radio en matière de traitement de l’information. » Après les médias dits de réinformation, la censure s’étendrait-elle aux médias officiels ? Il semble bien que la réponse soit oui.
Les exemples de censure se multiplient. Après CNews et Zemmour, sans cesse montrés du doigt, ainsi que le décrivent ces articles parus sur l’OJIM, ou l’officialisation de la censure à l’échelle de l’UE, la surveillance de ce qui se dit dans les médias devient coutumière : dès qu’un invité ou une opinion différente de la doxa officielle s’expriment, un porte-flingue ou un autre intervient.
Il existe des sites de témoignages comme NDRERF : les EMI(1), très nombreuses, concordantes, y sont significatives. Mais plus significatifs encore apparaissent les témoignages de médecins. C’est à eux que nous laissons la parole à la fin de ce dossier.
Quelle est l’expérience que nous faisons quand nous subissons une EMI ? L’explication matérialiste a été formulée : lorsque le cerveau manque d’oxygène, il libère des endorphines qui seraient à l’origine d’une désinhibition du cortex visuel et du système limbique.
En Italie, des milliers des restaurateurs excédés par les mesures sanitaires ont décidé d’ouvrir malgré l’interdiction, et ont annoncé vouloir rejoindre le mouvement #Ioapro : «Moi, j’ouvre». «Des milliers de restaurateurs excédés ont ouvert malgré l’interdiction», a rapporté le même jour l’antenne de France Télévisions basée à Rome, son correspondant sur place estimant «de 30 000 à 50 000» le nombre de restaurateurs qui braveraient les interdictions.
C'est sur Boulevard Voltaire, et c'est excellent !
La France est-elle contaminée par la cancel culture qui secoue les États-Unis, cette pratique consistant à dénoncer publiquement et à ostraciser ceux qui n’adoptent pas les « bons » comportements ?
Combien de Mike Adams, en France, ce professeur d’université qui s’est suicidé en juillet dernier, victime de la cancel culture ?
Analyse et réaction de Jean-Paul Brighelli au micro de Boulevard Voltaire.
https://soundcloud.com/bvoltaire/jean-paul-brighelli-953703178
Le suicide du professeur Mike Adams a peu fait parler les médias. Ce professeur d’université américaine s’est suicidé en juillet 2020 parce qu’il a été harcelé et vilipendé. Il est victime de la cancel culture de la part de ces étudiants. Son crime, « être politiquement incorrect ». Dans un pays comme les États-Unis qui est en pleine hystérie collective en ce moment, c’est une affaire qui méritait d’être re débattue. Qu’en avez-vous pensé ?
L’archiduc Imre de Habsbourg-Lorraine, directeur général d’Aliter Invest, a été interrogé par Guillaume d’Alençon :
Que pensez-vous de cette récente décision des dirigeants de Facebook de récupérer les données de Whatsapp ?
Ainsi donc, Greta Thunberg est timbrée. Complètement, définitivement timbrée. Là, les uns vont me dire que je n’ai aucune preuve, que j’exagère, que même mes propos sont inadmissibles, les autres me répliquer qu’on savait ça, que la nouvelle n’est pas fraîche de ce matin, bref, que c’est une non-information, un non-événement et que la planète a bien d’autres soucis que de s’occuper de la vestale de l’écologie mondiale.
Lucien Lachance
L'Equipe communautaire Paris
L’ultra-droite est au cœur de tous les fantasmes dans les rédactions de presse parisiennes depuis déjà plusieurs mois. Après le très brouillon « Les Grands-Remplacés » sorti l’été dernier du côté de Marianne, c’est au tour du livre « La Poudrière » côté Le Parisien d’être publié, s’inscrivant directement dans le cadre du projet de lutte gouvernemental contre les séparatismes (1). Malheureusement, force est de constater que ce travail pseudo-journalistique prétendant démontrer que l’ultra-droite constituerait la principale menace terroriste pour notre société fait l’exploit de ne se baser sur aucune statistique sérieuse, de ne donner aucune source ou, pire encore, de déformer la réalité pour satisfaire des idéaux politiques d’extrême gauche.
Trois auteurs militants très disparates aux connaissances lacunaires
Ce livre, paru aux éditions Grasset, est écrit par trois auteurs : Jean-Michel Décugis, reporter police-justice au Parisien, Pauline Guéna, romancière et scénariste pour la télévision française et Marc Leplongeon, journaliste au Point. Malgré le fait que ces trois auteurs n’en soient pas à leur première collaboration (2), le style d’écriture du livre est brouillon, disparate, pluriel.
Il n’y a pas que l’immigration islamiste qui génère du terrorisme dans la « France d’après » (comme disait avec satisfaction le mondialiste Sarközy). Pour preuve avec cet individu qui agissait non pas, a priori, par motivation religieuse mais surtout par haine des Blancs, qui pourtant l’hébergent et lui offrent un niveau de vie incomparable avec celui d’où il vient…