Voici le communiqué de Guillaume de Thieulloy :
Une année de prison.
C’est la peine que j’encours pour « incitation à la haine ».
J’ai donc un nouveau procès pour un prétendu « discours de haine » – avec cette épée de Damoclès au-dessus de la tête.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Voici le communiqué de Guillaume de Thieulloy :
Une année de prison.
C’est la peine que j’encours pour « incitation à la haine ».
J’ai donc un nouveau procès pour un prétendu « discours de haine » – avec cette épée de Damoclès au-dessus de la tête.

JUSTICE DOUBLEMENT POURRIE ET A MOITIE POURRIE…
La Cour d’Appel de Paris a rendu deux verdicts, sur deux affaires distinctes concernant Eric Zemmour. Sur la première affaire, les juges ont confirmé le premier verdict de la 17e Chambre correctionnelle, et ont condamné le président de Reconquête à 10.000 euros pour incitation à la haine. Le crime d’Eric ?
Après un attentat commis devant les locaux de Charlie Hebdo par un jeune Afghan, il avait affirmé, sur CNews :
“ils n’ont rien à faire ici, ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils sont, il faut les renvoyer et il ne faut même pas qu’ils viennent”.
“C’est une invasion permanente”, “c’est un problème de politique d’immigration”.

Après les élections européennes et la constitution d’un nouveau Parlement, une nouvelle Commission, pivot central de la machine européenne, est en cours de composition. Elle est dotée de pouvoirs fédéraux dans le domaine du commerce, de la concurrence et du marché intérieur et bénéficie du monopole de l’initiative législative. On pourrait donc attendre de ces nouvelles entités, au minimum, une inflexion de la politique menée jusqu’à présent et contre laquelle les peuples européens ont exprimé une forme de défiance. Il reste que la très controversée présidente de la Commission, Ursula Von-der-Leyen, va rester. Mise là timidement, certains disent même par défaut, en 2019, elle a été reconduite, contre toute attente, sans véritable débat, mais avec tout de même une majorité de 41 voix.

par Moon of Alabama
Les autorités étasuniennes admettent que l’Ukraine n’a plus aucun moyen de gagner la guerre.
Cette admission devrait conduire à un changement de politique. Mais les États-Unis sont à court d’idées. Ils continueront à pousser l’Ukraine dans ses derniers retranchements.
Voici ce que dit le secrétaire à la défense, Lloyd Austin :
«Le secrétaire étasunien à la défense, Lloyd Austin, a averti vendredi qu’il n’existait «aucune capacité» susceptible de faire basculer la guerre en Ukraine en faveur de Kiev, après que le président Volodymyr Zelenskiy a exhorté l’Occident à laisser ses forces utiliser ses armes à longue portée pour frapper la Russie. (…)
La chronique de Philippe Randa
Ce week-end, en Allemagne, le parti AFD a obtenu de larges victoires aux élections régionales (1er en Thuringe avec 32,8 % des voix, 2e en Saxe avec 30,6 % des suffrages, soit seulement 1,3 point de moins que la CDU à 31,9 %).

Pourquoi les responsables occidentaux insistent-ils pour gaslighter le public sur les franchissements illégaux de frontières ? Pourquoi tentent-ils de détruire quiconque s’oppose publiquement à l’immigration de masse en provenance du tiers-monde ? Les lois en vigueur soutiennent la position majoritaire du public sur l’immigration : venez ici légalement ou ne venez pas du tout. En Europe, au Royaume-Uni et aux États-Unis, les sondages montrent qu’ une majorité de citoyens souhaitent une réduction de l’immigration et une meilleure sécurité aux frontières. Pourtant, les responsables gouvernementaux, qui prétendent souvent “protéger la démocratie”, ignorent effrontément les préoccupations de la majorité. Pourquoi ?

« C’est d’une violence inouïe, surtout en ce premier jour de rentrée. » Ce lundi 2 septembre au soir, le maire de Pantin (Seine-Saint-Denis) Bertrand Kern (PS) était catastrophé par la rixe qui a ensanglanté sa commune en milieu de journée. Selon nos informations, trois élèves qui sortaient du lycée Lucie-Aubrac, rue Victor-Hugo, vers 13h30, ont été attaqués par deux hommes le visage dissimulé par des cagoules.

Dans ses livres, Le Théâtre de Satan ou Droit, conscience et sentiments, et dans ses articles publiés par Polémia, le juriste Éric Delcroix n’est pas seul à déplorer la dérive juridique européenne camouflée en « État de droit ». Docteur en philosophie, polyglotte, diplomate aux États-Unis et politologue, le Croate Tomislav Sunić aborde lui aussi cette question cruciale dans de nombreux articles et conférences. Il est également l’auteur de plusieurs livres dont certains traduits en français tels Chronique des Temps postmodernes, La Croatie : un pays par défaut ? ou Homo americanus, rejeton de l’ère postmoderne (préface de Kevin B. MacDonald), chroniqué sur notre site. Voici un texte rédigé par ses soins traitant d’un sujet essentiel.
Polémia