Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

culture et histoire - Page 1457

  • I-Media n°29

  • [PARIS] Mardi 02 decembre 2014 : ERIC ZEMMOUR AU CERCLE DE FLORE

    A Paris, mardi 2 décembre à 20h00, ne manquez pas le nouveau Cercle de Flore.

     

    Eric Zemmour, écrivain, essayiste et journaliste politique, viendra présenter son dernier ouvrage : Le suicide Français

    Mardi 02 décembre 2014, à 20h00

    À la Maison des Mines, 270 rue Saint Jacques, 75005 Paris

    RER B : Luxembourg ou Port Royal

    PAF : 5€ , gratuité pour les adhérents.

    Renseignement : cercledeflore@actionfrancaise.net

  • L'oeuvre géopolitique de Sir Halford John Mackinder (1861-1947)

    Qui était le géopoliticien britannique Mackinder, génial concepteur de l'opposition entre thalassocraties et puissances océaniques? Un livre a tenté de répondre à cette question: Mackinder, Geography as an Aid to Statecraft, par W.H. Parker. Né dans le Lincolnshire en 1861, Sir Halford John Mackinder s'est interessé aux voyages, à l'histoire et aux grands événements internationaux dès son enfance. Plus tard, à Oxford, il étudiera l'histoire et la géologie. Ensuite, il entamera une brillante carrière universitaire au cours de laquelle il deviendra l'impulseur principal d'institutions d'enseignement de la géographie. De 1900 à 1947, il vivra à Londres, au coeur de l'Empire Britannique. Sa préoccupation essentielle était le salut et la préservation de cet Empire face à la montée de l'Allemagne, de la Russie et des Etats-Unis. Au cours de ces cinq décennies, Mackinder sera très proche du monde politique britannique; il dispensera ses conseils d'abord aux "Libéraux-Impérialistes" (les "Limps") de Rosebery, Haldane, Grey et Asquith, ensuite aux Conservateurs regroupés derrière Chamberlain et décidés à abandonner le principe du libre échange au profit des tarifs préférentiels au sein de l'Empire. La Grande-Bretagne choisissait une économie en circuit fermé, tentait de construire une économie autarcique à l'échelle de l'Empire. Dès 1903, Mackinder classe ses notes de cours, fait confectionner des cartes historiques et stratégiques sur verre destinées à être projetées sur écran. Une oeuvre magistrale naissait. 

    Une idée fondamentale traversera toute l'oeuvre de Mackinder: celle de la confrontation permanente entre la "Terre du Milieu" (Heartland) et l'"Ile du Monde" (World Island). Cette confrontation incessante est en fait la toile de fond de tous les événements politiques, stratégiques, militaires et économiques majeurs de ce siècle. Pour son biographe Parker, Mackinder, souvent cité avec les autres géopoliticiens américains et européens tels Mahan, Kjellen, Ratzel, Spykman et de Seversky, a, comme eux, appliqué les théories darwiniennes à la géographie politique. Doit-on de ce fait rejeter les thèses géopolitiques parce que "fatalistes"? Pour Parker, elles ne sont nullement fatalistes car elles détiennent un aspect franchement subjectif: en effet, elles justifient des actions précises ou attaquent des prises de position adverses en proposant des alternatives. Elles appellent ainsi les volontés à modifier les statu quo et à refuser les déterminismes.

    L'intérêt qu'a porté Mackinder aux questions géopolitiques date de 1887, année où il pro-nonça une allocution devant un auditoire de la Royal Geographical Society qui contenait notamment la phrase prémonitoire suivante: "Il y a aujourd'hui deux types de conquérants: les loups de terre et les loups de mer". Cette allégorie avait pour arrière-plan historique concret la rivalité anglo-russe en Asie Centrale. Mais le théoricien de l'antagonisme Terre/Mer se révélera pleinement en 1904, lors de la parution d'un papier intitulé "The Geographical Pivot of History" (= le pivot géographique de l'histoire). Pour Mackinder, à cette époque, l'Europe vivait la fin de l'Age Colombien, qui avait vu l'expansion européenne généralisée sans résistance de la part des autres peuples. A cette ère d'expansion succédera l'Age Postcolombien, caractérisé par un monde fait d'un système politique fermé dans lequel "chaque explosion de forces sociales, au lieu d'être dissipée dans un circuit périphérique d'espaces inconnus, marqués du chaos du barbarisme, se répercutera avec violence depuis les coins les plus reculés du globe et les éléments les plus faibles au sein des organismes politiques du monde seront ébranlés en conséquence". Ce jugement de Mackinder est proche finalement des prophéties énoncées par Toynbee dans sa monumentale "Study of History". Comme Toynbee et Spengler, Mackinder demandait à ses lecteurs de se débarrasser de leur européocentrisme et de considérer que toute l'histoire européenne dépendait de l'histoire des immensités continentales asiatiques. La perspective historique de demain, écrivait-il, sera "eurasienne" et non plus confinée à la seule histoire des espaces carolingien et britannique. 

    Pour étayer son argumentation, Mackinder esquisse une géographie physique de la Russie et raisonne une fois de plus comme Toynbee: l'histoire russe est déterminée, écrit-il, par deux types de végétations, la steppe et la forêt. Les Slaves ont élu domicile dans les forêts tandis que des peuples de cavaliers nomades régnaient sur les espaces déboisés des steppes centre-asiatiques. A cette mobilité des cavaliers, se déployant sur un axe est-ouest, s'ajoute une mobilité nord-sud, prenant pour pivots les fleuves de la Russie dite d'Europe. Ces fleuves seront empruntés par les guerriers et les marchands scandinaves qui créeront l'Empire russe et donneront leur nom au pays. La steppe centre-asiatique, matrice des mouvements des peuples-cavaliers, est la "terre du milieu", entourée de deux zones en "croissant": le croissant intérieur qui la jouxte territorialement et le croissant extérieur, constitué d'îles de diverses grandeurs. Ces "croissants" sont caractérisés par une forte densité de population, au contraire de la Terre du Milieu. L'Inde, la Chine, le Japon et l'Europe sont des parties du croissant intérieur qui, à certains moments de l'histoire, subissent la pression des nomades cavaliers venus des steppes de la Terre du Milieu. Telle a été la dynamique de l'histoire eurasienne à l'ère pré-colombienne et partiellement aussi à l'ère colombienne où les Russes ont progressé en Asie Centrale. 

    Cette dynamique perd de sa vigueur au moment où les peuples européens se dotent d'une mobilité navale, inaugurant ainsi la période proprement "colombienne". Les terres des peuples insulaires comme les Anglais et les Japonais et celles des peuples des "nouvelles Europes" d'Amérique, d'Afrique Australe et d'Australie deviennent des bastions de la puissance navale inaccessibles aux coups des cavaliers de la steppe. Deux mobilités vont dès lors s'affronter, mais pas immédiatement: en effet, au moment où l'Angleterre, sous les Tudor, amorce la con-quête des océans, la Russie s'étend inexorablement en Sibérie. A cause des différences entre ces deux mouvements, un fossé idéologique et technologique va se creuser entre l'Est et l'Ouest, dit Mackinder. Son jugement rejoint sous bien des aspects celui de Dostoïevsky, de Niekisch et de Moeller van den Bruck. Il écrit: "C'est sans doute l'une des coïncidences les plus frappantes de l'histoire européenne, que la double expansion continentale et maritime de cette Europe recoupe, en un certain sens, l'antique opposition entre Rome et la Grèce... Le Germain a été civilisé et christianisé par le Romain; le Slave l'a été principalement par le Grec. Le Romano-Germain, plus tard, s'est embarqué sur l'océan; le Greco-Slave, lui, a parcouru les steppes à cheval et a conquis le pays touranien. En conséquence, la puissance continentale moderne diffère de la puissance maritime non seulement sur le plan de ses idéaux mais aussi sur le plan matériel, celui des moyens de mobilité". 

    Pour Mackinder, l'histoire européenne est bel et bien un avatar du schisme entre l'Empire d'Occident et l'Empire d'Orient (an 395), répété en 1054 lors du Grand Schisme op-posant Rome et Byzance. La dernière croisade fut menée contre Constantinople et non contre le Turc. Quand celui-ci s'empare en 1453 de Constantinople, Moscou reprend le flambeau de la chrétienté orthodoxe. De là, l'anti-occidentalisme des Russes. Dès le XVIIème siècle, un certain Kridjanitch glorifie l'âme russe supérieure à l'âme cor-rompue des Occidentaux et rappelle avec beaucoup d'insistance que jamais la Russie n'a courbé le chef devant les aigles romaines. Cet antagonisme religieux fera place, au XXème siècle, à l'antagonisme entre capitalisme et communisme. La Russie opte-ra pour le communisme car cette doctrine correspond à la notion orthodoxe de fraternité qui s'est exprimée dans le "mir", la communauté villageoise du paysannat slave. L'Occident était prédestiné, ajoute Mackinder, à choisir le capitalisme car ses religions évoquent sans cesse le salut individuel (un autre Britannique, Tawney, présentera également une typologie semblable). 

    Le chemin de fer accélerera le transport sur terre, écrit Mackinder, et permettra à la Russie, maîtresse de la Terre du Milieu sibérienne, de développer un empire industriel entièrement autonome, fermé au commerce des nations thalassocratiques. L'antagonisme Terre/Mer, héritier de l'antagonisme religieux et philosophique entre Rome et Byzance, risque alors de basculer en faveur de la Terre, russe en l'occurence. Quand Staline annonce la mise en chantier de son plan quinquennal en 1928, Mackinder croit voir que sa prédiction se réalise. Depuis la Révolution d'Octobre, les Soviétiques ont en effet construit plus de 70.000 km de voies ferrées et ont en projet la construction du BAM, train à voie large et à grande vitesse. Depuis 70 ans, la problématique reste identique. Les diplomaties occidentales (et surtout anglo-saxonnes) savent pertinemment bien que toute autonomisation économique de l'espace centre-asiatique impliquerait automatiquement une fermeture de cet espace au commerce américain et susciterait une réorganisation des flux d'échanges, le "croissant interne" ou "rimland" constitué de la Chine, de l'Inde et de l'Europe ayant intérêt alors à maximiser ses relations commerciales avec le centre (la "Terre du Milieu" proprement dite). Le monde assisterait à un quasi retour de la situation pré-colombienne, avec une mise entre parenthèses du Nouveau Monde. 

    Pour Mackinder, cette évolution historique était inéluctable. Si Russes et Allemands conjuguaient leurs efforts d'une part, Chinois et Japonais les leurs d'autre part, cela signifierait la fin de l'Empire Britannique et la marginalisation politique des Etats-Unis. Pourtant, Mackinder agira politiquement dans le sens contraire de ce qu'il croyait être la fatalité historique. Pendant la guerre civile russe et au moment de Rapallo (1922), il soutiendra Denikine et l'obligera à concéder l'indépendance aux marges occidentales de l'Empire des Tsars en pleine dissolution; puis, avec Lord Curzon, il tentera de construire un cordon sanitaire, regroupé au-tour de la Pologne qui, avec l'aide française (Weygand), venait de repousser les armées de Trotsky. Ce cordon sanitaire poursuivait deux objectifs: séparer au maximum les Allemands des Russes, de façon à ce qu'ils ne puissent unir leurs efforts et limiter la puissance de l'URSS, détentrice incontestée des masses continentales centre-asiatiques. Corollaire de ce second projet: affaiblir le potentiel russe de façon à ce qu'il ne puisse pas exercer une trop forte pression sur la Perse et sur les Indes, clef de voûte du système impérial britannique. Cette stratégie d'affaiblissement envisageait l'indépendance de l'Ukraine, de manière à soustraire les zones industrielles du Don et du Donetz et les greniers à blé au nouveau pouvoir bolchévique, résolument anti-occidental. 

    Plus tard, Mackinder se rendra compte que le cordon sanitaire ne constituait nullement un barrage contre l'URSS ou contre l'expansion économique allemande et que son idée première, l'inéluctabilité de l'unité eurasienne (sous n'importe quel régime ou mode juridique, centralisé ou confédératif), était la bonne. Le cordon sanitaire polono-centré ne fut finalement qu'un vide, où Allemands et Russes se sont engouffrés en septembre 1939, avant de s'en disputer les reliefs. Les Russes ont eu le dessus et ont absorbé le cordon pour en faire un glacis protecteur. Mackinder est incontestablement l'artisan d'une diplomatie occidentale et conservatrice, mais il a toujours agi sans illusions. Ses successeurs reprendront ses catégories pour élaborer la stratégie du "containment", concrétisée par la constitution d'alliances sur les "rimlands" (OTAN, OTASE, CENTO, ANZUS). 

    En Allemagne, Haushofer, contre la volonté d'Hitler, avait suggéré inlassablement le rapprochement entre Japonais, Chinois, Russes et Allemands, de façon à faire pièce aux thalassocraties anglo-saxonnes. Pour étayer son plaidoyer, Haushofer avait repris les arguments de Mackinder mais avait inversé sa praxis. La postérité intellectuelle de Mackinder, décédé en 1947, n'a guère été "médiatisée". Si la stratégie du "containment", reprise depuis 1980 par Reagan avec davantage de publicité, est directement inspirée de ses écrits, de ceux de l'Amiral Mahan et de son disciple Spykman, les journaux, revues, radios et télévision n'ont guère honoré sa mémoire et le grand public cultivé ignore largement son nom... C'est là une situation orwellienne: on semble tenir les évidences sous le boisseau. La vérité serait-elle l'erreur?

    Robert STEUCKERS.

    W.H. PARKER, Mackinder. Geography as an Aid to Statecraft, Clarendon Press, Oxford, 1982, 295 p., £ 17.50.

     http://robertsteuckers.blogspot.fr/2014/11/loeuvre-geopolitique-de-sir-halford.html

  • 7 décembre : fête du livre de Renaissance catholique

    La 23e Fête du Livre de Renaissance Catholique se tiendra dimanche 7 décembreà Grand’Maisons (Villepreux, à 20 km à l’ouest de Paris et 20 mn de Versailles)de 10 h à 19 h. Venez en famille pour la journée ! Nous vous attendons nombreux. Pour Noël, offrez des livres dédicacés.

    • 10h00  : Messe célébrée par SE Mgr Athanasius Schneider.
    • 11h45 : Intervention de Mgr Schneider : Corpus Christi. La communion dans la main au cœur de la crise de l’Église
    • 12h00 : Ouverture des librairies, de la restauration rapide et de la buvette. Livres pour la jeunesse - Livres d’occasion. Stands de produits du terroir d’amis producteurs.
    • 14h00 : Plus de 100 auteurs attendus pour dédicacer leurs ouvrages. Garderie d’enfants. Interventions et signatures :
    • Michel De Jaeghere : Les derniers jours. La fin de l’Empire romain d’Occident
    • Éric Zemmour  : Le suicide français : les 40 années qui ont défait la France
    • François-Xavier Bellamy : Les déshérités ou l’urgence de transmettre
    • Philippe de Villiers  : Le roman de sainte Jeanne d’Arc

    Sont également déjà annoncés (au 3 novembre 2014) :

    Serge Abad-Gallardo, Joëlle d’Abbadie, Yves-Marie Adeline, Jean-Marie Albert, Jérôme Anrès, Jean-Paul Argouarc’h, Antoine Assaf, abbé Claude Barthe, Marie-Françoise Baslez, Florence de Baudus, Francine Bay, Gérard Bedel, François-Xavier Bellamy, Francis Bergeron, Guillaume Berteloot, Grégoire Boucher, Alain Bournazel, Thierry Bouzard, Isabelle Brancourt, Anne Brassié, François-Emmanuel Brezet, François Brunatto, Jean-Claude Buisson, Judith Cabaud, Arnaud de Cacqueray, Yann Carrière, Capitaine Caval, Inès de Chantérac, Jean-Luc Cherrier, Denis Chevignard, Andrée Claire, Georges Clément, Gabrielle Cluzel, Philippe Conrad, Custos, Laurent Dandrieu, abbé Cyrille Debris, Patrick Delon, Michel De Jaeghere, Marie-Pauline Deswarte, Alain Didier, Xavier Dor, Véronique Duchâteau, Éloi, Claude Faisandier, Louis Fontaine, Rémi Fontaine, François Foucart, Marc Froidefont, Pascal Gauchon, Éric Gautier, André Giovanni, Henri-Christian Giraud, Laurent Glauzy, Thierry Gobet, Pierre Godicheau, Jean-Louis Harouel, Marie-France Helaers, Lydwine Helly, Pierre Hillard, Roger Holeindre, Ignace, Arnaud de Lassus, Jean-Yves Le Gallou, Anne Le Pape, Benoît Le Roux, Henry de Lesquen, Brigitte Lundi, Xavier Martin, Jean-Claude Martinez, Jean-Pierre Maugendre, Laurence Maugest, Paul-André Maur, Claude Meunier-Berthelot, Aude Mirkovic, Nikola Mirkovic, Alain Mius, Jean Monneret, abbé Guy Pagès, Alain Pascal, Paul-François Paoli, Alain Paucard, Pierre Pelissier, Martin Peltier, Jean-Christian Petitfils, Nadia Piccard, Frédéric Pichon, Philippe Pichot-Bravard, Hervé Pinoteau, Frédéric Pons, Philippe Prévost, Arnaud Raffard de Brienne, Christophe Réveillard, Axel Rokvam, Jean-Claude Rolinat, Bruno Rondet, Alain Sanders, Marie-France Schmidt, Reynald Secher, Jean-Marie-Elie Setbon, Nicolas Tandler, abbé Guillaume de Tanouärn, Dominique Tassot, Yves Tissier, Alain Toulza, abbé Patrick Troadec, Jean-Pierre Turbergue, François de Valmenier, Mauricette Vial-Andru, François Villars, Philippe de Villiers, Thierry de Vingt-Hanaps, Henri de Wailly, Bernard Zeller, Éric Zemmour,…

    Michel Janva

  • A F : [Paris-Est] COMPTE RENDU Ciné Club 5 novembre

    Chers amis,

     

    C’est autour d’une bonne cervoise fraîche que nous nous sommes retrouvés le mercredi 5 novembre pour notre première projection de film dans le cadre du ciné club d’Action Française. Le film "Un héros très discret" nous a plongés dans l’histoire tourmentée de la Résistance.

    Nous vous invitons à noter notre prochaine projection "Les fragments d’Antonin" qui aura lieu le 3 décembre à 20h à Saint Mandé, film historique traitant des traumatismes de la guerre de 14. PAF : 2 euros

     

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Paris-Est-COMPTE-RENDU-Cine-Club-5