En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ça y est, le fabuleux destin d’Amélie de Montchalin l’entraîne à la Cour des Comptes. Comme expliqué dans un précédent billet, elle arrive à point nommé pour auditer des comptes qu’elle a largement contribué à mettre dans l’état où ils se trouvent, c’est-à-dire quelque part entre le sinistre et le grotesque.
Depuis l’arrêt de la Cour Suprême des États-Unis sur les « droits de douane de Trump » (rendu le 20 février 2026), nous assistons, dans les médias français, à un déluge de titres plus hyperboliques les uns que les autres : « Incroyable échec de Trump » (Le Monde), « Terrible revers pour Trump » (Libération), « Défaite cinglante de Trump » (Les Échos), « Trump désavoué » (BFM), « Trump humilié » (Courrier International), « Claque monumentale », « Débâcle inouïe », etc.
L’assurance chômage c’est 45 milliards d’euros de budget en 2024.
C’est considérable.
C’est un système social dont nous pouvons être fier et qui est bien utile lorsque nous perdons notre emploi et pour lequel nous cotisons tous lorsque nous travaillons.
C’est parce que ce système nous couvre objectivement bien (ce qui est plus nuancé pour la sécu) que nous devons en prendre collectivement soin.
C’est un sujet assez peu commenté, et assez compliqué d’un point de vu comptable.
Normalement la comptabilité est censée donner une image « fidèle » de votre situation économique. Si vous détenez par exemple des actifs dans votre bilan comme des obligations d’Etat il faut les valoriser à la valeur de marché c’est-à-dire ce qu’elles valent vraiment si vous deviez les vendre. Cela s’appelle le « mark to market ». Logique. Sauf que quand les actifs baissent comme les obligations d’Etat parce que les taux ont monté et vu que vos vieilles obligations à zéro ne rapportent rien vous vous retrouvez avec ce que l’on appelle des pertes latentes. Et quand il y a beaucoup de pertes latentes, vous n’avez plus le capital nécessaire surtout quand vous êtes une banque.
Pékin ne détient plus que 683 milliards de dollars d’obligations émises par le Trésor américain.
C’est le minimum depuis 2008, contre 769 milliards de dollars l’année précédente.
Dans le même temps, les réserves d’or de la Chine augmentent pour le quinzième mois consécutif, atteignant 370 milliards de dollars, un nouveau record.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Haaa… les méchants riches.
Les méchants millionnaires.
Ils sont riches et pourtant ne payent pas d’impôt sur le revenu !
Comment expliquer cela ?
Est-ce normal ?
Est-ce un véritable scandale ?
Un article de Henry Bonner
Stellantis, la maison-mère de Peugeot et Fiat, annonce 22 milliards d’euros de pertes sur la seconde moitié de 2025, essentiellement en raison de l’abandon des objectifs de ventes dans l’électrique.
En effet, le constructeur réduit la valeur des investissements en rapport aux voitures électriques.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Dans une interview donnée au Financial Times, Mustafa Suleyman, patron de l’IA chez Microsoft a affirmé que les performances de l’IA seront équivalentes à celles des humains dans la plupart des tâches professionnelles d’ici 18 mois. Il est ainsi persuadé qu’elle pourra alors travailler à la place des « cols blancs ».
S’il apparaît maintenant assez clair que la France est en train de s’effondrer, cela ne veut cependant pas dire qu’il en serait de même pour le reste de l’Europe. En pratique, certains autres pays comprennent les dangers et les difficultés et sont en train de réagir petit-à-petit.
La France a pendant des siècles été un pays dominant de la scène européenne. Cependant qu’elle décline à présent, des pays comme l’Italie ou la Pologne, sensiblement moins riches à la fin du siècle dernier, sont en train de rattraper leur retard et même de la dépasser.