En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Il faisait beau, ce jeudi soir de juillet, à Aix-en-Provence. Sous les platanes des Rencontres économiques, entre deux coupes et trois panels sur l’intelligence artificielle, le gratin du CAC 40 côtoyait les présidentiables en pleine séance d’échauffement. Pourtant, dans ce décor charmant, le Premier ministre a choisi de sonner l’alerte « avec gravité », expliquant qu’il fallait éviter de « mettre le pays complètement dans le ravin ».
Lorsque la marine américaine, en coordination avec le Qatar et Oman, a tenté de faire passer un convoi de quatre navires dans le détroit d’Ormuz, via les eaux omanaises, mardi soir – plutôt que de passer par la route officiellement approuvée par l’Iran – Trump a peut-être imaginé (ou on lui a dit) qu’avec les funérailles massives du défunt Guide suprême Ali Khamenei en cours que l’Iran ne réagirait pas si la Marine américaine tentait d’ouvrir de force un couloir américain. Trump cependant, a mal interprété le jibe iranien — Ormuz est vraiment son « arme atomique« . L’Iran n’y renoncera pas.
Dans l’article publié la semaine dernière (Immigration et ordre dans la charité, l’“accueil” désordonné des migrants est la négation de l’amour de Dieu) nous avons abordé la question de l’ordre dans l’exercice de la charité, nous référant particulièrement au problème de l’immigration, y compris de l’immigration islamique, surtout par rapport au bien commun de la société naturelle et surnaturelle. Cet article, en étroite relation avec le précèdent, dont il est un développement, veut offrir des commentaires des passages de Saint Thomas qui décrivent l’exercice de la charité surtout par rapport au problème de savoir s’il est juste ou non de s’occuper d’abord de ses propres compatriotes plutôt que des étrangers. Y a-t-il matière à pécher et même à pécher de manière grave lorsqu’un étranger est traité de la même manière qu’un membre de notre famille, de notre nation ou même qu’un compagnon d’armes ? Nous verrons la réponse de Saint Thomas d’Aquin en restant dans le sillage de la question 26 de la Secunda Secundae de la Summa Theologiae.
Les taux à 10 ans français ont dépassé les 3.9 % bien que brièvement et ont reculé après avec la volatilité des marchés concernant la guerre en Iran et les cours du pétrole.
Actuellement nous évoluons sur les plus hauts depuis…. 2009, les records suivants nous ramènerons à la hausse des taux souverains lors de la crise des subprimes à savoir 2008 avec des taux proches de 5 %.
J’avais déjà évoqué cette signée de l’emploi chez Volkswagen, mais la situation est très grave et le groupe a tenu aussi longtemps qu’il le pouvait en prévenant Bruxelles et la Commission Européenne que décarboner l’automobile c’était sacrifier en grande partie cette industrie automobile européenne.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
C’est incroyable.
C’est comme si le Saint-Esprit économique avait frappé les socialistes, enfin, un, restons modestes.
Les déclarations de Philippe Brun, dernier député non RN de mon département, il n’y a pas à dire, la Normandie profonde agit comme un puissant sérum de bon sens, sont tout de même à noter.
Si les escrocs ne prennent pas de vacances, ils sont actifs tout au long de l’année été comme hiver.
Avec l’IA, ils peuvent reproduire n’importe quelle personne, son image et sa voix. Une chaîne Youtube a récemment usurpée mon identité en me faisant faire une dizaine de vidéos et j’ai eu les plus grandes peines du monde à faire supprimer cette chaîne par Youtube.
Selon le FMI la croissance mondiale ne serait plus que de 3 % pour 2026 et pour notre pays elle ne devrait pas dépasser les 0.6 %.
Pour le Fonds monétaire international « l’économie a mieux résisté que prévu au choc provoqué par la guerre au Moyen-Orient, notamment grâce à l’ampleur des investissements dans l’intelligence artificielle » et c’est vrai.
Ce qui était prévisible est bien arrivé.
La hausse des prix des carburants a eu pour conséquence une baisse importante de la consommation les gens, qui sont des agents économiques rationnels et ont annulé tous les déplacements inutiles, de confort ou de plaisir. Résultat ? Une baisse des dépenses de carburants en volume globale et donc moins de rentrées fiscales pour l’Etat.
Comment la bataille culturelle a-t-elle été perdue ? Comment l’outil de production a-t-il pu redevenir, en quelques mois, une simple assiette fiscale disponible ? Comment, après la dissolution, le rapport à l’entreprise s’est-il inversé aussi brutalement ? Ce sont les questions posées par le premier ministre Sébastien Lecornu qui n’est franchement pas le pire des premiers ministres depuis 10 ans.