En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ils vous avaient peut-être échappé. Cet été, nous vous proposons de lire ou relire les meilleurs articles publiés cette année par BV.
Cet article a été publié le 15/09/2022.
Le calendrier d'Ursula von der Leyen est clair : les nations européennes sont tenues d'absorber leur quota de migrants. Quitte à piétiner la volonté des peuples. Le Macronistan prendra sa part, lui aussi...
Filip Dewinter, leader du Vlaams Belang, et Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale
Pieter Kerstens
Depuis de très longues années, les humanistes / progressistes de la gauche caviar ne savent plus quelle stratégie appliquer pour combattre l’irrésistible ascension des nationalistes dans les urnes, partout dans le monde. A 6 mois d’un scrutin qui verra les élections dans tous les pays d’Europe et additionnées en Belgique par des législatives et des élections régionales, TOUS les partis de l’establishment y vont de leur prose : « Quelles réponses à la montée du Vlaams Belang à Bruxelles ? »
Cela me rappelle le tract « Achtung ! Vlaams Blok » distribué par le P.S, partout à Bruxelles au printemps 1998. Le constat serait-il donc identique, 25 ans plus tard ?
Les deux belligérants, l’Allemagne et l’Italie, s’affrontaient sur un accord visant à remodeler, pour la première fois depuis des années, la manière dont l’UE accueille et relocalise les migrants. Les négociations étaient sur le point d’échouer, comme c’est le cas depuis des années. L’Italie voulait plus d’autorité pour expulser les demandeurs d’asile déboutés. L’Allemagne craignait que cela n’entraîne des violations des droits de l’homme. Mais cette fois, alors que l’Italie et les conservateurs n’ont pas bougé, l’Allemagne et la gauche ont cédé.
C’était un moment important. L’Allemagne, le pays le plus peuplé de l’UE et sa plus grande économie, obtient souvent ce qu’elle veut lorsqu’elle négocie à Bruxelles. L’Italie, dont les gouvernements changent constamment, jamais.
Joachim Paul est député de Rhénanie-Palatinat depuis 2016 et porte-parole pour l’éducation et la numérisation. Il a été membre du comité exécutif fédéral de l’AfD de 2019 à 2022. Il soutient depuis de nombreuses années les minorités allemandes en Europe centrale et orientale et écrit régulièrement pour le magazine Freilich (Autriche) et l’hebdomadaire Junge Freiheit (Berlin). Il a récemment accordé une interview à notre confrère Álvaro Peña (The European Conservative) traduite pour vous par nos soins.
Ci-dessous un papier de Jean-François Geneste, ancien directeur scientifique du groupe EADS devenu par la suite Airbus Group pendant 10 ans, de 2008 à 2018. Il traite de l’état de l’armement occidental. A la veille d’une éventuelle confrontation de l’OTAN avec la Russie, l’état de nos armement est évidemment un paramètre à prendre en compte.
« La stratégie américaine n’avait pas initialement pour but tant une guerre meurtrière avec une grande puissance, que d’asservir le continent européen »
L’hybris consiste à croire qu’un récit artificiel peut, en soi, apporter la victoire.
L’hybris consiste à croire qu’un récit artificiel peut, en soi, apporter la victoire. C’est un fantasme qui a balayé l’Occident – surtout depuis le XVIIe siècle.
Récemment, le Daily Telegraph a publié une vidéo ridicule de neuf minutes prétendant montrer que «les récits gagnent les guerres» et que les revers dans l’espace de combat sont accessoires : ce qui compte, c’est d’avoir un fil de récit unique articulé, à la fois verticalement et horizontalement, tout au long de le spectre c’est à dire du soldat des forces spéciales sur le terrain jusqu’au sommet de l’apogée politique.