«Maudit Washington» : Le futur retour de boomerang auquel s’expose la ploutocratie atlantiste

par Vincent Gouysse

Depuis le tout premier jour de l’intervention militaire russe au Bandéristan, la Russie a fait montre de qualités uniques pour un pays bourgeois, sachant s’élever (et élever les grandes masses de son peuple) au niveau de compréhension nécessaire des enjeux de cette guerre par procuration livrée à la Russie par un IVe Reich atlantiste moribond, poussé à entreprendre des actions désespérées pour tenter de freiner la dislocation de son hégémonie mondiale coloniale multiséculaire : tenter de faire s’effondrer la Russie pour compromettre la sécurité de l’approvisionnement énergétique de la Chine comme ultime manœuvre pour tenter de rebattre radicalement les cartes d’une mondialisation qui leur a échappée il y a plus de deux décennies. Une guerre hybride aujourd’hui menée «jusqu’au dernier Ukrainien» grâce au sacrifice d’une Ukraine submergée depuis une décennie par une idéologie bandériste mâtinée de suprémacisme atlantiste et saupoudrée de sous-culture woke (d’ordinaire destinée à favoriser l’avènement d’une dystopie transhumaniste orwellienne).

Un drone américain contraint d'effectuer un atterrissage d'urgence en Pologne ; Une arme de brouillage GPS russe mise en cause

Un drone MQ-9 Reaper appartenant aux États-Unis a effectué un atterrissage d'urgence cette semaine en Pologne.

Bien qu'aucun autre détail n'ait été publié, le commandement général des forces armées polonaises a tweeté que l'engin piloté avait dû atterrir soudainement après s'être déconnecté de son poste de commandement.

Selon le Pentagone, l’engin « effectuait des opérations d’entraînement de routine lorsqu’il a perdu la connexion avec la station de commande, affectant ainsi sa capacité à faire fonctionner l’avion ».

Attentat au Crocus. Le vrai Nord

Il semble que la Russie navigue point à point.
Non pas vers un refuge, mais plutôt sur la voie du châtiment.
Et son « vrai nord » est le même que celui des terroristes.
L'Ukraine.

La navigation point à point décrit l'art perdu depuis longtemps de la navigation céleste, la capacité d'utiliser les étoiles pour tracer une route à travers les mers à l'époque d'avant les boussoles. La clé pour réussir une navigation point à point résidait dans la détermination de sa position par rapport à l’étoile polaire. Ne pas le faire signifiait risquer de naviguer sans but sur une mer sans points de référence fixes, un acte qui conduisait à la mort ou à devenir un naufragé sur un point inexploré de la planète.

Le général Magowan avertit que l’armée britannique ne pourrait pas tenir plus de deux mois face à l’armée russe

Le général britannique Rob Magowan a admis lors d’une réunion de commission le 26 mars que l’armée britannique “ne pourrait pas combattre la Russie pendant plus de deux mois parce que nous n’avons pas les munitions et les réserves d’équipement pour le faire”.

Cet aveu frappant est le nouvel avertissement des responsables de la défense et de l’armée britanniques, informant que le pays n’est pas préparé à un conflit armé. Les responsables d’autres pays de l’OTAN ont réitéré des préoccupations similaires.

Mort de Marczak

par Patrick Reymond

Personne ne connait Marczak, c’était un général polonais. Il est mort naturellement, nous dit-on. Il est vrai qu’il est naturel de mourir quand on se reçoit un Iskander sur la tronche, en Ukraine.

Ce qui ne serait pas naturel, c’est d’y survivre.

On peut penser que d’autres morts, d’autres généraux, dont des français, sont sur le même registre de «mort naturelle» ou «accidentelle». Ces généraux courtisans plus courtisans que généraux d’ailleurs, étaient plus à l’aise à Bruxelles, Paris ou tout autre lieu, surtout dans les salons, que sur le champ de bataille.

Poutine montre le terrifiant ICBM TOPOL-M qui peut atteindre les États-Unis et l'OTAN

 Vu ici

 Le 26/03/2024

@camille_moscow

 La portée impressionnante du Topol-M est due à son système de propulsion avancé et à sa conception aérodynamique, qui lui permettent de parcourir de vastes distances avec une vitesse et une précision exceptionnelles. 

L’«ordre basé sur des règles» est déjà terminé, la Russie a démontré que l’on pouvait résister à l’ostracisme occidental

par Dominique Sansone

La victoire éclatante de Vladimir Poutine aux élections présidentielles russes constituera un mandat donné au Kremlin pour mener à son terme la guerre en Ukraine. 

Dans le même temps, les attaques sur le territoire russe se sont multipliées au cours des dernières semaines, la position stratégique de Kiev se détériorant progressivement. 

En plus de cibler les centres de population civile avec des frappes de missiles et de drones, les forces du Corps des volontaires russes (RDK), pro-ukrainien, ont également tenté en vain d’envahir et de consolider le territoire en direction de Belgorod. De telles attaques étaient censées coïncider avec les élections et elles visaient à démoraliser les citoyens russes : en augmentant ainsi la pression sur le régime Poutine il s’agissait d’envoyer le message que l’administration actuelle n’a pas toute la situation sous son contrôle. 

« Aggravation des risques d’extension du conflit en Ukraine ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Sébastien Lecornu, le ministre de la Défense est en train de devenir le ministre de la guerre. Il vient, hier, d’évoquer son recours dans les semaines qui viennent aux réquisitions.

Je vous explique dans l’article que je consacre aux propos de Lecornu dans cette édition pourquoi le temps presse pour déployer nos troupes au sol et quelle est la stratégie poursuivie. Bien évidemment, nous n’allons pas aller occuper Moscou. C’est plus « simple » que cela. Nous allons envoyer des soldats pour que les Russes réfléchissent à deux fois avant de les attaquer car cela reviendrait à entrer en guerre contre l’Otan. La stratégie de la dissuasion de notre Professeur Trouposol va foirer, lui qui se prend pour le Roquet Balboa du palais. Et pour une raison simple.

La politique par d'autres moyens: Poutine et Clausewitz

 À la seule exception possible du grand Sun Tzu et de son "Art de la guerre", aucun théoricien militaire n'a eu un impact philosophique aussi durable que le général prussien Carl Philipp Gottfried von Clausewitz. Clausewitz, qui a participé aux guerres napoléoniennes, s'est consacré dans les dernières années de sa vie à l'ouvrage qui allait devenir son œuvre emblématique : un tome dense intitulé simplement Vom Kriege - Sur la guerre. Ce livre est une méditation sur la stratégie militaire et le phénomène sociopolitique de la guerre, fortement liée à une réflexion philosophique. Bien que "De la guerre" ait eu un impact durable et indélébile sur l'étude de l'art militaire, le livre lui-même est parfois difficile à lire, ce qui s'explique par le fait que Clausewitz n'a jamais pu l'achever, ce qui est une grande tragédie. Il mourut en 1831, à l'âge de 51 ans, avec son manuscrit en désordre, et c'est à sa femme qu'il revint d'essayer d'organiser et de publier ses textes.

Clausewitz est surtout célèbre pour ses aphorismes - "Tout est très simple dans la guerre, mais le plus simple est difficile" - et son vocabulaire de la guerre, qui comprend des termes tels que "friction" et "culmination". Cependant, parmi tous ses passages éminemment citables, l'un d'entre eux est peut-être le plus célèbre : son affirmation selon laquelle "la guerre n'est que la continuation de la politique par d'autres moyens".