En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par Mike Whitney
« La guerre en Ukraine n’est pas une fantaisie à la Call of Duty. C’est un élargissement de la tragédie humaine que l’expansion vers l’est de l’OTAN a créée. Les victimes ne vivent pas en Amérique du Nord. Elles vivent dans une région que la plupart des Américains ne peuvent pas trouver sur une carte. Washington a exhorté les Ukrainiens à se battre. Maintenant, Washington doit les exhorter à arrêter ». (Colonel Douglas MacGregor, The American Conservative)
La Russie envisage de réduire sa production de pétrole de 5% à 7% par jour, soit 500-700.000 barils par jour début 2023, en réponse à l’introduction par l’UE, le G7 et l’Australie d’un plafonnement du prix de l’or noir russe, a précisé vendredi le vice-Premier ministre russe, Alexandre Novak.
Il faut bien mesurer la gravité de ce à quoi nous sommes confrontés. Il ne s’agit pas d’être pour ou contre la Russie, de se prononcer sur la nature de sa réponse face à l’OTAN, sur qui est Poutine par rapport à Biden, ou Macron, mais de bien voir que le refus de négocier, la guerre à n’importe quel prix est une voie qui ne peut être suivie. L’enjeu réel est là et il impose comme le fait cet article de bien comprendre les responsabilités et de dénoncer la propagande de guerre qui nous entraîne vers le pire en feignant d’imaginer que l’on arrêtera la guerre en l’alimentant et en renforçant ceux dont c’est le seul objectif partout et toujours. Désormais des voix se font entendre pour proposer un véritable mouvement en faveur de la paix, il est effectivement indispensable mais pour prendre de l’ampleur pour convaincre largement il faut qu’il prenne la responsabilité d’en finir avec les ambiguïtés, le renvoi dos à dos, il faut dire qui est à l’origine non seulement du conflit en Ukraine, mais de l’accumulation partout de brasiers prêts à s’enflammer.
par Valentin Vasilescu
Les procédures utilisées jusqu’à présent par le général Sergeï Surovikin nous permettent d’anticiper sur ce à quoi ressemblera l’offensive russe en 2023. Jusqu’à présent, nous savons qu’il avait entrepris de détruire l’infrastructure critique de l’Ukraine aux fins de :
1. Cloisonner les zones d’action de combat en empêchant le transport des armes reçues de l’Ouest et des troupes mobilisées vers la ligne de front.
Depuis l’entrée des troupes russes en Ukraine le 24 février dernier, les médias du Système ont décidé de matraquer un narratif qui ne correspond pas au réel. Des raisons de ce conflit, né bien avant 2022, à la réalité du terrain, l’essentiel des informations relatées est fallacieux et partisan. Les dirigeants politiques occidentaux plébiscitent la même vision manichéenne et belliqueuse qui entretient la guerre pour le plus grand malheur de la population ukrainienne.
À Montréal, ce 19 décembre, on aura assisté au ralliement médiatisé du gouvernement de Pékin au flonflon des accords mondialistes sur la biodiversité et le climat. Sans doute spectaculaire, immédiatement saluée comme il se doit par la bien-pensance internationale, immédiatement dénoncée comme insuffisante par les khmers verts de l'éco-extrémisme, cette embrassade de 200 administrations appelle quelques réserves. On rappellera par exemple qu'aucun des objectifs d’Aichi adoptés en 2010 au Japon, n'a pratiquement été rempli. On notera aussi que le programme présenté pour planétaire ne concernera que 30 % de la surface du globe. Ne nous dissimulons pas non plus qu'il mobilisera des transferts de milliards de dollars financés par les Occidentaux, et qui ne seront pas perdus pour toute le monde.
L'administration Biden annonce une nouvelle aide militaire "significative" à l'Ukraine de Zelensky
Le Kremlin estime que ces nouvelles armes ne feront qu' "aggraver" le conflit avec la Russie. "Tout cela conduit certainement à une aggravation du conflit et n'augure rien de bon pour l'Ukraine", a assuré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov. La présidence ukrainienne n'a pas souhaité faire de commentaires.
Kiev est en train de transformer Bakhmout en un nouveau Marioupol. Alors que le commandement militaire ukrainien souhaitait se retirer pour s'appuyer sur une ligne de défense plus à l'ouest, Zelenski a refusé. Et pour mieux marquer l'importance qu'il accorde à Bakhmout/Artiomovsk, le président ukrainien a mis en scène, ce 20 décembre, une visite de la ville (version officielle). Bakhmout devient un nouveau Marioupol, à défendre coûte que coûte - malgré le fait que l'armée ukrainienne a 500 tués et blessés sur cette partie du front tous les jours. Tout ceci se déroule sur la toile de fond d'une conviction américaine selon laquelle il est possible d'user la Russie en l'attirant dans une guerre longue. Les perspectives de négociation sont lointaines.