En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
L'Ukraine sous perfusion occidentale.
Contrairement aux Américains, les Européens ne peuvent pas matérialiser l'argent par des "manipulations financières", a fait remarquer le Premier ministre hongrois.
L'Ukraine n'est pas un pays pleinement souverain, puisqu'elle dépend des dons occidentaux pour financer les dépenses du gouvernement, a affirmé le Premier ministre hongrois Viktor Orban. Et ce sont les États-Unis qui déterminent si cette aide sera maintenue, estime-t-il.
Cet article d’un chercheur «senior» de centres de recherche des États-Unis liés directement à la CIA fait un bilan glacial sur l’escalade en Ukraine et l’extension du conflit dans une Europe qui n’est pas prête. Bref, le conflit se transforme inexorablement et pourrait bientôt devenir incontrôlable du point de vue de ceux qui ont cru pouvoir le confiner principalement à une bataille sur le territoire ukrainien. Ceci est souligné par les volontaires combattant en Ukraine, dont beaucoup sont des Polonais, et des spécialistes américains et britanniques attachés aux groupements tactiques ukrainiens. L’Europe n’est tout simplement pas préparée à une guerre qui pourrait être menée sur son territoire. Peu de mesures sont prises pour tenter d’éviter une crise plus grave, c’est une litote, tout est fait pour nous conduire vers l’inexorable comme des somnambules.
Vous vous souvenez probablement du printemps de l’année dernière. À l’époque, les responsables occidentaux, guidés par les États-Unis, n’avaient dit qu’une chose : la Russie allait bientôt s’effondrer et Poutine avait déjà perdu en décidant de déclarer la guerre aux valeurs occidentales et à ses aspirations à expulser l’armée occidentale d’Ukraine.
Zelensky : portrait à charge
Scott Ritter, l’ancien agent spécial de la CIA et inspecteur de l’ONU , connu pour sa dénonciation du mythe des armes de destruction massives en Irak, est aussi l’un des commentateurs les plus assidus de la guerre en Ukraine. Depuis le début de l’opération spéciale, il affirme que la Russie avait des raisons légitimes d’intervenir en Ukraine, que l’Ukraine elle-même n’était qu’un outil de l’OTAN — et, d’autre part, que l’OTAN n’avait aucune chance de l’emporter dans cette confrontation. Ritter vient de publier un intéressant documentaire en deux volets intitulé «Agent Zelensky».
L’offensive de Kiev se déroule selon le plan élaboré avec Washington et Londres.
Le ministre des Forces armées britanniques, James Heappey, a nié que la poussée tant attendue de l’Ukraine s’était arrêtée face aux puissantes défenses russes, y compris les vastes mines terrestres : «L’Ukraine répond à nos attentes pour le moment», a-t-il répondu au Telegraph.
par Oleg Burunov
La prétendue deuxième phase de la contre-offensive de Kiev n’est rien d’autre qu’une astuce de propagande de l’Occident pour démontrer que Kiev est toujours capable de mener à bien certaines missions, a déclaré à Sputnik Anatoly Matviychuk, expert militaire basé à Moscou et colonel à la retraite de l’armée russe.
Toutes les tentatives des Forces armées ukrainiennes (FAU) de relancer leur contre-offensive ont été stoppées et l’ennemi a été repoussé, subissant de lourdes pertes, a déclaré jeudi le président russe Vladimir Poutine.
Sur les portails d’information alternatifs occidentaux, les succès militaires russes sont largement applaudis. On trouve également une bonne dose d’encouragement de la part des correspondants de guerre russes en première ligne sur la télévision d’État russe. Mais, comme je l’ai indiqué dans des articles précédents, les programmes d’information russes plus sérieux, tels que «Sixty Minutes» et «Evening with Vladimir Solovyov», donnent également la parole à des experts militaires parmi les présidents des commissions de la Douma et d’autres personnes qui assument réellement la responsabilité de l’effort de guerre et ne sont pas de simples orateurs. Ces intervenants sont beaucoup plus modérés dans leurs remarques sur l’évolution de la guerre et je profite de cette occasion pour partager avec les lecteurs ce que j’entends de ces sources. Je m’appuierai en particulier sur ce qui a été dit dans l’émission de Solovyov il y a deux jours.