En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
4 septembre 2022 Réseau International
par Bruno Bertez.
L’offensive de Kherson débute le 30 août sur cinq axes. C’était voué à l’échec.
Trois de ces tentatives pour gagner du terrain détenues par les troupes russes ont échoué.
Un axe a été arrêté après avoir pris quelques petits villages sans valeur stratégique. La seule attaque « réussie » a traversé la rivière Inhulet près d’Andriivka en direction du barrage et de la traversée de la rivière qui ferme le réservoir de Kakhovka.
Dès la préparation du premier gouvernement post-Maïdan (anticipé par Victoria Nuland lors de sa célèbre conversation téléphonique du 22/01/2014 avec Geoffrey Pyatt, l’ambassadeur des USA à Kiev (1), un mois avant la révolution du 23/02, et confirmé par la suite), celle-ci avait fixé, pour le compte du Département d’Etat américain, la ligne politique à suivre par l’Ukraine pour les années à venir : « pousser les russes au conflit armé ».
L’événement important de la semaine est le lancement par l’Ukraine d’une « contre-offensive » en direction de la ville de Kherson. Annoncé depuis longtemps, elle avait pris le statut médiatique de l’arlésienne. Il est possible en fonction des informations dont on dispose de faire un premier bilan. Il est à craindre pour le régime de Zelensky et pour les malheureux soldats ukrainiens jetés dans la fournaise que ce soit un échec sanglant.
par Valentin Vasilescu.
Zelenski n’a pas encore compris ce que recherche Poutine et ne sait donc pas que ce dernier a déjà atteint la plupart de ses objectifs.
Quoi qu’il en soit, l’Ukraine est une minuscule petite fourmi face à la puissance russe en lutte contre l’Occident. Je me limiterai ici à seulement quelques aspects, ceux qui ne soulèvent pas de soupçon de diffusion de secrets militaires.
Le collectif « Stand With Ukraine » a annoncé son intention de porter plainte contre Ségolène Royal après ses déclarations fustigeant « la propagande de guerre par la peur » de Zelensky.
«C’est insupportable pour les victimes d’entendre ça, surtout de la part d’une personnalité politique de premier plan comme Ségolène Royal», déclare Edward Mayor, cofondateur du collectif Stand With Ukraine, précisant que le collectif va porter plainte contre Ségolène Royal en début de semaine prochaine. «On ne peut pas laisser dire ça, donc on va essayer d’avancer vite avec nos avocats, et pour collecter des témoignages de victimes et de témoins.»
Le géant russe Gazprom a annoncé vendredi qu’une fuite d’huile moteur a été constatée sur la turbine à gaz principale du gazoduc Nord Stream lors d’une inspection conjointe à la station de compression de Portovaya, près de Saint-Pétersbourg, avec Siemens Energy, qui assure la maintenance de la turbine.
Semaine noire pour l’armée ukrainienne. Fiasco à Kherson et à la centrale de Zaporijjia
Que nos médias cessent de mentir. L’Ukraine ne gagnera jamais cette guerre, quels que soient les armements livrés par l’Occident. Qui peut encore croire que la Russie, qui a vaincu le nazisme en sacrifiant 26 millions des siens, va se laisser intimider par une quinzaine de Himars et autant de canons Caesar, ou quelques centaines de conseillers occidentaux ? Un peu de sérieux.
Quand Poutine aura imposé ses conditions, nous assisterons à une gigantesque débandade du pouvoir kiévien, dont les principaux décideurs responsables de l’hécatombe fuiront à l’étranger.
Le danger nucléaire affectant la centrale d’Energodar (Zaporizhzhia), sous bombardements constants, reste un enjeu fondamental, même si l’urgence d’un éventuel danger d’explosion tend à être mis de côté.
Energodar et la centrale nucléaire de Zaporozhye sont sous contrôle russe depuis début mars. En août, le site nucléaire a été la cible d’attaques régulières d’artillerie et de drones, que Moscou et Kiev se sont mutuellement imputées. Les responsables ukrainiens ont également affirmé que l’armée russe utilisait l’usine comme base militaire, y stationnant des armes lourdes. Moscou a nié les accusations, affirmant qu’il n’y avait que des gardes légèrement armés pour défendre l’installation.