Exit le covid-19, place au Poutine-22

La chronique de Philippe Randa

De l’issue de la guerre russo-ukrainienne et de ses conséquences, il est certes encore trop tôt pour avoir quelques certitudes que ce soit, mais tout au moins peut-on déjà constater certains bouleversements.

Ni Poutine, ni OTAN… Europe indépendante !

Pour une troisième voie européenne, toujours et encore !

Vladimir Poutine a menti. Il a trahi Soljetnitsyne. La Russie a envahi l’Ukraine (lire notre article « Pour une troisième voie russo-ukrainienne », 12 février 2022). Après les bombardements de l’OTAN sur la Serbie en 1999, nous pensions, nous Européens, ne plus connaître ce genre de conflit sur notre continent, bien que nous sachions que le tragique balise l’histoire des hommes.

Ukraine : les ultra-nationalistes ukrainiens empêchent l’évacuation des civils piégés par la guerre

Nicolas Hellemme nous propose sa synthèse quotidienne sur la situation en Ukraine vue par les officiels russes :

Ce 5 mars à plusieurs endroits du front, les opérations militaires ont été stoppées par l’armée russe et celles des républiques du Donbass, pour permettre l’évacuation des civils par les couloirs humanitaires sur lesquels s’est aussi accordé le gouvernement de Kiev. C’était sans compter avec les ultra-nationalistes qui ont empêché ces évacuations presque partout, notamment en faisant sauter un immeuble d’habitation à Marioupol, où 200 civils étaient ce matin sous les décombres.

Hubert Védrine chez Sonia Mabrouk : « Les Occidentaux n’ont plus le monopole de la puissance »

 

 

Marie d'Armagnac 4 mars 2022

Jeudi matin, Hubert Védrine était l’invité de Sonia Mabrouk sur Europe 1. 

Ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement Jospin sous la présidence de Jacques Chirac, fils d’un ami proche de François Mitterrand, Hubert Védrine a souvent porté la voix du pragmatisme, de la realpolitik contestant par principe les postures et le manichéisme dans un domaine fort complexe. Il tacle, ainsi, ceux qui ont aujourd’hui remplacé les virologues de plateau : « Depuis 70 ans, on entend parler du nouveau Munich, du nouvel Hitler, c’est une attitude de va-t-en-guerre personnels, égotistes. C’est paresseux, en fait. Plaquer sur aujourd’hui des éléments du XX^e siècle, ça ne fonctionne pas tout à fait. Il peut y avoir des éléments de comparaison, mais ça n’explique pas la situation actuelle. Ça ne donne pas de pistes pour préparer l’avenir. » BHL renvoyé dans ses buts.

LA RAISON DU FOU (II)

C’est le moment où jamais de rappeler la sentence prononcée par Raymond Aron à l’encontre d’un de nos présidents : “le drame de Giscard est qu’il ne sait pas que l’histoire est tragique”. L’actuel occupant de l’Elysée, s’il n’est certes pas du même niveau que Giscard, s’il n’a pas la même filiation politique, puisqu’il vient du socialisme quand VGE était libéral, appartient néanmoins au même camp géopolitique. C’est celui du “Meilleur des Mondes”, délivré de la tragédie, où l’économie a absorbé la politique, où le progrès scientifique et technique pourront assurer le bonheur “dans une sereine ignorance de la passion et de la vieillesse”, comme dit Huxley.

Que la cause des Ukrainiens soit juste ne doit pas être un blanc-seing à des déclarations alarmistes dans le cadre d’une manœuvre informationnelle

Les journalistes se sont montrés unanimement alarmistes en évoquant un “bombardement” de la centrale nucléaire de Zaporija en Ukraine. Ils ont malheureusement répété sans aucune vérification les déclarations du président ukrainien Zelinsky, dont l’objectif est de faire entrer en guerre les pays de l’Union européenne et les forces de l’OTAN.

Le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, affirme que « l’Otan n’interviendra pas en Ukraine. Ni sur terre, ni dans les airs »

Le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, a affirmé que « l’Otan n’interviendra pas en Ukraine. Ni sur terre, ni dans les airs ». « La situation pourrait s’aggraver si nous agissons en Ukraine », a-t-il ajouté, malgré les demandes d’intervention effectuées par le président ukrainien Volodymyr Zelensky. 

Suite et fin ici

Guerre en Ukrainienne : et si l’objectif de Poutine était d’empêcher le Nouvel Ordre Mondial de Davos ?

En pleine crise russo-ukrainienne, qui n’est autre que la partie émergée d’un plus vaste conflit, celui qui oppose la Russie à l’OTAN et à son vassal l’Union Européenne, deux visions du monde, celle ultra-progressiste promue par le camp des Etats-Unis, et celle culturellement plus traditionnelle soutenue par Poutine, des axes de puissances économiques, l’Eurasie d’un côté, les Atlantistes de l’autre, la journaliste Rachel Marsden, qui anime une émission sur Sputnik France, a publié un éditorial paru sur l’autre média russe Russia Today le 28 février dernier, dans lequel elle s’interroge sur le Forum Economique mondial (FEM) et ses implications dans les gouvernements occidentaux. En sous-titre, elle écrit :

Quand la Chine se prépare

Patrie de Sun Tsu et de quelques autres, l'Empire du Milieu nous donne chaque jour des signes bien repérables de sa stratégie et de sa montée en puissance. Comme le stalinisme, que Mao n'avait jamais renié, ce régime ne perd jamais de vue, mais à terme, ses ambitions révolutionnaires mondiales.