L’Union européiste face à la gangrène islamiste

Le 22 mars, à l'occasion (bien choisie) de la commémoration des attentats islamistes de Bruxelles, au moment où, à Londres, Khalid Massoud alias Adrian Russell Ajao, un "Anglais" âgé de 52 ans, né dans le comté de Kent, écrabouillait sur un trottoir du pont de Westminster des passant innocents, le commissaire européen à la sécurité, Julian King, s'inquiétait de la montée du terrorisme... d'extrême droite ! Menace imminente contre laquelle il conviendrait de concentrer en priorité tous les efforts gouvernementaux. Prenant pour exemple « le meurtre brutal d'un membre du Parlement britannique, Jo Cox en juin 2016 » ou encore « le massacre perpétré par Anders Breivik en juillet 2011 », l'extralucide commissaire politique en est arrivé à penser « qu'aucun État membre n'est épargné par l'extrémisme violent de droite... L'an dernier, nous avons été notamment témoins d'un nombre très élevé d'attentats contre des mosquées et des centres d'accueil » en déduisant logiquement que la  radicalisation de certains musulmans ne serait en fait que la réponse (normale, en tout cas implicitement compréhensible) à ces actes odieux. CQFD ! On jugera à l'aune des propos de ce prébendier bruxellois, la déclaration, ce 27 mars 2017 à Singapour lors d'une Conférence relative à la situation internationale, du pantin élyséen qui s'est donné pour ultime mission « avant la fin de son mandat d'éviter que le populisme, le nationalisme, l'extrémisme ne puissent l'emporter, y compris dans mon propre pays ». Vaste programme à la juste mesure d'un personnage qui restera dans l'histoire pour sa totale absence d'esprit partisan.

Comprenons qu'avec des émoluments de base s'élevant à quelque 25 000 euros mensuels, les commissaires du soviet

de Bruxelles se doivent de débiter avec conviction leurs balivernes politiquement correctes et idéologiquement terroristes. Affligé d'un terrible strabisme divergent, ces vrais nantis du système ne dénoncent jamais les bandes de nervis antifas, no-borders, zadistes, blackblocks et compagnie que le pouvoir socialiste utilise extensivement pour faire interdire de parole les oppositions au motif de trouble à l'ordre public. Ces mêmes terroristes qui se déguisent en paysans pour mieux couvrir leurs activités de passeurs (de trafiquants d'êtres humains) au service - ils ne peuvent l'ignorer - d'un vil capitalisme prospérant grâce à une main ' d'oeuvre sans droit ni exigence. Les débordements de l'extrême gauche sont, eux, bien réels, bien visibles et coûtent chers à la collectivité : pensons au centre de Nantes dévasté le 25 février par 800 casseurs d'extrême gauche. Précisons que les forces de police ne peuvent intervenir que dans le cadre strict des instructions qui leur sont données. Des émeutiers qui, très curieusement, ne sont jamais dénoncés pour ce qu'ils sont et ne soulèvent ! aucune inquiétude du côté des pouvoirs ! publics. Au contraire, les unités de maintien de l'ordre doivent se tenir à carreau, ménager la racaille bien-pensante, sinon gare aux sanctions disciplinaires et aux tribunaux chargés de rappeler aux agents trop zélés tout le respect qu'ils doivent aux milices idéologiques et ultra-violentes du régime.

Massoud Ajao « ne faisait [bien entendu] l'objet d'aucune enquête en cours, n'ayant jamais été condamné pour des délits liés au terrorisme » bien qu'il ait été poursuivi à plusieurs reprises entre autres, pour « possession d'armes » et agressions accompagnées de blessures graves. Une première fois condamné en novembre 1983 et la dernière en décembre 2003 pour détention d'arme, Russel Ajao Massoud ne figurait cependant pas sur la liste du MI5 parmi les trois mille suspects "susceptibles" de commettre un acte terroriste. C'est au demeurant Daech qui a revendiqué l'attentat de Londres, une première sur le sol anglais : « l’auteur de l’attaque en face du Parlement britannique à Londres est un soldat de l'ÉI et l'opération a été menée en réponse à l'appel enjoignant à frapper les pays de la coalition [arabo-occidentale en Irak et en Syrie] ». Bilan : quatre morts et une cinquantaine de blessés. À bon entendeur salut, nul n'est donc plus à l'abri, pas même la Suisse dont les frontières sont des passoires à l'intérieur de l'espace Schengen. Le maire de Londres, Sadiq Khan, avec un fatalisme tout musulman, l'a bien compris, se montrant déjà résigné au pire : « la menace d'attaques terroristes fait partie intégrante de la vie d'une grande ville ». En clair le terrorisme est désormais une composante structurelle des sociétés anarcho-libérales-libertaires dont il faudra bien s'accommoder, bon gré mal gré.

D'ailleurs soyons très indulgents pour nos Services de sécurité intérieure. Ceux-ci doivent agir dans l'étroit cadre de l'État de droit et laisser courir les criminels tant qu'il n'y a pas eu « commencement de commission » comme en dispose le droit pénal. Et ils ont du pain sur la planche. Plus qu'il n'en faut. Les Anglais du MI5, tout comme leurs homologues français de la DCSI, ne peuvent être à la fois au four et au moulin. En France, le 24 novembre 2015, le Premier ministre, Manuel Valls, n'annonçait-il pas que 20.000 personnes faisaient l'objet d'une fiche S dont 10 500 pour leur appartenance ou leurs liens supposés avec la mouvance islamiste ? 16 000 en 2016 et 4 000 pour la seule Île-de-France. La croissance des radicalisés est forte, notamment chez les nouveaux convertis, 1954 mineurs étant signalés comme ayant passé la ligne à la fin de l'été 2016. À ce titre, on recensait 17 adolescents morts sous la bannière noire de Daech sur les fronts d'Irak et de Syrie, tandis que 37 Hexagonaux étaient mis en examen dans le cadre de procédures directement liées à la préparation d'actes de terrorisme. Enfin, l'on découvre que les jeunes femmes et les filles sont à présent plus nombreuses que les hommes à entrer dans la spirale du fanatisme comme en témoigne un article du 15 septembre 2016 sur lefigaro.fr. Notons en outre que 600 "signalements" avaient été effectués au cours d'un laps de temps allant de l'automne 2015 au printemps 2016 dans les établissements de l'Éducation nationale. Un chiffre impressionnant au regard de la dangerosité potentielle des sujets. Mais beaucoup moins que la montée du populisme nous diraient de concert messieurs Cazeneuve et Hollande.

À Paris un individu « connu des Service de police » - suivant la formule consacrée agresse dans l'un des halls de l'aéroport d'Orly une patrouille composée de trois aviateurs dont un réserviste et une aviatrice. Ces membres de l'armée de l'air participent à l'opération Sentinelle dont les effectifs se montent à 7 ooo personnels déployés en permanence en France depuis les attentats du 9 janvier 2015. L'assaillant est neutralisé, c'est-à-dire abattu sans autre forme de procès, avant d'être parvenu à accomplir son forfait.

L'auteur des faits était suivi pour des délits de droit commun et fiché "J" au Fichier des recherchés. Son casier judiciaire comporterait au moins neuf mentions pour vols à main armée et trafic de stupéfiants. Son autopsie a apparemment établi qu'il aurait agi sous l'emprise d'un subtil cocktail d'alcool, de cannabis et de cocaïne. Soupçonné de radicalisation après quelques brefs séjours en détention la République, infiniment indulgente à l'égard des éléments asociaux et violents, l'est beaucoup moins en ce qui concerne les malpensants - il se trouvait en principe sous contrôle judiciaire après avoir fait l'objet d'une perquisition administrative dans le cadre de l'état d'urgence en vigueur depuis novembre 2015. Il n'était toutefois pas fiché "S" quoique "repéré" après avoir montré des « signes de radicalisation », lors de l'une de ses incarcérations entre 2011 et 2012. Brave garçon !

Il fait maintenant l'objet d'une enquête posthume mieux vaut tard que jamais pour « tentative d'homicide et de vol d'armes en relation avec une entreprise terroriste ». Ziyed Ben Belgacem a en effet, un première fois dans la journée, ouvert le feu, le matin même, sur des policiers en en blessant un, lors d'un contrôle de la brigade anti-criminalité à Stains, au nord de Paris. Un peu plus tard, il volait un nouveau véhicule pour se rendre à Orly-Sud où il essayait de s'emparer de l'arme d'un militaire.

Cet incident est intervenu un mois et demi après une agression à Paris, également dirigée contre des militaires, dans la galerie marchande du Carrousel du Louvre le 3 février, commise par un homme armé de deux machettes qui fut neutralisé et blessé... S'étant précipité sur les hommes d'armes en criant "Allah Akbar" et après avoir frappé à la tête l'un des soldats, l'un d'eux ouvrait le feu blessant le "dément" à l'abdomen. Il s'agit d'un ressortissant égyptien de 29 ans, Abdallah El-Hamahmy, résidant aux Émirats arabes unis qui avait obtenu du consulat de France à Dubaï, le 8 novembre 2016, un visa touristique. Arrivé à Paris le 26 janvier, il emménageait, moyennant 1 700 euros, dans un appartement loué pour une semaine dans le Ville arrondissement Le 28 janvier, il achetait deux machettes dans une armurerie du quartier Bastille pour la bagatelle de 680 euros payés en liquide...

Bien entendu, au contraire des Anglais plus réactifs et moins empêtrés dans la crainte pathologique des "amalgames", le parquet antiterroriste, décidait, après mûre réflexion, d'ouvrir une enquête pour « tentatives d'assassinats aggravées en relation avec une entreprise terroriste en raison de la nature des cibles et du mode opératoire de l'agression ». Orly ayant été la quatrième attaque dirigée contre une patrouille de l'Opération Sentinelle, cela semble désigner ses personnels (médiatiquement exposés), comme autant de cibles de choix pour les candidats au "martyre" djihadiste.

Il est intéressant de souligner que ces trois actions terroristes ont un point en commun entre elles, mais aussi avec l'attaque du marché de Noël à Berlin le 20 décembre, celle de la promenade des Anglais à Nice le 14 juillet et plusieurs autres attaques au couteau ou à la hache perpétrées en Allemagne au cours de l'année 2016... À chaque fois ces attentats ont été conduits par des individus agissant seuls et avec des moyens matériels limités voire improvisés. Que dans les cas les moins sanglants, les autorités publiques toujours pudiques dans ce cas de figure — se sont complues à mettre ces actes sur le compte de simples "déséquilibrés" Que ces individus soient titulaires d'« un grain », c'est incontestable. Mais ce sont en plus des délinquants, des violents, des adeptes de l'argent facile, de l'alcool, des femmes et des stupéfiants. Ajoutons que si a priori ils semblent éloignés du djihadisme, un rien les y ramène.

Nous ne saurions à ce propos trop recommander aux Services assurant (autant que faire se peut la sécurité de la communauté nationale), de croiser les fichiers pour autant qu'ils existassent et que la CNIL, la Commission nationale informatique et liberté, le permît des individus ayant ..un passé ou un présent judiciaires, des antécédents psychiatriques et de confession mahométane. Précisons qu'Anders Breivik était pour sa part de confession franc-maçonnique et qu'il ne viendrait à l'idée de personne de soupçonner tous les francs-maçons d'être des Breivik en puissance ! Une telle mesure le croisement des listes permettrait certainement de resserrer le lot de gens à surveiller ou à expulser, nonobstant les soi-disant règles internationales qui interdisent de faire des apatrides. Des règles que l'on applique à sens unique, celui de la destruction de l'ordre social, de la déstabilisation et de la destruction des nations. Et que l'on ne vienne pas nous parier de fantasme ou de complotisme puisqu'il ne faut pas gratter très loin sous la surface des apparences pour voir quelles puissantes forces de désagrégation sont à l'œuvre.

N’ayons aucune illusion, nous devrons certainement faire face dans les temps de malheurs qui s'annoncent, à une multiplication d'attentats low cost, mais aux effets psychologiquement dévastateurs. Ceux qui nous touchent ces jours-ci n'étant, au regard de ce qui nous attend, que de modestes piqûres de rappel. Piqûres qui ne sont que l'écho assourdi de la guerre que l'Empire livre aux nations n'ayant pas eu la prudence de se soumettre en temps voulu tout en prétendant à un minimum d'indépendance. Pensons ici à la Syrie laïque. Syrie dont certains réfugiés il y a quelques jours fêtaient, sous les vivats du service public audiovisuel, le sixième anniversaire de la Révolution. Une Révolution qui aura coûté quelque 320 000 morts, réuni des conditions propices à un conflit généralisé au Levant et créé un vaste réseau terroriste regroupant des organisations telles Daech, al-Qaïda, al-Nosra, Fatah al-Cham... Une poche de pus qui suinte goutte à goutte sur l'Europe. Une armée qui nous encercle et nous inonde avec l'active complicité des philanthropes de Bruxelles qui ont supprimé les frontières sous couvert de construction européenne et de métissage universel.

Remarquons que le terrorisme islamiste se développe, surtout depuis qu'on prétend le combattre... D'aucuns ont d'ailleurs pu fonder un espoir de retour à l'équilibre international suite à l'arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche et à un changement subséquent d'orientation et de méthodes pour la politique extérieure américaine. Entre autres un abandon de l'instrumentation du terrorisme à des fins politiques pour un reconfiguration de l'Orient islamique. Hélas les objectifs de partition de la Syrie et de changement de régime à Damas semblent pour l'heure inchangés. Remarquons au passage que si un incendie n'est pas alimenté, il est voué à s'éteindre de lui-même. Sachons de ce point de vue que les ventes et les importations d'armes au Proche-Orient (29 % des transactions mondiales), si l'on en croit l'Institut international de recherche pour la paix de Stockholm, ont augmenté de 86 % entre 2012 et 2016. Pour le seul Qatar +245 % ou encore pour l'Arabie séoudite, deuxième importateur mondial d'armes, +212 % par rapport à la période 2007-2011. Or qui se demande à quoi servent et où vont ces matériels ? La réponse est simple : ils alimentent le brasier syro-irakien pour la défense et l'illustration de l’imperium occidentaliste. Super-pouvoir dont les instruments mercenaires sont à chercher du côté des organisations rebelles et terroristes, celles qui demain nous feront payer cher d'encore renâcler devant les joies ineffables de la Gouvernance mondiale.

Le 15 mars 2017, en Syrie, deux attentats-suicide frappaient Damas en l'espace de deux heures, tuant 32 personnes, le jour précis du sixième anniversaire du début de la guerre. Ces actes barbares survenaient cinq jours après la double attaque du mausolée de Zeinab, petite-fille du "prophète" qui avait déjà fait 74 morts.

Les Services italiens sont en alerte : le drapeau noir de Daech flotte sur certains villages albanais à quelques milles nautiques des côtes des Pouilles. Dans certains villages particulièrement aux confins du Kossovo si heureusement créé par les bombes de l'Otan, l'État islamique s'est installé sans crier gare. Les Balkans sont donc, une fois de plus, sur fond de criminalité organisée et de trafic international d'héroïne afghane, en train de redevenir une poudrière prête à l'embrasement. En raison des défaites et du reflux de l'État Islamique en Syrie, le conflit se déplace ainsi tendanciellement vers les zones chaudes-de l'Europe orientale et du Caucase. Environ 4 000 ressortissants russes et environ 5 000 ressortissants de l'ex-Union soviétique combattraient actuellement dans les rangs de l'EI en Syrie. Le danger est partout.. D'après le Centre américain de surveillance des sites djihadistes, SITE, Daech n'a-t-il pas revendiqué une attaque en Tchétchénie contre une base de la Garde Nationale de la fédération de Russie le 24 mars 2017 ayant causé six morts ?

Le mondialisme messianique est une guerre contre les peuples. Le terrorisme est l'un des aspects et l'un des moyens de cette guerre. Un des instruments et une des armes utilisés pour soumettre les individus et les nations par la peur et le chaos.

Pour les initiés il est établi sans discussion possible que l'Hyperclasse, prétendant régir nos destinées, se sert objectivement du terrorisme pour conduire sa politique d'unification planétaire. Les aveux sont multiples, cyniques, mais non divulgués par la presse, laquelle joue le rôle d'enceinte de confinement de l'information... et d'amplificateur de désinformation pour le vulgum pecus ! Et de ce point de vue l'Union européenne portée sur les fonts baptismaux il y a tout juste soixante ans, avec le traité de Rome, le 25 mars 1957, et qui s'appelait alors la Communauté économique européenne, loin d'avoir assuré la grandeur, la puissance et la prospérité des nations du Vieux Continent, a organisé leur démantèlement, leur désagrégation, leur lente disparition par les abandons successifs de souveraineté et les mouvements migratoires intensifs et continus qui ont mis à mal leur identité, leur cohésion et participé d'un Grand Remplacement encore accéléré par l'avortement et la contraception de masse. Au bout de soixante ans d'intégration européenne toujours plus poussée, de submersion migratoire accélérée et d'apostasie générale, nos pays d'Europe sont en faillite. Politique, économique, sociale, morale et spirituelle. Et, regardons les choses en face, ce n'est pas cette présidentielle, la plus folle des dix élections à la magistrature suprême au suffrage universel direct depuis 1965, qui permettra de reconstruire un édifice sain et solide sur les ruines qui partout s'accumulent et d'en finir avec l'actuelle course à l'abîme et au chaos. Bien au contraire. D'ailleurs, de plus en plus de nos compatriotes le sentent confusément et envisagent de bouder les urnes, ne pouvant placer leurs espérances et leur salut temporel dans aucun des prétendants en présence et ne croyant plus à une farce démo(n)cratique dont il est de plus en plus difficile de cacher et de nier l'intrinsèque perversité, la dangerosité mortifère.

Léon Camus et Jérôme Bourbon. RIVAROL du 30 mars 2017

<[e-mail]>.

La stratégie de la terreur islamiste globale décryptée par Jean-Michel Vernochet

Au fil des attentats islamistes, Jean-Michel Vernochet s’appuie à la fois sur des expertises militaires et géopolitiques pour dénoncer une stratégie de la terreur destinée à cultiver les ferments de guerre civile, à établir le chaos duquel naîtra un hypothétique nouvel ordre mondial :

« Semer le chaos pour récolter au bout du compte la maison du pouvoir planétaire. »

Journaliste indépendant et spécialiste de géopolitique, Jean-Michel Vernochet est l’invité de TV Libertés à l’occasion de la publication d’un recueil d’articles et billets écrits de 2001 à 2016, Les Fiancés de la mort (éd. Sigest), sous-titré : « Les stratèges de la terreur globale ».

« N’oublions pas que les administrations des présidents Clinton, Bush et Obama n’auront jamais cessé ces trois dernières décennies de financer, d’organiser, de superviser et d’armer des groupes islamistes en vue de déstabiliser et détruire les Etats nations qui ne s’alignaient pas sur les desiderata de l’Empire démocratique. Après avoir fait tomber Hussein en Irak, Milosevic en Serbie, Kadhafi en Libye, Saleh au Yémen, Ben Ali en Tunisie, Moubarak en Egypte, et avant de se casser finalement les dents sur Assad en Syrie, la politique du “regime change” aura fait couler des fleuves de sang« , écrit-il.

« Mais la normalisation démocratique des pouvoirs forts, malgré ces formidables hécatombes, n’aura abouti qu’à favoriser voire promouvoir une terreur aveugle devenant peu à peu endémique. Aussi devons-nous imputer aux crimes non jugés de l’hyperclasse mondialiste le retour de flamme que nous subissons maintenant de plein fouet, avec pour résultat de faire de l’Europe sénescente la Maison de la guerre, le Dar al-harb. »

https://fr.novopress.info/

La Gauche organise-t-elle une guerre civile en Grèce ? L’assaut de l’extrême gauche sur le quartier général de l’Aube Dorée

Nous recevons de notre consœur Irène Dimopoulou, Directrice du journal EMPROS, cet article interpellant.

La Gauche organise-t-elle une guerre civile en Grèce ?

L’assaut de l’extrême gauche sur le quartier général de l’Aube Dorée

Le gouvernement d’Alexis Tsipras, se voit démuni chaque jour dans les sondages. Malgré le soutien populaire reçu dans deux élections, en février et en septembre 2015, et le NON majoritaire de plus de 60% des voix lors du référendum de juillet 2015, contre les mesures de l’ infâme « Mémorandum », SYRIZA, formé par une coalition d’organisations de la Gauche radicale, n’a pas pu tenir ses promesses pour une sortie du pays du programme d’austérité imposé par le Fonds Monétaire International et la Banque Centrale Européenne. Avec le taux de sans emploi montant à 23 % de la population, (plus de 45 % chez les jeunes), et les salaires et pensions taxés à un tiers, le parti gauchiste cherche à consolider sa base électorale qui lui échappe. Selon les sondages, SYRIZA serait en troisième position derrière son prédécesseur au pouvoir, le parti du Centre-droit, Nouvelle Démocratie, alors que la droite nationaliste de l’Aube Dorée qui se trouve en troisième position a cimenté une base électorale de 7 à 10% qui monte à 15% et même 19% dans certaines régions du pays.

Ayant déjà souffert deux départs de cadres et députés, dont l’ex-présidente du parlement grec, qui ont ensuite fondé des partis gauchistes contre l’euro et l’adhésion du pays à l’Union Européenne, SYRIZA, cherche à rattraper le territoire perdu. Il devrait donc polariser le climat pour retenir ses adhérents, en soulignant son profil anti-patriotique, anti-droite, anti-nationaliste et en même temps soutenir ses groupuscules qui se nourrissent de jouer à la guérilla urbaine.

Il est évident, par exemple, que la lutte en faveur des immigrés clandestins est dans les mains d’un groupuscule de l’extrême gauche, dit ANTARCIA (Mutinerie), qui soutient toute action pro-islamiste et anti-identitaire. Le ministre de l’intérieur, a même répondu au parlement que les « jeunes gens » qui détruisent systématiquement la propriété publique, ne seraient interpelés « que s’ils dépassaient certaines limites », qu’il ne voyait pas, évidemment, dépassées par les incendies et les cocktails molotov lancés contre des véhicules du transport public, par exemple.

C’est dans ce climat que le matin du 31 mars 2017 à 9h30, des hommes masqués et portant des massues ont attaqué la siège de l’administration centrale d’Aube Dorée a la rue Mesogeion, juste en face de l’école de Police, et a quelques mètres du ministère de l’intérieur.

L’attaque s’est déroulée en pleine heure de pointe sur la grande avenue Mesogeion. N’ayant pas pu forcer l’entrée blindée de l’immeuble, les assaillants ont endommagé la librairie-boutique d’Aube Dorée, au rez-de-chaussée, aspergeant aussi la façade de peinture rouge.

La police arrivée sur les lieux une bonne dizaine de minutes plus tard, a interpellé onze personnes mais les a finalement relâchées. Des militants du groupuscule ANTARCIA, également sympathisants de SYRIZA, comme le président de la communauté Pakistanaise, sont des témoins au procès en cours contre l’Aube Dorée, initié en septembre 2013, après son ascension dans les sondages qui, selon le Secrétaire du gouvernement de la Centre-Droite de l’époque, « lui enlevaient des votes »…

Il est également intéressant de noter que la date choisie pour une attaque contre la seule voix politique et militante des nationalistes en Grèce, qui revendique la victoire des forces nationales contre l’ insurrection communiste, dite « guerre civile » qui finira avec la victoire des forces patriotiques en 1949, n’est autre que celle de l’ attaque des communistes contre la Gendarmerie de la ville de Litohoro, tuant 9 gendarmes et deux soldats. L’attaque avait signifié le début de la guerre civile…

Faisant preuve de leur esprit combattant, des militants Aube Dorée ont organisé le 1er avril, une action politique au centre du Pirée ainsi qu’au quartier d’Ampelokipi, près de siège du parti, avec grand succès, distribuant des centaines de documents d’information imprimés aux passagers, qui les ont reçus avec enthousiasme.

Contre le terrorisme et la dictature ténébreuse des médias, l’Association Populaire Aube Dorée poursuit son activité politique légitime.

IRENE DIMOPOULOU Directrice du journal EMPROS

http://www.medias-presse.info/la-gauche-organise-t-elle-une-guerre-civile-en-grece-lassaut-de-lextreme-gauche-sur-le-quartier-general-de-laube-doree/71996/

Attentat dans le métro de Saint-Pétersbourg : encore un islamiste

L'attaque commise dans le métro de Saint-Pétersbourg est imputable à un islamiste suicidaire, qui a fait exploser une bombe. Les autorités ont identifié l'auteur de l'attaque et le suspect, âgé de 23 ans, est originaire d'Asie centrale. Ses explosifs étaient dissimulés dans un sac à dos. Il serait lié à l'islam radical. Le président russe, Vladimir Poutine, s'est rendu sur les lieux de l'attentat pour y déposer des fleurs. L'attentat a fait 11 morts et 45 blessés.

Vladimir Fédorovski, écrivain et ancien diplomate russe, estime que Vladimir Poutine était directement visé :

"C'est lui qui est visé à travers cette attaque. Le choix de la ville a une dimension symbolique. Non seulement l'attentat a eu lieu au moment de sa venue à Saint-Pétersbourg, mais on sait aussi à quel point il est attaché à cette ville, où il est né et a longtemps vécu. C'est sa ville natale qui a été frappée, au moment où il s'y trouvait. Il s'agit clairement d'un défi personnel. Le choix de l'endroit et du moment s'explique par ce lien privilégié entre qui unit le Président russe à Saint-Pétersbourg, et peut-être aussi par le fait que Vladimir Poutine a toujours comparé le terrorisme islamiste au nazisme. Or, on sait que Léningrad fut une ville martyre du régime nazi.

Pourquoi Vladimir Poutine est-il la cible privilégiée des terroristes?

Parce qu'il en est ouvertement l'ennemi, et ne fait pas de concessions à ce sujet. Entre la Syrie, où il s'est opposé au renversement de Bachar El Assad car il craignait que Daech prenne le pouvoir, et son sempiternel refus de faire alliance avec l'Arabie Saoudite et le Qatar à cause de leurs liens avec certaines organisations terroristes, Vladimir Poutine a toujours annoncé très clairement la couleur. Pour les terroristes islamistes, il représente l'ennemi par excellence. Il veut depuis longtemps faire de la Russie le fer de lance de la guerre mondiale contre le terrorisme. À cause de cela, de nombreux attentats ont visé la Russie ces derniers mois, et ont été déjoués par les services russes. Cette fois, l'attentat a eu lieu. [...]"

Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Manifestation anti-Le Pen à Bordeaux : la stratégie de la violence

Selon un rituel maintenant solidement établi, c’est en fin de manifestation que des éléments cagoulés s’en sont pris aux commerces et aux forces de l’ordre.

Comme à Nantes il y a quelques semaines, une manifestation contre la tenue d’une réunion publique de Marine Le Pen s’est déroulée à Bordeaux dimanche après-midi. Selon un rituel maintenant solidement établi, c’est en fin de manifestation que des éléments cagoulés s’en sont pris aux commerces et aux forces de l’ordre qui sécurisaient ce rassemblement. Plusieurs casseurs ont été interpellés, sans que les motifs de ces arrestations n’aient été dévoilés par les autorités. Gageons qu’ils n’ont pas dû rester longtemps dans les locaux de la police bordelaise, ce qui n’aurait sans doute pas été le cas s’il s’était agi de militants du Front national !

Une fois encore, c’est sous le regard bienveillant d’une classe politique complaisante – on attend encore les déclarations de monsieur Cazeneuve condamnant ces agissements – que des organisations ultra-minoritaires en voix dans le pays se permettent de contester par la violence l’expression de la démocratie. Mais il est vrai que, sous le quinquennat Hollande, la violence est devenue un mode d’expression courant. Qu’il s’agisse de mouvements sociaux, comme la loi Travail, de mouvements revendicatifs, comme actuellement en Guyane, de mouvements sociétaux, comme ceux observés à de multiples reprises contre la police, ou de toutes autres formes d’expression publique, chaque manifestation se termine immanquablement par des destructions, des dégradations et l’agression des forces de l’ordre. Notre pays, à cause de l’incapacité de ceux qui nous gouvernent à instaurer un dialogue social digne de ce nom, a fini par sombrer dans un chaos systématique dont nul ne peut dire, aujourd’hui, où il nous conduira.

Mais les manifestations violentes contre le Front national poursuivent aussi un autre but. Elles sont destinées à instaurer, chez les Français, un climat de méfiance et de peur afin de les dissuader de voter pour Marine Le Pen.

En effet, de nombreux électeurs tentés par ce vote craignent encore les troubles qui pourraient survenir en cas d’accession au pouvoir de la présidente du parti frontiste. Pourtant, les casseurs sont toujours du même côté. Ils proviennent de partis et de mouvements qui ont juré la perte de notre pays. Et qui, à défaut de participer loyalement au débat politique en développant des idées, ont choisi de lutter par tous les moyens contre nos institutions. Car il ne faut pas s’y tromper : Philippe Poutou, candidat à la présidentielle pour le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), et présent à Bordeaux au sein des manifestants, ne se fait aucune illusion quant à sa victoire par les urnes. Comme ses devanciers de l’extrême gauche, il sait qu’il ne pourra prendre le pouvoir que par la révolution. Ce projet est même dans l’ADN de son parti et de ceux qui lui ressemblent.

Pour parvenir à leurs fins, ces contempteurs de la République ont parfaitement compris qu’il fallait, au préalable, neutraliser toute forme de patriotisme et marginaliser, aux yeux d’une opinion parfois bien naïve, ceux qui se battent encore pour une France libre et souveraine. Ceux-là mêmes qui renient « La Marseillaise » pour chanter « L’Internationale » ne reculeront donc devant aucun moyen pour faire gagner leur cause. Dès lors, la violence assumée, qu’ils propagent dès qu’ils en ont l’occasion, fait partie intégrante de leur stratégie. Soutenus par une classe politique de gauche, dont certains des membres sont passés par ces mouvements révolutionnaires, ils affirment ainsi, en toute impunité, leur totale capacité de nuisance.

Olivier Damien

http://www.bvoltaire.fr/manifestation-anti-pen-a-bordeaux-strategie-de-violence/

Quand Beauvau met le RAID au piquet pour... un livre sur le Bataclan

Cinq mois après la parution d'un livre-témoignage sur la nuit du Bataclan, le médecin chef du RAID, Matthieu Langlois, est convoqué devant le conseil de discipline. Le patron du service, lui, a déjà été limogé. Ambiance à l'Intérieur... 

Et pendant ce temps là, alors que l’état d’urgence se prolonge en France et que les services de renseignement britanniques et américains sentent poindre la menace, la Place Beauvau, elle, se concentre sur un livre. Oui, vous avez bien lu : un livre. 

Le témoignage publié par le médecin-chef du RAID, Matthieu Langlois, qui a raconté ce qui s’est vraiment passé au Bataclan, dans la nuit du 13 novembre 2015 (co-écrit avec notre collaborateur à Marianne, Frédéric Ploquin). Un livre dont le projet avait été validé (oralement) par le service de communication de l’Intérieur, avant que le manuscrit n’obtienne le feu vert du chef du RAID, Jean-Michel Fauvergue, à la veille de sa publication au mois d’octobre dernier (chez Albin Michel). Sauf que ces vérités n’ont pas plu à tout le monde et que le ministre de l’Intérieur de l’époque, Bernard Cazeneuve a aussitôt sommé le directeur général de la police (DGPN), Jean-Marc Falcone, de sévir. Ce qu’il a fait séance tenante en saisissant l’inspection générale de la police nationale. 

Jean-Michel Fauvergue limogé 

Bernard Cazeneuve envolé pour Matignon, le bras armé n’a pas molli. Et le premier couperet est tombé cinq mois plus tard, le 6 mars. Comme une urgence à régler avant l’élection présidentielle, le DGPN a convoqué le patron du RAID pour lui dire qu’il était limogé. A cause de ce livre qu’il n’a pas su, ou pas voulu, censurer, comme on le lui avait demandé oralement. Parce qu’il n’a pas su empêcher le docteur Langlois de s’exprimer dans les médias, sachant que sa première interview, au Figaro Magazine, avait été accordée avec l’aval de la direction de la communication du ministère. Limogé, donc, en pleine crise terroriste et malgré des états de service largement honorables. 

Premier coup de fusil parti sans que Bruno Le Roux n’ait vraiment eu le temps de découvrir les tenants et aboutissants de ce dossier « sensible ». Ni de comprendre quels égos avaient été froissés par cet ouvrage au demeurant peu polémique et plutôt bon pour le moral d’une police au bord de l’épuisement et de la crise de nerfs, face à des hiérarques plus prompts à manier la matraque que la décoration –même après les coups durs. 

Le second coup de feu est à venir, puisque le médecin-chef, qui n’est pas policier mais employé de façon contractuelle par l’Intérieur, est convoqué le 23 mars devant le conseil de discipline, entre un voyage à Londres et un autre à Oslo, pour partager avec ses homologues étrangers le savoir-faire des médecins français en matière de tuerie de masse. Il comparaitra accompagné d’un avocat et épaulé par un syndicaliste, face à un conseil en service commandé. Un coup dur pour un service, le RAID, qui a beaucoup enduré depuis les attentats de 2015, mais qui fait face à sa mission - on l’a encore vu samedi dernier lors de l’attaque perpétrée dans l’enceinte de l’aéroport d’Orly. Une maladresse de plus à l’encontre d’une police que cette gauche aura décidément peu comprise – disons tout de suite que Matthias Fekl, ministre de l’Intérieur pour les deniers instants du quinquennat, n’y est strictement pour rien !

Source

 http://www.oragesdacier.info/