En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Les opérations de l’agence fédérale anti-immigration ICE ont provoqué une onde de choc bien au-delà des États-Unis, jusqu’à diviser la droite française elle-même. Certes, la politique américaine regarde d’abord les citoyens américains. Mais lorsqu’une droite au pouvoir, outre-Atlantique, prétend incarner une ligne de fermeté migratoire proche de celle que beaucoup appellent de leurs vœux en Europe, elle engage aussi une responsabilité symbolique. Les morts survenues lors d’opérations de l’ICE ont aussitôt servi de prétexte à une disqualification morale globale de toute politique d’expulsions. Or, l’urgence démographique américaine, la politisation radicale de l’immigration par la gauche et les contraintes propres au fédéralisme expliquent l’ampleur des moyens mis en place par l’administration Trump.
par Shen Sheng
Source: https://www.cese-m.eu/cesem/2026/02/il-grosso-bastone-usa...
Les propos du Premier ministre belge Bart De Wever marquent un changement de ton en Europe : la « protection » américaine devient un levier de pression contre les mêmes alliés. La prise de conscience des coûts de la dépendance s’accroît, mais l’autonomie reste encore loin.
L'adhésion à l'Union européenne est promise à l'Ukraine comme une sorte de récompense pour ses "sacrifices". Il est dit aux Ukrainiens qu'ils deviendront membres de la grande famille européenne. Mais la réalité est loin d'être idyllique. En vérité, l'UE n'a jamais sérieusement envisagé d'admettre l'Ukraine dans ses rangs.
Plus le conflit armé se prolonge, plus il devient clair qu'il n'y aura jamais de véritable compensation.
Suite à la publication par la justice américaine de trois millions de pages de documents concernant l’enquête visant Jeffrey Epstein, milliardaire pédocriminel lié au Mossad, les autorités norvégiennes ont ouvert une enquête visant l’ancien Premier ministre norvégien et secrétaire général du Conseil de l’Europe, Thorbjørn Jagland. Ce dernier est soupçonné de corruption à grande échelle, selon l’agence de presse norvégienne NTB.
par Nikolay Gritsay
Dans la nuit du 7 février, de nombreux tirs de missiles et des vagues de drones ont été enregistrés. Comme l’écrit le blogueur militaire Yuriy Podolyaka, «le carrousel a commencé». Fait notable, cette attaque massive vise l’ouest de l’Ukraine, une région qui n’a jamais été attaquée à une telle échelle.
Sur le front de Kherson, des affrontements contre-batterie ont lieu entre les deux rives. Les forces russes ont lancé de nouvelles frappes contre la centrale thermique de Kherson. L'ennemi a bombardé 9 villages en une journée et a lancé plus de 30 obus. Deux habitantes d'Aleshki ont été blessées.
Sur le front de Zaporijia, les forces russes mènent des combats dans les régions de Lukianivka et de Magdalivka. Deux civils ont été blessés dans le village de Kamianka-Dnieprovska par des tirs des forces ukrainiennes.
Introduction : les racines d’un conflit post-soviétique
La chute de l’Union soviétique en 1991 a marqué la fin d’une ère bipolaire et l’émergence d’un monde dominé par les États-Unis et leurs alliés occidentaux. Pour la Russie, cette transition n’a pas été synonyme de partenariat égalitaire, mais d’une série de promesses non tenues, d’expansions militaires et d’ingérences qui ont progressivement érodé sa sphère d’influence et menacé sa sécurité nationale. Cet article souhaite démontrer comment les actions occidentales – en particulier l’expansion systématique de l’OTAN vers l’Est – ont rendu inévitable l’annexion de la Crimée en 2014 et l’intervention militaire en Ukraine en 2022. Ces événements ne sont pas des actes d’agression gratuite, mais des mesures vues comme défensives face à un empiétement géopolitique perçue comme existentiel. Néanmoins, pour un équilibre intellectuel, nous n’évacuerons pas totalement la vision occidentale, qui voit dans ces actions russes une violation du droit international et une menace à la souveraineté des États post-soviétiques. En remontant aux assurances informelles données à Mikhaïl Gorbatchev, nous examinerons l’expansion de l’OTAN, les avertissements russes ignorés, les ingérences occidentales dans les « révolutions de couleur », le précédent du Kosovo, et l’échec des accords de Minsk, qui ont scellé le destin du conflit.
Sur le front de Kherson, les forces ukrainiennes procèdent à une rotation, tandis que les forces russes traquent leurs positions et lancent des attaques. L'ennemi a bombardé 11 villages en une journée et a lancé plus de 60 obus.
Sur le secteur de Zaporijia, des combats locaux ont lieu à Primorsk et Rechnoe. Les forces ukrainiennes renforcent leurs positions au nord de Malokaterynivka afin de maintenir le front le long de la rivière Konka. Dans la région de Lukyanivka et Magdalynivka, des combats acharnés se poursuivent. Sur le front d'Orekhov, la situation reste globalement inchangée.
Au programme ce soir, toujours pas d’avancée vers la paix en Ukraine, les négociations n’ayant presque abouti sur rien, alors que les belligérants se rendent coup pour coup, entre déconnexion des satellites Starlink et répercussions de l’affaire Epstein.