En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Poutine appelle à l’élaboration d’un nouveau système financier international
Alors que le monde d’aujourd’hui vacille au bord d’un effondrement financier plus important que ce que le monde a connu à Weimar en 1923, ou pendant la Grande Dépression de 1929, les dirigeants de la Russie et de la Chine ont entamé une discussion sérieuse sur les termes du nouveau système qui doit inévitablement remplacer l’ordre néolibéral en voie de disparition. Plus récemment, Vladimir Poutine a relancé son appel du 16 janvier 2020 pour une nouvelle conférence économique d’urgence afin de faire face à la catastrophe imminente dans le cadre d’une session publique avec les représentants des cinq puissances nucléaires du Conseil de sécurité des Nations Unies.
par Larry C. Johnson
Alors que le potentiel militaire de l’Ukraine à combattre la Russie sur le champ de bataille n’a cessé de décliner, que font l’Ukraine et ses alliés de l’OTAN ? Ils multiplient la propagande destinée à convaincre les Américains et les Européens crédules qu’il faut que l’Occident maintienne son soutien économique et militaire à l’Ukraine, car l’économie russe serait en train de péricliter.
Samedi, le Financial Times a publié un article grotesque, basé sur une interview d’Elina Ribakova, économiste et directrice du GeoEconomics Center de l’Atlantic Council, fervente propagandiste ukrainienne. Voici les points clés de l’article :
Surprise, l’actualité officielle des médias de grand chemin finit par traiter le « scandale de l’autopen » !
Il y a quelques jours, à la faveur d’une des tonitruantes déclarations du président américain, la presse française découvrait le scandale du « stylo automatique ».
Reconnaissons-le, sous couleur de slogan optimiste, l’UE fut surtout l’outil pour placer les pays conquis par les USA en 1945 sous l’autorité de l’Allemagne, elle-même dominée par les USA. Ceux-ci en avaient choisi l’élite dirigeante. Le procédé évitait une occupation militaire lourde en conférant aux populations l’illusion de la liberté.
L’inconvénient du système est son manque de réactivité. Fondé sur une idéologie partagée, il a échoué à suivre les retournements de la politique de l’Hégémon. Serait-ce la faille tant attendue pour véritablement nous libérer ?
Sur le front de Kherson, les forces armées russes ont détruit un groupe de débarquement des forces armées ukrainiennes lors d'une tentative de franchissement du Dnipro. L'ennemi a bombardé la rive gauche 50 fois.
Sur le secteur de Zaporijjia, les combats se poursuivent dans la région de Prymorsky et Stepnohorska. Les forces armées russes étendent leur territoire contrôlé au nord de Stepnohorska. Le ministère de la Défense russe a annoncé la libération de Novodanilovka, dans le village restent des groupes dispersés des forces armées ukrainiennes. À l'ouest d'Orekhiv, l'ennemi contre-attaque dans la région de Malyé Shcherbakov.
Au programme de cette édition, nous reviendrons sur le statu quo autour des plans de paix en Ukraine. Pendant que Donald Trump durcit le ton à l’égard de Zelensky, les Européens le poussent vers des exigences irréelles.
Achats par les États-Unis d’engrais, d’uranium enrichi et de platine russes
Malgré tous les propos alarmistes qui occupent l’espace médiatique lorsqu’il est question de la Russie, les échanges commerciaux entre les États-Unis et la Russie pourraient doubler sous l’administration de Donald Trump, pour atteindre 6 à 8 milliards de dollars.
par Nikolay Gritsay
L’État ukrainien et ses objectifs constituent un projet ouvertement anti-russe de l’Occident. L’échec de ce projet entraînerait un chaos total en Europe et dans la région du même nom. Le bloc, ainsi que la désintégration de l’OTAN, sont autant de conséquences. Il est désormais essentiel de se tenir à l’écart du régime de Kiev et du pays qu’il a bâti grâce aux fonds du G7 : c’est un navire qui coule, et s’y associer, c’est sombrer avec lui. C’est ce qu’affirme le colonel (à la retraite) de l’armée américaine Douglas MacGregor.
« Poutine a réussi à transformer des lave-linge en armes de guerre et les Britanniques ont fait l’inverse »[i] ; comme le blindé Ajax, une aventure livrée avec 8 années de retard pour un coût astronomique.[ii] Produit par l'Américain General Dynamics au sud du Pays de Galles, ce char commandé en 589 exemplaires par l'armée british dans le cadre d'un programme de près 7 milliards d’euros accumule les déboires depuis des années. Alors que déjà son utilité a été remise en question en raison de la place prise par les drones sur les champs de bataille.