Rwanda : 20 ans après, ce que vous ne lirez (toujours) pas dans la presse

A l'occasion des 20 ans du génocide rwandais et alors que le président Paul Kagame accuse de nouveau la France d'être impliquée, Bernard Lugan anticipe l'entreprise de désinformation que vont nous servir nos médias. L'auteur deRwanda, un génocide en questions, livre donc, en libre accès sur son blog, de nombreux éléments sur l'enquête judiciaire en cours et tout ce qui est fait pour l'enterrer. Un long article passionnant, qui s'intéresse de près à l'élément déclencheur - l'attentat contre l'avion du président rwandais Habyarimana - sur lequel la Cour pénale internationale n'a jamais voulu enquêter. Et pour cause :

"Comme l’a dit Madame Carla Del Ponte qui succéda à Louise Arbour au poste de Procureur du TPIR : « S’il était avéré que c’est le FPR [ndlt : la rébellion tutsie menée par Paul Kagame] qui a abattu l’avion du président Habyarimana, c’est toute l’histoire du génocide du Rwanda qu’il faudrait re-écrire »."

On retrouve tous les éléments habituels d'une intervention américaine : intérêt géostratégique (pour des matières premières), diabolisation du régime en place, soutien à une rébellion présentée comme résistante et démocratique...

Louise Tudy

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/04/rwanda-20-ans-apr%C3%A8s-ce-que-vous-ne-lirez-toujours-pas-dans-la-presse.html

C’est les soldes chez Charlie Hebdo !

Les administrés de Fréjus, Hénin-Beaumont, Hayange ou Mantes-la-Ville peuvent se réjouir. La résistance s’organise, et le totalitarisme municipal frontiste ne sera bientôt plus qu’un mauvais souvenir. En effet, l’hebdomadaire « satirique » Charlie Hebdo vient de leur offrir un cadeau, que tous attendaient avec fébrilité, l’opportunité d’une vie : une réduction du coût de l’abonnement !

J’aimerais tant moi-même vivre dans une ville dirigée par le Front national, je pourrais ainsi économiser une dizaine d’euros sur mon abonnement à Charlie Hebdo, somme que je reverserais sans tarder à l’association SOS Racisme de mon département. Ils en ont, de la chance, tous ces gens qui habitent dans une commune dirigée par la « bête », et ils vont devenir l’objet de sollicitations continues de la part du camp du bien ! Réductions sur le prix des bonbons « têtes de nègre » Haribo pour apprendre à aimer l’« autre », show spécial de Yannick Noah, pièces de théâtre engagées avec Dany Boon et Omar Sy dans « Bienvenue chez les totalitaires », happening d’artistes contemporains avec la fameuse « machine à caca » de l’artiste belge Wim Delvoye…

 

Lire la suite

Montée du racisme ?

Il m’a été rapporté, il y a quelques jours qu’une nouvelle préoccupante était tombée sur « France info » : Le racisme serait à nouveau en progression dans notre pays d’intolérance et de préjugés, Malgré la mobilisation de Yannick Noah, d’Emmanuel le Béart ou de l’inénarrable BHL.

Un sondage auprès d’un échantillon représentatif montrerait que le nombre de Français estimant qu’il y avait trop d’étrangers dans notre pays serait en augmentation. Je ne puis m’empêcher d’être atteint par une certaine perplexité. Le fait de trouver qu’il y ait trop d’étrangers dans notre pays serait-il constitutif d’une pensée raciste ?

J’avoue que cette notion m’avait échappé et de fait, je comprends mieux que sur cette base là, compte tenu du taux d’immigration officielle comme clandestine dans notre pays en hausse constante, le racisme soit en progression.

Evidemment, tout lien entre cette actualité et la percée du Front National aux élections municipales serait totalement fortuit. La tendance est au tragique et les bonnes consciences du show-biz nous mettent en garde. Attendons-nous à voir se multiplier les pogroms dans nos agglomérations comme aux « heures les plus sombres de notre histoire… » On nous parle de lynchage d’intolérance et de violence. Un peu, sans doute, comme à la proclamation des résultats à Fréjus où le FN l’emportant démocratiquement, on put voir les racailles, appelées par la gauche, insulter, menacer et même frapper les supporters du maire élu ?

Ajoutons que dans le terme générique de « racisme » il convient aujourd’hui d’inclure la xénophobie, l’antisémitisme, l’islamophobie, l’homophobie et autres phobies diverses et variées exceptées bien sûr, sans qu’on sache trop pour quoi, la « cathophobie » et la « francophobie ».

Autrement dit, si vous avez le malheur d’être blanc, catholique et hétérosexuel et que vous vous en trouviez bien sans trop le cacher, vous êtes en France par les temps qui courent à la limite de la délinquance et inutile d’essayer de vous lancer dans le journalisme ou le cinéma. On est loin de la victoire en 1998 à la coupe du monde de foot qui vit la France « black, blanc, beur » exulter dans une liesse fraternelle. Toute la presse émue aux larmes se représentait ainsi la nouvelle France du melting pot, celle qui gagne, la France cosmopolite de l’avenir. Et puis les années ont passé, on a sifflé des Marseillaises, brûlé des drapeaux français, agressé des petits blancs dans les manifs lycéennes, les gares, les trains, les rames de métro. On peut comprendre que certains se soient lassés et sans doute, n’étant pas abonnés à Canal +, ou au Nouvel Obs, ils n’ont pas su apprécier à leur juste valeur ces « chances pour la France ». Le fait est que l’arrivée massive de peuples exogènes qu’on a entassés dans les banlieues a forcément développé parallèlement une délinquance très typée, en témoigne la population carcérale du pays, même s’il faut surtout éviter de mettre tout le monde dans le même panier et c’est bien notre cas à l’AF.

On arrive au paradoxe suivant que, si l’on peut constater aussi une montée des propos antisémites, ils viennent pour leur grande majorité des populations qui sont censées être victimes du racisme. Avouons que ça se complique sérieusement !

Un autre paradoxe spectaculaire est que la France « black blanc beur » est aujourd’hui incarnée par l’humoriste métis Dieudonné, lui-même taxé des pires extrémismes qui menaceraient notre pays.

Nous avons tous pu voir sur les réseaux sociaux, les nervis de la LDJ , (Ligue de défense juive, interdite en Israël) au tribunal où comparaissait l’humoriste , repoussés par cette France « cosmopolite » entonnant la Marseillaise. Il y a de quoi y perdre son latin et sa langue celtique. Et comble du comble, nous voyons émerger dans nos banlieues des musulmans qui brandissent le drapeau français et qui accusent la gauche de les avoir manipulés depuis trente ans.

Vous allez voir que la république laïque et obligatoire, sectaire et mondialiste va s’en prendre aux musulmans, comme elle s’en est prise aux catholiques et que les « islamophobes » que nous serions censés être vont se trouver obligés de prendre la défense des musulmans de France.

Quoiqu’il en soit, à l’AF, en toute tranquillité, nous dénonçons la politique migratoire irresponsable du pouvoir qui vise à dépersonnaliser notre peuple et déraciner les migrants dans le cadre du grand plan de remplacement imaginé par les organisateurs de la mondialisation. Nous dénonçons aussi la confusion entretenue entre les Français d’origine étrangère et les étrangers authentiques (cf revendication du droit de vote pour les étrangers). Nous refusons par ailleurs de devenir les fédérateurs externes de l’Islam en faisant de tous les musulmans des ennemis de la France. Nous refusons de suivre les idiots inutiles, lesquels, bloquant toutes voies de concertation, favorisent ainsi la naissance de la « Oumma » dont rêvent les islamistes.

Pour nous, les racines de la France sont certes catholiques mais un Français, quelle que soit sa religion et la couleur de sa peau, est considéré comme français dès lors qu’il reconnaît notre patrie comme la sienne et qu’il est prêt à verser son sang pour elle.

Toute autre attitude, que l’on soit de souche ou d’origine étrangère, ne peut être considérée que comme une trahison.

Et si on sanctionnait en France tous ceux qui crachent sur le pays ? S’ils sont étrangers, qu’ils retournent chez eux ; s’ils sont français, qu’ils risquent la prison... Je crois qu’on y verrait rapidement plus clair.

Olivier Perceval, secrétaire général de l’Action française

http://www.actionfrancaise.net/craf/?Montee-du-racisme

Le roman noir des demandeurs d’asile

 L’immigration humanitaire,

Némésis d’une Europe compatissante

 Colloque organisé par L’Institut géopolitique des populations

Mesdames, Messieurs, Chers Amis,

Tout d’abord, une petite question pour introduire mon propos… D’après vous, qui a bien pu déclarer : « Toutes les demandes (d’asile) ne se valent pas et il faut pouvoir les hiérarchiser. Il faut être lucide et avoir bien conscience des pays d’où viennent les abus, sans stigmatiser les populations. Une part non négligeable de la demande d’asile correspond en réalité à de la migration économique » ?

Qui, parmi vous, a pensé Marine Le Pen ? ou Nicolas Sarkozy ? ou une autre personnalité très à droite ? Non, mesdames, messieurs, ne cherchez pas dans ce qui vous vient naturellement à l’esprit…

Ne cherchez pas, sauf à donner votre langue au chat ou à répondre par ce que vous penseriez être une plaisanterie ; il s’agit, figurez-vous, de notre actuel premier ministre Manuel Valls… alors qu’il n’était encore QUE ministre de l’Intérieur. Cette LUCIDITÉ, pour employer son propre terme, c’est celle qu’il a avouée lors d’un entretien au quotidien vespéral Le Monde, le 4 mai 2013 ; c’était l’année dernière… à un mois près… il y a tout juste un an !

Précisons que je ne vais évidemment pas être exhaustif dans mon intervention sur tous les aspects du droit d’asile. Il serait passionnant d’en traiter l’historique, l’évolution à travers les siècles et les pays, mais le temps nous manque… Je ne vais pas non plus développer trop précisément chacun des aspects actuels du droit d’asile, notamment ses aspects nécessaires et les cas, tout de même nombreux, où il a été accordé à juste titre… et ceux où il a été refusé, on se demande bien pourquoi !

Comme l’indique l’intitulé de mon intervention, je ne vais préciser devant vous que quelques aspects honteux, scandaleux, les dérives inadmissibles et les conséquences fâcheuses, voire dramatiques, d’un système désormais aux mains de véritables maffias associatives, généralement politisées à outrance, mais bien plus souvent encore motivées par la simple cupidité. J’ai donc choisi de traiter, dans le temps qui m’est imparti pour illustrer le « roman noir des demandeurs d’asile » qu’Yves-Marie Laulan m’a demandé d’aborder devant vous, dix aspects « noirs » de ce sujet : réforme en cours, Garantie universelle des loyers, expression prima facie, l’exemple des migrants du pont Kitchener à Lyon, les inévitables sas communicants entre demande d’asile et criminalité, le rappel de la CNDA à plus de solennité par le Sénat, la découverte du « cartable documentaire électronique », les faux documents en circulation, les groupes sociaux et, enfin, le juteux business de certains cabinets d’avocats spécialisés…

J’ajoute que j’ai arrondi les chiffres cités pour une meilleure compréhension.

Philippe Randa

Ecrivain, éditeur et fondateur du site de diffusion Francephi, 3/04/2014

 

http://www.polemia.com/le-roman-noir-des-demandeurs-dasile/

Vers l’abrogation de la liberticide loi Fabius-Gayssot ? Deux QPC validées

Lors de deux procès distincts, le directeur de Rivarol Jérôme Bourbon et l’historien Robert Faurisson et leurs avocats avaient posé deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC), dénonçant l’inconstitutionnalité de la loi dite Fabius-Gayssot interdisant la recherche historique sur la Seconde Guerre mondiale et criminalisant la contestation de la prétendue “Shoah”.

Plusieurs QPC relatives à cette loi avaient été posées par le passé. Aucun n’avait été validée par un tribunal. Ces deux dernières QPC viennent de passer ce premier cap : le tribunal les a validées et elles ont été transmises hier à la Cour de cassation. Cette dernière doit maintenant l’examiner et, le cas échéant, la transmettre au Conseil constitutionnel qui devra se prononcer sur la constitutionnalité de la loi. 

Entre autres personnalités, l’ancien ministre de la Justice Robert Badinter, lui-même juif et membre du PS, avait déclaré, en 2010 :

« Le Parlement n’a pas à dire l’histoire. Le parlement fait l’histoire, il n’a pas à la dire, ni à la fixer. Les lois mémorielles, que j’appelle des lois compassionnelles, qui sont faites pour panser des blessures, apaiser des douleurs – et je comprends ça parfaitement – mais elles n’ont pas leur place dans l’arsenal législatif. La loi est une norme. La loi a pour fonction de réglementer une société de prévoir son avenir. Elle n’a pas à prendre parti dans une querelle historique ou tout simplement à affirmer un fait historique même indiscutable. J’ajoute, il faut bien le prendre en compte : la Constitution ne le permet pas. Je le dis clairement, elle ne le permet pas […].
Rien ne permet au regard de la constitution au législateur de s’ériger en tribunal de l’histoire. Rien. »

Pour voir la suite et la video

OTAN GO HOME !

COMMUNIQUÉ DU RÉSEAU IDENTITÉS.

En 1991 l‘Union Soviétique s’effondrait et avec elle la menace militaire qu’elle représentait. En effet, immédiatement, la Russie nouvelle sabordait le Traité de Varsovie: dès lors l’OTAN n’avait plus de raisons d’être. Mais au lieu de jouer le jeu de la réciprocité, les U.S.A. poussaient leurs pions un peu plus profond en Europe. Ce furent les épisodes du démembrement de la Yougoslavie et de la Serbie, puis des “révolutions oranges” téléguidées depuis Washington.  Aujourd’hui, Russie et « Occident » sont à nouveau face à face à l’occasion de la crise Ukrainienne.

Souvenons-nous de ces mains tendues… Gorbatchev et sa « Maison commune », Poutine et sa « Grande Europe »… Autant de plaidoyers pour un partenariat euro-russe enterré par nos dirigeants corrompus inféodés à Washington tels les Hollande, Fabius cornaqués par  l’ineffable Bernard Henri Lévy. Concrètement, l’OTAN divise notre continent alors que nous devrions l’unir. Nous ne pouvons demeurer les complices silencieux de l’OTAN quand elle bombarde une capitale européenne comme Belgrade, quand elle installe des républiques musulmanes comme le Kosovo ou la Bosnie en plein coeur de l’Europe, ou quand elle tente de déstabiliser la Russie comme on l’a vu en Géorgie ou en Ukraine…

C’est pourquoi le Réseau-Identités entreprend aujourd’hui une campagne visant à libérer l’Europe de la tutelle des USA en abrogeant le Traité de l’Atlantique Nord qui ne sert ni le continent européen, ni les nations qui le composent. A la place, nous devons oeuvrer pour une armée européenne au service des intérêts européens et de leur diplomatie. On est en droit de se demander aujourd’hui quelle sera l’attitude de l’OTAN quand les peuples de France ou d’autres pays d’Europe auront décidé de se réapproprier les outils de leur souveraineté et de s’atteler au grand défi de la re-migration. Décidemment, non! Nous ne voulons plus d’une ingérence étrangère dans les affaires de notre continent car nous voulons l’Europe aux Européens…

Alors, comme De gaulle en son temps, disons non à l’OTAN…

OTAN hors de France !!! OTAN hors d’Europe !!! OTAN GO Home !!!

Réseau Idendités : http://www.reseau-identites.org/

autocollants à commander sur [e-mail]

La loi Taubira n'est pas une loi de tolérance mais une loi de dictature

Le philosophe Bertrand Vergely considère que le Parti Socialiste a payé au prix fort la loi Taubira :

"Quand ce mariage a été présenté tous ses partisans ont cru qu'il s'agissait là d'une mesure de tolérance. Les homosexuels ayant été réprimés par le passé, ceux-ci allaient enfin pouvoir s'aimer sans subir de vexations et la société allait enfin pouvoir être plus humaine et plus paisible. Or, depuis la promulgation du mariage pour tous à quoi assiste-t-on?

Sous prétexte d'égalité nous sommes en face d'un bouleversement sans précédant non seulement de la société mais de l'humanité, ce bouleversement se traduisant

1) par le projet de supprimer la différence sexuée homme-femme comme donnée fondamentale de la vie en ramenant cette donnée à une pratique sexuelle au même titre que l'homosexualité

2) par la volonté non seulement de confondre l'homosexualité et l'hétérosexualité comme genres mais les sexes masculin et féminin, un enfant devant avoir la possibilité dans l'avenir de choisir non seulement sa sexualité mais son sexe,

3) par le projet avancé puis ajourné d'éduquer dès le plus jeune âge les enfants à la confusion des genres et des sexes

4) par une manipulation du langage, les termes de père et de mère étant remplacés par ceux de parent I et de parent II

5) par le fait de déclarer nauséabonde l'idée que pour faire un enfant il faut un homme et une femme et pour l'élever un père et une mère

6) par le projet de légaliser prochainement la PMA pour les couples de femmes alors qu'il avait été promis de ne pas aller au-delà de l'adoption

7) par l'assimilation des adversaires du mariage pour tous à des religieux, réactionnaires, fascisants voire nazis.

Autrement dit, le mariage pour tous a menti et il ment encore, son projet étant non pas un monde de tolérance, mais la dictature d'une nouvelle norme proprement transsexuelle en matières de moeurs. Se rendant compte de ce mensonge, l'électorat musulman, très attaché à la famille et votant traditionnellement à gauche, a basculé à droite ou s'est très largement abstenue. Quant à la gauche, ne sachant plus quoi dire, gênée, elle a choisi de se taire et pour une partie d'elle-même, de se retirer sur la pointe des pieds, en pressentant que tout cela sentant le roussi, il était temps de quitter un navire qui ressemble de plus en plus au Titanic."

Michel Janva

Après échec cuisant aux municipales, Aurore Bergé, militante UMP pro-mariage gay, cherche place aux européennes

Cette jeune femme de 27 ans s’est fait connaitre à l’UMP en participant à une manifestation de soutien à la loi Taubira sur le mariage homo, et en soutenant le droit du sol. Benoist Apparu, ancien ministre délégué au Logement sous Sarkozy, a dit d’elle qu’elle “tient la route” et a un “fort potentiel”, elle “sort du lot” “même si c’est un peu tôt pour parler de relève”.

Après un cuisant échec aux municipales (17 % derrière le vainqueur) Aurore Bergé voudrait être en 6ème position sur la liste UMP d’Île-de-France pour les européennes (les places précédentes étant déjà prises).

http://fr.novopress.info/

La franc-maçonnerie s’inquiète de votre vote aux élections européennes

La franc-maçonnerie semble consternée par le résultat des dernières élections et, plus encore, par ce qui s’annonce être le résultat des élections européennes. Ce n’est pas la déroute socialiste qui inquiète les sociétés secrètes. Leurs réseaux s’étendent aussi bien à l’UMP qu’au PS. Non, ce qui angoisse les « grands maîtres », c’est la progression d’un sentiment de profond rejet du système politique actuel. Ce réveil d’un pays réel que les francs-maçons ne maîtrisent pas, voilà ce qui leur fait peur.

Du coup, les différentes obédiences viennent de co-signer un énième communiqué appelant les Français à bien voter ! Surtout pas d’abstention ni de vote « extrémiste ».

Lire la suite