Un vaste « Plan conso » pour la culture de mort (texte de 2015)

Derrière ses airs de fourre-tout, la loi sur la santé est avant tout une nouvelle étape vers la mise en place de la culture de mort universelle. À croire que c'est la priorité numéro un du mandat de François Hollande. Il s'agit de décliner la culture de mort en divers produits de consommation courante, pour la mettre toujours davantage à la portée du consommateur, car c'est cela aussi la démocratie.

La loi sur la santé a été adoptée en première lecture par l'Assemblée nationale par 311 voix contre 241, après avoir bénéficié d'une procédure accélérée. Au milieu de multiples considérations techniques, de dispositions poussant le système de santé français vers encore davantage de socialisme, le texte vise à apporter aux lois en vigueur des modifications qui ont pour objectif de faciliter l'accès à l'« IVG » et à la contraception. Mais encore à affirmer que « nul ne peut être exclu du don de sang en raison de son orientation sexuelle ». Ou à mettre en place des « salles de shoot » expérimentales. Ou encore à rendre systématique le prélèvement d'organes sans consultation des familles des défunts présumés donneurs s'ils ne s'y sont pas clairement opposés de leur vivant.

Bien sûr qu’il faut désobéir aux lois iniques !

Depuis hier, et l’annonce par l’inénarrable Jean Castex du maintien de la règle absurde de 30 personnes par messe, nous assistons à des prises de position courageuses d’évêques déclarant qu’ils refuseront d’obéir et d’expulser le 31e fidèle. Disons-le tout net: je m’en réjouis vivement. A beaucoup de points de vue. D’abord parce que nous avons besoin de prophètes dans un monde post-moderne (et post-humain) qui crève de soif spirituelle. Mais aussi parce qu’Emmanuel Macron est en train d’achever le travail de son glorieux prédécesseur en unifiant les forces vives du catholicisme français (disons, pour faire simple, les traditionalistes et les charismatiques) qui avaient déjà manifesté côte à côte contre la loi Taubira et qui, désormais, luttent ensemble pour leur liberté religieuse.

Alain de Benoist : « Immigration, comment le pape François nous trompe… ».

Le moins qu’on puisse dire est que Tutti fratelli, la dernière encyclique du pape François, n’a pas fait l’unanimité dans le monde catholique. Surtout quand il affirme s’être senti encouragé par le grand imam Ahmed el Tayyeb, rencontré à Abou Dabi. Votre sentiment ?

Venant après Lumen fidei et Laudato si’, la troisième encyclique du pape François se présente comme une interminable admonestation politique qui appelle à « penser à une autre humanité », où chacun aurait le droit de « se réaliser intégralement comme personne ». Cela impliquerait, notamment, le droit des immigrés à s’installer où ils veulent, quand ils veulent et en aussi grand nombre que cela leur convient. C’est ainsi qu’on jetterait les bases de la « fraternité universelle ». Le pape a apparemment oublié que l’histoire de la fraternité commence mal, en l’occurrence avec le meurtre d’Abel par son frère Caïn (Gn 4, 8).

Changer l'humain ? C'est possible

Dans leur livre magistral, modestement intitulé Résistance au Meilleur des mondes, Eric Letty et Guillaume de Prémare ont mis le doigt sur un phénomène capital : la dernière idéologie, celle qui provient de la Science triomphante et qui, au nom de la Science, s'engage à changer l'humain. Non seulement c'est possible, mais ça rapporte déjà !

Il y a des sujets sur lesquels il n'est plus possible de faire entendre une voix discordante. Le premier d'entre eux ? C'est ce qui touche à la vie humaine et à sa conception. Exemple récent dont nous nous étions fait l'écho : il ne s'est trouvé que sept héros à l'Assemblée nationale, pour voter contre la reconnaissance du droit à l'avortement pour toute femme - et parmi ces sept, pas une seule femme, alors que les femmes courageuses - Marion Le Pen, Valérie Boyer - ne manquent pas à l'Assemblée. Seulement voilà : on ne peut plus parler de « ça ». Ce devrait être un sujet qui interpelle la conscience de tous les Français et de toutes les Françaises.

Florian Philippot appelle au grand réveil de la France face à la “dictature sanitaire”

Dans une tribune publiée dans Valeurs actuelles, le président des Patriotes (LP) Florian Philippot appelle au grand réveil de la France face à la « dictature sanitaire ».

VA – « Depuis le printemps dernier, Emmanuel Macron et son gouvernement resserrent chaque jour un peu plus l’étau sur les libertés des Français. Ils le font au nom d’un impératif sanitaire nous disent-ils, érigé en dogme absolu. 

L’essentiel des médias diffusent à plein leur propagande, vantent la “pas si mauvaise” politique du gouvernement, et habituent doucement les Français à attendre de chaque allocution présidentielle, c’est selon, un jour quelques miettes de liberté, un autre un nouveau “tour de vis”.

Le premier confinement s’était achevé par un déconfinement ; voilà que le second sera suivi d’un couvre-feu dont la fin n’a pas été précisée par le président de la République. Emmanuel Macron apparaît de plus en plus sûr de lui, il se rend pour beaucoup détestable, et indifférent à toutes les colères qui s’expriment. Les Français sont sommés de s’endormir doucement face à la mise en place de mesures qui petit à petit rognent leurs libertés.

(…) Lire la suite dans Valeurs actuelles

https://www.tvlibertes.com/actus/florian-philippot-appelle-au-grand-reveil-de-la-france-face-a-la-dictature-sanitaire

Dr Jean-Pierre Dickès : « Le transhumanisme veut faire apparaître une humanité nouvelle » (texte de 2015)

Président de l'Association catholique des Infirmières et Médecins, le Dr Jean-Pierre Dickès a publié L'Homme artificiel (éditions de Paris Consep) et L'Ultime transgression (éditions de Chiré).

Monde et Vie : Qu'appelle-t-on le transhumanisme ?

Dr Jean-Pierre Dickès Le mot « transhumanisme » a été créé par Julian Huxley, qui était un grand initié - ce qui explique le caractère prophétique du livre Le Meilleur des mondes, publié en 1932 par son frère, Aldous Huxley. Julian était membre de la société d'eugénisme et par conséquent informé des projets eugénistes qui se développaient, également remués dans les loges maçonniques. Aldous Huxley, pratiquement aveugle, a pris conscience qu'au sein d'une telle société, il n'aurait pas eu sa place et il a voulu alerter le public à travers son livre.

Mais quand est-ce qu’on se réveille ?

Par Natacha Polony

Etrange époque où des millions de citoyens se retrouvent devant leur téléviseur à intervalles réguliers pour savoir s’ils seront autorisés à se promener au-delà de 1 km de chez eux, à aller chez le coiffeur ou à fêter Noël. Tous suspendus à la parole du maître des horloges, délivrée à 20 heures après une Marseillaise de circonstance. Il y a quelque chose d’absurde à voir le président, une fois par mois, nous détailler solennellement nos vies et prendre des airs compassés pour nous fournir un échéancier de la crise. Quelque chose d’absurde à voir immédiatement des médecins pleins d’assurance commenter sévèrement ce qu’ils considèrent comme des concessions, donc des marques de faiblesse, eux qui rêvent de confiner le pays entier pour encore six mois.

Ce sont des fous furieux

Ce sont ces élus qu’il est nécessaire d’isoler et de soigner :

https://www.lesalonbeige.fr/ce-sont-des-fous-furieux/

Le croche-patte de la honte

Lundi soir, l’irréparable a été commis. La communauté médiatique et politique est encore sous le choc. En effet, lors de l’évacuation d’un camp de migrants improvisé, installé place de la République, des « images choquantes » ont été filmées par des journalistes courageux. Sur ces scènes de barbarie urbaine, on voit notamment (éloignez les enfants de votre écran)… un policier qui fait un croche-pied à un manifestant, qui plus est, peut-être migrant. Je vous avais prévenus : c’est insoutenable.