En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Depuis plus de deux ans, la jeune femme, ex-influenceuse beauté et mannequin, voit ce point mauve la poursuivre comme une menace constante. Un ancien abonné, autrefois épris, s’est transformé en un serial harceleur, vouant son existence tout entière à la tourmenter. « Il m’envoie des menaces de viol tous les jours », raconte Marion en montrant ces messages de haine.
Alors qu’un article de L’Express vient de confirmer un secret de Polichinelle, à savoir la présence en Ukraine de forces spéciales françaises (militaires du 13e Régiment de Dragons Parachutistes et du Service action de la DGSE, membres des commandos marine), cet article du Financial Times établit à son tour, une fois de plus, le soutien opérationnel direct de la France à des frappes ukrainiennes contre la Russie, qui en font de facto un co-belligérant.
Il ne s’agit pas d’une théorie du complot, mais d’une infrastructure. Comme toute infrastructure, elle possède ses architectes, ses financeurs, ses opérateurs institutionnels et une logique d’expansion qui dépasse parfois les intentions affichées de ceux qui l’ont construite. La surveillance généralisée ne résulte pas nécessairement d’un plan secret et centralisé. Elle est le produit de la convergence entre trois puissances : l’économie de la donnée, les appareils de sécurité nationale et la commodité technologique vendue aux citoyens en échange d’un accès toujours plus profond à leur vie privée. Cette convergence permet à des entreprises et à des administrations poursuivant des objectifs différents de bâtir, ensemble, une architecture de contrôle qu’aucune d’entre elles n’aurait pu imposer seule.
À France Inter, le pluralisme manque régulièrement à l’appel. Vendredi 31 juillet, pour évoquer l’expulsion de la chroniqueuse russe Xenia Fedorova et le financement de la prochaine campagne présidentielle, la matinale du service public avait convié deux intervenantes : l'économiste Julia Cagé et Rayna Stamboliyska, experte en cybersécurité. Deux femmes aux profils différents, certes, mais dont les analyses ont convergé sur l’essentiel : la galaxie médiatique de Vincent Bolloré poserait un problème et le Rassemblement national ne mériterait guère de sollicitude.
Depuis 2022, tout ce que dit Zelensky est parole d’Évangile, reprise aussitôt par les médias mainstream dont aucun n’est neutre et encore moins pro-russe. Les mêmes qui traquent tout discours dissonant, au nom de la lutte contre les fake news, ne cessent de nous abreuver de mensonges ou de non-dits qui maintiennent le citoyen dans l’ignorance afin de le manipuler plus facilement. On lui demande seulement de financer la défaite future en lui faisant miroiter la victoire.
Aux Etats-Unis, oui, en France, non ! Pourtant notre pays n’est pas en guerre.
Mais parler comme Pierre de Gaulle n’est pas recommandé.
Les déboires de Xenia Fedorova, journaliste russe menacée d’expulsion pour propagation du narratif du Kremlin, et récemment frappée du gel de ses avoirs, dépassent largement le cadre de la liberté d’expression. Ils dévoilent en fait une tendance du régime macronien à devenir de plus en plus répressif à l’encontre de tous ceux qui ne partagent pas la vision de l’Elysée. La dérive autocratique est nette.
La France traque sans miséricorde ceux qui posséderaient des biens appartenant en soi au patrimoine national, pour arracher ces biens à ceux qu’il estime être d’illégitimes propriétaires. La Gazette Drouot du 1er mai 2026 nous apprend ainsi que l’État n’a pas hésité, par exemple, à faire saisir des statues qui appartiennent à une famille française depuis la fin du XVIIIe siècle ou le début du XIXe, à la suite d’une vente effectuée par les autorités révolutionnaires en 1794, sous le prétexte (accrochez-vous bien) qu’un décret de 1790 conditionnait la légalité de ces ventes « à un décret formel de l’autorité législative, sanctionné par le roi »… alors que Louis XVI avait été guillotiné depuis plus d’un an !
/image%2F1421009%2F20260801%2Fob_a937d4_justice.jpg)
Une nouvelle mesure restrictive frappe Xenia Fedorova, figure médiatique régulière sur CNews, Europe 1 et dans le JDNews. Le gouvernement français justifie ce gel d’avoirs par la prévention de « nouveaux actes d’ingérence ». La journaliste conteste ces décisions et annonce un recours en justice.
Encore un bel exemple d’initiatives citoyennes pour combattre les incendies dans le Sud-Ouest.
L’ordre HALLUCINANT qui interdit aux paysans de lutter contre le feu
Tous les ans, c’est la même chose. Natalie Huet, journaliste du site américain NewsGuard, demande des comptes à Riposte Laïque sur quelques articles publiés, et notre site, par ses contributeurs, l’envoie élégamment bouler, que cela soit par Bernard Germain, Sophie Durand ou Pierre Cassen.
Cette année, c’est moi qui m’y mets, et cela va être très rapide. Nous ne reconnaissons aucune légitimité à NewsGuard, ni à personne d’autre, pour nous donner des leçons sur la déontologie journalistique.