Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

France et politique française - Page 3418

  • Opération « Sentinelle » : un jeune para est mort, qui s’en soucie ?

    Nos gouvernants ont pris une fois de plus une décision ruineuse pour nos finances (un million d’euros par jour) et pour le moral de l’armée.

    Un ami journaliste vient de me faire suivre la lettre d’un colonel effaré, dit-il, par le silence des autorités militaires et politiques après la mort d’un parachutiste. Je ne sais pas si ce colonel existe vraiment, mais le corps du jeune parachutiste a bel et bien été retrouvé, le 24 juin dernier, dans un local réservé aux soldats de l’opération Sentinelle dans les sous-sols des Galeries Lafayette à Paris. Ce soldat se serait suicidé avec son arme.

    Dans cette lettre diffusée sur les réseaux sociaux, le colonel s’étonne que « ce soldat, jeune parachutiste, soit tombé “en opération” dans l’indifférence générale, seul, solitaire et sous une balle française ». Il poursuit : « À n’en pas douter, ce jeune soldat avait dû s’engager pour SERVIR dans l’enthousiasme de ses vingt ans, conforté par les perspectives prometteuses vendues par les clips de recrutement si parfaits de la DICoD et du SIRPA. »

    Lire la suite

  • Les élections départementales sont à refaire dans le canton d’Orange

    Yann-Bompard-247x350.jpgA Orange, dans le Vaucluse, la ville dirigée par Jacques Bompard, les élections départementales sont à refaire : ainsi en a décidé hier le Conseil d’Etat. Le 29 mars 2015, Yann Bompard et Marie-Thérèse Galmard (ci-contre) avaient été élus conseillers départementaux du Vaucluse, sous les couleurs de la Ligue du Sud, avec 50,03 % contre 49,97 % pour Jean-François Mattei et Brigitte Vigne, les candidats du Front national. Sur 8 972 suffrages exprimés, les vainqueurs ne l’avaient emporté que de six voix !

    Saisi par le binôme du Front national, le tribunal administratif avait annulé le scrutin en octobre dernier, ayant constaté une différence entre le nombre de votants enregistré par les machines à voter et celui constaté sur les listes d’émargement.

    Mais les candidats de la Ligue du Sud avait alors saisi le Conseil d’Etat,contestant plusieurs point dont l’annulation totale du scrutin, premier tour inclus.C’est au nom de la notion d’« indivisibilité du scrutin » que le Conseil d’Etat a confirmé hier que « l’annulation des opérations du second tour de scrutin doit, pour l’élection des conseillers départementaux, entraîner d’office l’annulation de l’ensemble des opérations électorales du premier et du second tour ».

    On revotera donc dans le canton d’Orange, où, pour mémoire, le premier tour de mars 2015 avait placé en tête le binôme du Front national (31,61 %), suivi de celui de la Ligue du Sud (26,98 %). Les candidats de l’UMP (18,58 %) et ceux de l’Union de la gauche (16,04 %) avaient été laminés.

    Quel que soit le résultat de ce nouveau scrutin, dont la date n’est pas encore fixée, il ne devrait pas entraîner de changement de majorité au conseil départemental, où gauche et droite sont à égalité avec douze sièges chacun – la présidence n’était revenue à Maurice Chabert (LR) qu’au bénéfice de l’âge. L’enjeu est celui du rapport de forces entre le Front national, qui dispose de six élus(Hervé de Lépinau et Marie Thomas de Maleville, élus à Carpentras, Joris Hébrard et Danielle Brun, élus au Pontet, et Antonia Dufour et Rémi Rayé, élus à Monteux), et la Ligue du Sud, qui jusqu’à hier disposait de quatre représentants et n’en a donc plus que deux, Marie-Claude Bompard et Xavier Fruleux, élus sur le canton de Bollène. Un enjeu majeur dans la perspective des élections législatives de l’an prochain.

  • Paris et plusieurs villes de France à l'heure du Grand rembarquement ?

    graff1.jpg

    Vu dans le XVe arrondissement

    Depuis quelques jours, des équipes d'Amis de Synthèse nationale contribuent activement à la promotion du nouveau livre d'Emmanuel Albach "Le Grand rembarquement"cliquez ici. Ainsi, à Paris et dans une dizaine de grandes villes françaises apparaissent sur les murs des affiches annonçant la parution de ce roman-choc qui redonnera, nous n'en doutons pas, l'espérance à ses lecteurs....

    graff 4.jpeg

    Avant de se rendre au boulot en métro, le Parisien peut lire nos affiches

    graff 2.jpeg

    Emmanuel Albach et Roland Hélie près du Trocadéro lundi dernier...

    2709419064.jpg

     
  • Juppé et l’adoption par les paires d’invertis : un vrai politicien

    IMG_20160707_182749.jpg

  • Vent de panique dans les ministères : le sauve-qui-peut bat déjà son plein !

    Au total, ils sont près de 500 conseillers à chercher la porte de sortie.

    François Hollande, nous assure-t-on, continue de croire en sa bonne étoile : Président il est, Président il sera. Quitte, s’il y parvient, à vivre en cohabitation après une inévitable gamelle aux législatives ; chose qui, dit-on encore, satisferait pleinement sa nature consensuelle et rassembleuse. Là où l’on voit que, de son ami Chirac, il n’a pas hérité que l’amour de la Corrèze…

    Mais si Hollande y croit, sa foi n’est pas vraiment partagée par l’entourage, et le microcosme des ministères est déjà gagné par l’agitation des grands départs. Bref, s’il est question de vacances, c’est davantage celle du pouvoir qui les préoccupe que le farniente sur les plages.

    Le Figaro de ce jeudi s’est penché sur le sort de tous ces malheureux qui cherchent fébrilement à « se recaser dans le privé ou l’administration ». Rien de nouveau à dix mois des présidentielles, me direz-vous. Quoique… on dirait bien, quand même, que quelque chose a changé.

    Lire la suite 

  • Qu’elle soit stupide ou cynique, Anne Hidalgo est une malfaisante

    Jean-Yves Le Gallou, président de Polémia, absent de Paris, a tenu à envoyer aux organisateurs du rassemblement du Trocadéro un message de soutien, qui fut lu à la tribune et très applaudi.

    Réciprocité !

    Les relations humaines sont fondées sur la réciprocité.

    Donner et recevoir. Don et contre don.

    Cela vaut pour les individus entre eux. Mais aussi pour les groupes.

    Pour les nations comme pour les Etats.

    La réciprocité est la base des relations internationales

    A l’heure du choc des civilisations, la réciprocité doit être à la base du dialogue des civilisations.

    Alors posons-nous les bonnes questions :

    • En terre d’islam construit-on des églises ?
    • Sonne-t-on les cloches ?
    • Les télévisions invitent-elles à fêter Noël ou Pâques ? à pratiquer le Carême ?
    • Les Européens peuvent-ils boire de l’alcool en toute liberté ? manger du cochon ? trouver de la viande abattue après étourdissement préalable pour éviter de faire souffrir inutilement l’animal ?
    • Les Européennes peuvent-elles sortir librement ? et s’habiller comme elles le souhaitent ?

    Non, évidemment non !

    Et, après tout, on peut le comprendre : à Rome, fais comme les Romains, dit le dicton ; en Papouasie, fais comme les Papous, en terre d’islam, fais comme les musulmans.

    Mais à une condition : que les musulmans respectent chez nous nos mœurs, nos règles et nos coutumes :

    • Pas de mosquée, encore moins de minaret et de muezzin ;
    • Pas de voile islamique dans l’espace public ;
    • Pas d’abattage halal ;
    • Pas de Ramadan bruyant, perturbateur des rythmes de travail et des rythmes scolaires, et créateur de troubles de voisinage.

    Musulmans, adaptez-vous à votre pays d’accueil ou partez vivre à votre convenance dans un pays musulman !

    Il n’y a pas d’accommodements raisonnables, il n’y a que des accommodements déraisonnables. Car tout geste d’ouverture sans réciprocité est pris pour de la faiblesse. Et ce n’est pas moi qui le dis : c’est Géraldine Smith, une bobo, une journaliste de gauche – pardon du pléonasme ! – qui vient d’écrire un livre intitulé Rue Jean-Pierre Timbaud où elle décrit comment les meilleures intentions du monde – de la puissance publique et des enseignants – ont débouché sur la radicalisation islamique de tout un quartier.

    Alors la décision de Madame Hidalgo ne s’explique que de deux manières possibles : la stupidité ou le cynisme électoral.

    Soit elle n’a rien compris à l’islam, ni au dialogue des civilisations, et dans ce cas c’est une imbécile.

    Soit elle a bien compris les réalités de l’islam conquérant mais elle pense acheter des suffrages par sa complaisance et, dans ce cas-là, c’est une crapule.

    Dans les deux cas c’est une malfaisante !

    Jean-Yves Le Gallou, 4/07/2016

    Source : Riposte laïque.com – 4/07/2016

    http://ripostelaique.com/soit-stupide-cynique-anne-hidalgo-malfaisante.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

    http://www.polemia.com/quelle-soit-stupide-ou-cynique-anne-hidalgo-est-une-malfaisante-2/

  • L'islam en France, sous influence étrangère

    La mission d’information sénatoriale sur l’organisation, la place et le financement de l’islam en France et de ses lieux de cultes a rendu public un rapport. Une synthèse est en ligne.

    La principale préoccupation concerne la dépendance de l’islam de France à l’égard de l’Algérie, du Maroc et de la Turquie. D'une part concernant la provenance et la formation des imams :

    6a00d83451619c69e201b8d20261e7970c-800wi.png

    D'autre part concernant le financement des mosquées :

    6a00d83451619c69e201b7c878906c970b-800wi.png

    La mission d’information s’est rendue au Maroc et en Algérie pour visiter les centres de formation. Conclusion : «la formation à l’étranger de futurs imams français doit cesser»...

    Concernant les financements, la mission sénatoriale estime que les ressources existent en France, notamment à travers les dons des fidèles. 

    «Un imam de la région parisienne nous a confié quela zakat (l’aumône) récoltée pendant le mois de ramadan s’élevait à plus d’1 million d’euros dans sa mosquée».

    Quant au Conseil français du culte musulman (CFCM), il vit «coupé de sa base»

    La sénatrice Nathalie Goulet estime que la loi de 1905 ne favorise pas une implantation réussie de l’islam en France...

    Michel Janva

  • L’engagement de la jeunesse

    Steven Bissuel (GUD) Réfléchir et agir

    La jeunesse, comme le reste du peuple, est en dormition. Il suffit de se rendre aux abords des facultés, des lycées pour se rendre compte de l’immense taux de fragilisation tant spirituelle, intellectuelle que physique. Elle a cependant un avantage certain, celui de pouvoir s’engager totalement. Cette période forge chaque âme sincère à ce devoir. Les expériences serviront de colonne vertébrale aux engagés, libres et de cœur rebelle. C’est à 20 ans que l’on s’engage. Mieux vaut un anarchiste qui, après s’être pris suffisamment de coups de manche de pioche sur le crâne, se rend compte de ses contradictions qu’un bourgeois droitard qui se contentera toujours de son micro-milieu de nantis qu’il avait investit durant son adolescence, se la jouant conservateur américain, et qui ne manquera de finir de briser le Vieux Continent à cause de ses positions ultra-libérales. On ne vit que lorsque l’on s’investit sans réserve, de manière désintéressée, pour un but qui nous dépasse, quelque chose d’immatériel qui nous élève vers l’exemplarité. L’homme européen ne se sent vivant que lorsqu’il agit.

    Veiller à ne jamais guérir de sa jeunesse

    Chaque matin, des décennies plus tard, nous devrons être en mesure d’affirmer avoir tout donné, tout tenté pour la défense et la renaissance de l’Europe, d’avoir été acteur du réel, de n’avoir aucun regret si ce n’est de de ne pas s’être engagé plus tôt. La vie n’a de sens que dans le don de soi envers la destinée de chacun qui se définie dans le cadre de la patrie. Nous arborons fièrement cet héritage pluri-millénaires et devons tous, tacher à retrouver notre longue mémoire afin de refaire jaillir l’âme européenne, brûlante et guerrière, qui permettra à chacun d’entre nous de devenir ce que nous sommes. Nous agissons pour nous mêmes puisque nous savons que, comme le disait Jean Mabire : « Nous ne changerons pas le monde […] mais le monde ne nous changera pas. »

    Militantisme individuel et collectif

    Nous devons être aussi communautaires. Le socle familial, fissuré mais toujours debout, inclus les camarades de la même identité biologique en lutte pour notre salue commun. Cette fraternité de pensée et d’action. Le mondialisme voudrait nous rendre indifférencié, individualiste, consumériste, interchangeable et déraciné, il s’y atèle plus férocement que jamais. Il est fondamental de ne plus répondre que par nous-mêmes, d’appliquer le principe de solidarité, de travail et d’interactivité entres Européens. Nous ne devons rien à personne si ce n’est le respect de nos anciens et l’amour de nos futurs générations. Les élites qui s’auto-proclament décideurs du destin des peuples oublient trop souvent que, en bas de leur gratte-ciel, la révolte gronde et amènera bientôt, je l’espère, la révolution. Tâchons d’être acteurs de celle-ci. Nos ancêtres ne nous pardonnerais pas si nous restions passifs et attentistes. Et ils auraient raison.

    Le but est clair mais urgent. Il ne nous reste que quelques décennies avant que le géant du grand remplacement n’ait terminé son œuvre macabre et destructrice. L’engagement, c’est maintenant ou jamais, c’est le choix entre la vie ou la mort.

    Source cliquez ici

    http://synthesenationale.hautetfort.com/

  • Seul le Front National récuse le nouvel impôt européen

    Communiqué de presse de Bruno Gollnisch,
    Député européen et membre du bureau politique du Front National

    Les groupes PPE (Les Républicains) S&D (Parti Socialiste) et ALDE (UDI) ont présenté une résolution commune hier, mercredi 6 juillet 2016, au Parlement européen sur les priorités stratégiques du programme de travail de la Commission pour 2017.

    Tous unis, ils ont, par un vote public (appel nominal) dont la preuve existe au procès-verbal, voté au paragraphe 34-1 un texte de leur cru demandant de financer rapidement l’Union européenne par de « véritables ressources propres ou en en mettant en place de nouvelles », c’est à dire la création d’un impôt européen qui se rajoutera aux charges démentielles déjà supportées par nos compatriotes.

    Cette nouvelle attaque contre les contribuables et leur pouvoir d’achat dans les enceintes parlementaires est très révélatrice. Avec les députés du Front National nous avons bien évidemment refusé de soutenir cette politique anti économique et anti nationale de matraquage fiscal toujours plus opaque, incohérent et injuste.

    http://gollnisch.com/2016/07/07/seul-front-national-recuse-nouvel-impot-europeen/