Dix milliards d’économies pour les Français, trois de soutien pour les Ukrainiens

Vendredi dernier, Emmanuel Macron recevait Volodymyr Zelensky, président d’une Ukraine désormais de moins en moins victorieuse. On a bien compris ce que le président ukrainien venait réclamer : « de la poudre et des balles », comme l’enfant dans le poème éponyme de Victor Hugo. Mais Hugo, lui, parlait de la Grèce orthodoxe, berceau de l’Occident, déterminée à reprendre son indépendance après quatre siècles d’oppression par les Ottomans musulmans. Macron, de son côté, reçoit en ami, avec force accolades comme il aime les distribuer, un président qui, malgré ce qu’il affirme, n’a pas de communauté de destin avec le continent européen, sauf à considérer l’Eurasie comme un grand tout… à la manière du penseur radical russe Alexandre Douguine, dont les services ukrainiens ont pourtant assassiné la fille.

Dijon : accusé d’avoir violé Marine, Lisa, Léa et Camille entre 2018 et 2020, Mohamed-Amine continue de tout nier en bloc

Quatre jeunes femmes accusent Mohamed-Amine Azzabi, pour des viols commis entre 2018 et 2020 à Dijon. Une circonstance aggravante : les réseaux sociaux pour fixer les rendez-vous. Alors que le verdict est attendu mercredi, l’accusé continue de nier face aux témoignages des plaignantes.

Censure de chaînes Telegram jugées «prorusses» : «On est au-delà de l’État de droit»

20 chaînes Telegram francophones ont été censurées, à la suite du rapport de Viginum s’attaquant à un «réseau de propagande prorusse». L’une des victimes de l’opération, Alexandre Keller, animateur de la chaîne Telegram Kompromat, dénonce l’arbitraire visant des journalistes et un pouvoir français aux ordres de Washington.

Sa chaîne comptait près de 25 000 abonnés avant d’être censurée, mais il a déjà lancé un nouveau canal, qui a atteint 3500 abonnés en 48 heures. «On bosse dur», résume Alexandre Keller, animateur de Kompromat, au micro de RT.

Reporters sans frontières, une association anti-Bolloré gavée de subventions

© DALL-E - Boulevard Voltaire

 Julien Tellier 20 février 2024

Reporters sans frontières n’est pas à plaindre. 

Si l’association se défend de toute idéologie, il faut regarder du côté de ses financeurs. 

En 2021, un rapport du trésorier de l’association indiquait que « les subventions publiques représentent cette année 53 % des ressources d’exploitation de l’association », soit 4.293.000 euros. En décomposant ce montant, on remarque que « 74 % de [celui-ci] est constitué des subventions allouées par l’Union européenne (1.394.000 €), la Swedish International Development Agency - SIDA - (1.072.000 €) [connue pour financer un certain nombre d’associations LGBT et organiser les JO homosexuels « Outgames », NDLR] et l’Agence française de développement - AFD - (960.000 €). » Du côté des subventions privées, les choses sont sans équivoque.

« Austérité. Le Maire revoit les prévisions de croissance à la baisse et cherche des économies… ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Moins de croissance et moins de recettes fiscales, l’année 2024 se complique pour le ministre de l’Economie. L’Etat peut-il alléger ses dépenses ? La croissance peut-elle tomber plus bas ?

Certainement et c’est bien pour cela que Bruno Le Maire, notre mamamouchi de Bercy a annoncé hier en grande pompe sur TF1 qu’il révisait la croissance économique 2024 de la France à 1 % au lieu de 1.4 % dans le budget initialement prévu.

Pour la Commission Européenne, la croissance sera de 0.8 %. Pour l’OCDE, la France devrait atteindre 0.6 % de croissance.

A mon sens si nous évitons la récession et que nous nous maintenons à 0, 0+ un pouième, ce sera un exploit tant la situation économique devient très compliquée car plusieurs facteurs négatifs rentrent en résonance les uns avec les autres.

Sur la notion « d’arc républicain »

La notion d’arc républicain s’impose dans le discours politique. Je n’ai jamais considéré que le RN et Reconquête s’inscrivent dans l’arc républicain, déclare le chef de l’Etat le 19 février. M. Mélenchon s’est mis hors de l’arc républicain affirmait de même le président du Sénat. Outre les compétences constitutionnelles dont elles disposent, les plus hautes autorités de l’Etat s’arrogent en quelque sorte une autorité morale qui consiste à délivrer ou refuser le label républicain au sens de digne de participer à la vie démocratique.

Comment les « élites » protègent l’immigration de masse

L’immigration reste, pour Emmanuel Macron, un sujet intouchable. « Je n’ai jamais eu un mot contre l’immigration », se flatte le chef de l’Etat, ce lundi dans L’Humanité. S’il justifie néanmoins, devant le quotidien communiste, son opposition de principe à l’immigration clandestine, il dédaigne les inquiétudes populaires sur les entrées massives, soutenues également par ses intervieweurs. « Je n’ai jamais considéré que le RN ou Reconquête s’inscrivaient dans « l’arc républicain » », précise-t-il en rappelant, à propos du RN : « J’ai toujours considéré, comme avec la loi immigration, que les textes importants ne devaient pas passer grâce à leurs voix ». Pour une fois, le propos est clair.

Plus personne n’arrive à recruter… le boulanger ferme ses points de distribution.

C’est une information régionale sans intérêt, si ce n’est qu’elle illustre parfaitement un immense mouvement partout à l’oeuvre aujourd’hui. Dans toutes nos provinces, de ma Normandie à la Côte-d’Or, plus personne ne veut travailler, parce que le travail ne paye pas assez par rapport au non-emploi comme le RSA parent isolé qui avec deux enfants permet de toucher plus de 1 000 euros nets par mois.

« En Côte-d’Or, plusieurs dépôts de pain de l’agglomération dijonnaise viennent d’être retirés par le boulanger qui les alimentait. En cause, un manque de personnel qui l’empêche de suivre la cadence… et qui se répand dans la région.

Tout absolutisme finit mal ! [L’Agora]

Nul n’ignore que la Vème République se veut en réalité une monarchie à temps, initialement cependant équilibrée et démocratique. Elle demandait des présidents, élus par le peuple, le même sentiment de devoir envers lui et envers la France qui habitait naturellement nos monarques. Ses premiers présidents se sont investis dans ce principe. Ces chefs de notre État incarnaient la Nation. Mais les trois derniers présidents qui viennent de se succéder, manquant sans doute de l’intelligence historique, moralement vulnérables et alimentant un ego hors de celui pleinement justifié de la Nation, ont accepté, ou suscité, des dérives de la Constitution. Cette Loi fondamentale est pourtant censée organiser l’État et protéger le peuple.