MACRON JOUE AU SOLDAT

L’éditorial de François Marcilhac

Il y a eu d’abord, c’est vrai, cette « coalition régionale et internationale pour lutter contre les groupes terroristes qui nous menacent tous », que Macron, alors aux côtés de Benjamin Netanyahou à Jérusalem, avait annoncé vouloir « bâtir » en octobre 2023 à la suite des crimes commis par le Hamas. Son entourage s’était aussitôt empressé de désamorcer les conséquences de cette proposition irréfléchie sur nos relations avec les pays arabes qu’il voulait impliquer dans la coalition. Cela n’avait pas été sans mal et, surtout, notre pays avait perdu en crédibilité dans la région, voire au-delà. On avait toutefois pris cela pour une simple foucade présidentielle, si regrettable fût-elle.

Que Robert Ménard parte se battre en Ukraine

Sur RMC, Robert Ménard a donné raison à Emmanuel Macron de vouloir envoyer des troupes au sol en Ukraine. La maire de Béziers confirme une fois de plus faire partie des va-t-en-guerre qui veulent que des soldats français partent mourir pour l’Ukraine de Zelensky.

On savait déjà que Robert Ménard utilisait d’une étonnante façon le budget municipal de Béziers, envoyant à Tchortkiv, ville ukrainienne jumelée à Béziers, des casques, des gilets pare-balles et du matériel défensif.

« Russie. L’erreur d’analyse est de croire que la guerre est impossible et ce qui doit faire peur c’est que la guerre ne fait plus peur ! ». L’édito de Charles SANNAT

par Charles Sannat | 4 Mar 2024 |

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

La guerre est impossible.

Pensez donc, si c’était la guerre, alors ce serait la 3ème Guerre mondiale et si on commence à échanger des bombes nucléaires, alors ce sera la fin du monde, la destruction mutuelle assurée.

Voici le postulat, le point de départ de toutes les analyses, de tous les raisonnements.

La guerre est impossible parce qu’elle implique la destruction mutuelle assurée.

Cela a été vrai depuis 1945 soit 79 ans tout de même.

En 79 ans, cette « théorie » est devenue une certitude.

Depuis Hiroshima et Nagasaki, l’utilisation des bombes atomiques est devenue impensable.

Le problème avec les certitudes, c’est qu’elles empêchent de voir les changements s’opérer.

[SATIRE A VUE] La Métropole de Lyon fait trembler les voleurs de vélos

Sur son vélo, le bobo porte sa croix. Dans son sac à dos, une chaîne antivol pouvant peser jusqu'à 2,5 kilos. Arrivé à destination, il amarrera, tel un paquebot, son précieux deux-roues. Deux heures plus tard, il ne restera rien de l'installation. Sur le trottoir, la victime hurlera sa douleur : ne l'appelez plus jamais France... la France, elle l'a laissé tomber...

Macron : Envoi de troupes en Moldavie et en Ukraine

par Boris Guenadevitch Karpov

Bien que les déclarations de Macron au sujet de l’envoi de troupes en Ukraine aient déclenché de vives réactions au sein de l’OTAN, les choses sont claires et s’inscrivent très exactement dans l’agenda des mondialistes : L’Ukraine ne doit à aucun prix «perdre» contre la Russie, et s’il faut y envoyer des troupes, on le fera.

Faut-il mourir pour Zelensky ?

Par Antoine de Lacoste

Un des drames de la démocratie moderne est son obsession de la communication. Ce que l’on dit est plus important que ce que l’on fait et si un épisode médiatisé s’est mal passé, il faut vite le remplacer par autre chose, et être prêt à dire n’importe quoi, l’essentiel c’est qu’on en parle.

Le Salon de l’Agriculture ayant été calamiteux pour Emmanuel Macron, ce qui était à peu près sûr, un contre-feu, bien au chaud, fut promptement activé. Il s’appelle Ukraine, a pour titre « la Russie ne doit pas gagner cette guerre » et pour nouvelle idée générale, il faut être prêt à tout pour l’empêcher de gagner, ce qui, en sabir macronien, se traduit par « en dynamique rien ne doit être exclu ».

Éric Zemmour aurait voté contre l’avortement dans la Constitution

Vu sur le Salon Beige

Invité de RTL aujourd’hui, le président de Reconquête a été interrogé sur l’actualité :

[Une prof en France] Faudra-t-il abolir les examens ?

Pourquoi reposer la question des examens ? Gabriel Attal, lors de son passage éclair à la tête de l'Éducation nationale, avait fait plusieurs annonces, parmi lesquelles on trouvait une reviviscence du brevet des collèges, qui aurait repris sa place d'examen de fin de cycle et donc de sésame pour le passage dans le cycle supérieur. Dans le cadre de son fameux, mais déjà moribond, « choc des savoirs », il avait en effet déclaré vouloir « donner une véritable exigence au brevet des collèges », estimant qu'il pâtissait d'un « affaiblissement du niveau d'exigence ». Très bien, très bien. Depuis son départ, on n'entend plus parler de tout cela, dont on n'avait d'ailleurs pas vu le début d'une transcription dans quelque note de service ni circulaire que ce soit, alors même que le ministère produit chaque année 3.000 pages de circulaires. Il ne semble pas que Mme Belloubet ait l'intention de donner corps aux déclarations péremptoires de son prédécesseur, malgré l'enthousiasme naïf qu'elles avaient suscité dans une large partie de l'opinion.