Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

France et politique française - Page 4833

  • Entretien avec les Jeunesses Nationalistes de la section Moselle, par Pierre PETRUS

    Pierre Petrus : Bonjour et merci de m’accorder cet entretien. Pouvez-vous présenter votre mouvement “Jeunesses Nationalistes” au niveau national ainsi que votre section présente en Moselle ?
    Jeunesses Nationalistes Moselle :
    Bonjour Pierre, merci à vous de nous avoir convié à cet entretien.

    À l’échelle nationale, les Jeunesses Nationalistes ont été fondées en octobre 2011 par Alexandre Gabriac, conseiller régional Rhône-Alpes, lors du XIVème Forum de la Nation, à Lyon. Nous avons comme objectif de rassembler tous les jeunes nationalistes désireux de se regrouper et de s’investir dans une structure à la doctrine solide, cohérente, claire, saine, et intransigeante sur les principes.

    Nous pouvons dire sans mentir que notre mouvement s’est bâti sur les ruines du Front National mariniste, devenu un parti se rabaissant à traquer ses propres militants, afin d’en exclure les plus intelligents et déterminés. En ces deux années d’existence, nous avons vu rejoindre en notre sein des centaines d’orphelins, non pas de doctrine mais de socle intellectuel capable de les accueillir et de les former comme il se doit.

    Aux Jeunesses Nationalistes, nous défendons la véritable France, celle qui est éternelle. Rien ni personne ne pourra jamais entraver notre inébranlable désir de reconstruction nationale. Nous subissons depuis 1789 l’immonde perfidie d’une Engeance de mort, qu’elle sache que nous ne voulons pas de son monde, celui de la déraison et du chaos. Les Français ne seront bientôt plus traités comme des étrangers sur leur propre sol, ils ne seront plus jamais de simples consommateurs serviles et interchangeables, nous en faisons le serment. Rebâtir une nation fondée sur un ordre nouveau, sur des valeurs immuables, voilà notre but suprême. La révolution nationale salvatrice que nous appelons vise à la sauvegarde de notre grande civilisation ancestrale, qui, une fois rétablie, donnera enfin à notre peuple la dignité qui lui est due. Le bien commun supplantera à tout jamais l’intérêt particulier, seul fondateur d’avenir millénaire. Les lois d’airain de la nature, si bafouées en ces temps modernes, verront alors leur résurrection !

    Cela va sans dire, créer un État nationaliste entraînera inéluctablement l’anéantissement total de la démocratie. Moteur de destruction civilisationnelle, cette abomination satanique sans précédent n’a que trop vécu. Si elle persiste encore quelques décennies, notre disparition pourrait être plus proche qu’on ne le pense. Il faut agir, et vite.

    Venons-en à la Moselle, notre section. Nous étions au départ deux militants, nous nous sommes rencontrés sur internet et notre idéal commun, notre foi viscérale en nos convictions et notre indéfectible détermination en l’avenir nous ont menés à vouloir participer au Salut de la France, notre France. Nous avons créé cette structure militante le 16 décembre 2012 après l’approbation d’Yvan Benedetti et d’Alexandre Gabriac, qui sont venus nous rencontrer à Metz. Aujourd’hui, 7 mois plus tard, notre section a grandi et a vu naître des militants de qualité, tous plus motivés les uns que les autres pour reprendre notre région et notre pays en main. Vers l’avenir, fidèles au passé, nous nous inscrivons comme le maillon d’une longue chaîne historique, et allions la fougue et le dynamisme de la jeunesse, à la sagesse, la rigueur doctrinale et l’expérience des militants nous ayant précédés.

    Chloroformés par des années de propagande démocratique anti-naturelle des plus exécrables, les masses n’ont plus aucune aspiration à la vie, elles se retrouvent amorphes et sans destinée. Notre objectif à l’échelle locale comme nationale est d’enflammer les esprits et de révolutionner les âmes. L’œuvre qui nous incombe est en même temps le plus sain des devoirs : former une minorité inaccessible au découragement, capable d’aller jusqu’au bout pour leur Patrie !

    P.P. : Quels sont les évènements et les références qui vous ont poussés à vous intéresser à la cause nationale ?
    JN Moselle :
    Il n’y a pas vraiment eu d’événements spécifiques, ni de déclic, cela s’est fait naturellement par un processus d’éveillement et de compréhension du monde. Ce qui nous a poussés dans ce combat, c’est la constatation que notre pays n’est plus aux mains de Français authentiques. Il nous est apparu évident de constater cette politique létale visant directement à notre élimination en tant que race et nation. Le fait de voir des masses allogènes en constante augmentation, amenées sur notre sol par un judaïsme politique toujours plus puissant visant au remplacement de notre population, nous force à ouvrir les yeux. L’observation de nos contemporains, l’abrutissement et la décadence dans laquelle les jeunes sont plongés et encouragés à y rester, ne peuvent que pousser les esprits sains vers le combat nationaliste.

    En effet, lorsque l’on comprend la situation catastrophique dans laquelle se trouve notre pays, cela ne peut déboucher que sur un engagement politique. Il en est fini de se complaire dans la médiocrité, nous tiendrons debout malgré la répression que nous subissons, malgré les gardes à vue et les procès ! Si nous ne le faisons pas, qui d’autre le fera ?

    Nous encourageons quiconque à s’investir sur le terrain et à se former intellectuellement par la lecture, l’un n’allant pas sans l’autre. Les livres permettant d’évoluer sont nombreux, nous n’allons pas faire de liste par peur d’en oublier. D’excellents journaux sont également à disposition pour se former comme il se doit, tels Militant et RIVAROL.

    P.P. : Le département mosellan, autrefois rayonnant économiquement dans les périodes où le secteur secondaire ne s’était pas encore trop frotté avec la concurrence mondialiste inéquitable, est en chute libre. La désindustrialisation massive et la paupérisation généralisée s’inscrivent dans un contexte social déprimant, aussi bien au niveau régional que national. Êtes-vous de ceux qui pensent que ces symptômes déprimants sont le fruit d’un système à bout de souffle en voie d’extinction à court terme, ou croyez-vous qu’il s’agit de dérèglements temporaires que le système pourra résorber pour repousser son futur effondrement ?

    JN Moselle : Les récents événements de notre région à ArcelorMittal nous ont permis de constater la politique désastreuse d’un gouvernement conduisant nos industries au bord du gouffre. Ce sont les conséquences d’un monde sans frontières, d’un monde où le libre-échange est un dogme imposé par la grande finance apatride. Liberté de circulation des hommes, des marchandises, des moyens de production et des capitaux ; cette paupérisation de nos régions est due aux politiques mortifères de nos élites, partisanes du projet mondialiste, dans le but de causer notre effondrement social.

    Seul l’avenir nous dira ce qu’il adviendra de cette politique subversive. Pour le moment, nous espérons de toutes nos forces qu’une crise hors du commun survienne, car il nous faut toucher le fond afin d’espérer avoir l’impulsion nécessaire pour pouvoir remonter. Nous contemplerons dès lors le premier symptôme d’une longue liste, d’un système à bout de souffle. Il ne pourra plus repousser sa fin indéfiniment, l’autodestruction certaine de cet état moribond sera bientôt inévitable, et la révolution des âmes et des cœurs éclatera.

    Pour l’instant une chose est sûre, tant que le peuple de France aura le réfrigérateur plein à craquer, tant que les supermarchés seront remplis, tant que la télévision remplira la vie de cette masse endormie, il y aura peu de chance qu’un État nationaliste prenne place. C’est pourtant la seule solution, car lui seul propose de défendre le peuple face à la violence du libéralisme destructeur et de la tentative hégémonique du mondialisme comme plan politique.

    P.P. : Autrefois islamophile et tolérant à outrance façon SOS Racisme, le judaïsme militant s’est revêtu d’un habit nouveau, nettement plus à droite depuis la seconde Intifada des années 2000. En effet, les mêmes qui nous expliquaient qu’il fallait favoriser l’insertion, l’intégration et l’assimilation des allogènes retournent leurs vestes pour dénoncer l’islam politique, sans jamais évoquer la source de ce problème. Je veux bien sûr parler du danger de l’immigration-invasion et du rôle prépondérant des élites juives dans la planification massive de cette dernière. Le but inavoué et à long terme est d’amener les Français à tolérer (voire apprécier) l’immigration extra-européenne, à condition que les candidats prennent leurs distances avec ces barbus qui causent tant de tracas à l’entité sioniste, tout en faisant fi de la centrale question raciale. Malheureusement, ce stratège – fort bien huilé – de nos ennemis semble avoir contaminé bon nombre de nos camarades. Comment expliquez-vous ce triste succès ?
    JN Moselle :
    Il ne faut pas s’y tromper, le judaïsme politique n’est en aucun cas une doctrine suivant rigoureusement une quelconque ligne idéologique. Pas plus à droite qu’à gauche, cette Engeance est opportuniste. Les limites de son “magnifique” projet de paix mondial ne sont pas déterminés par les moyens, seul le résultat leur est important. C’est pourquoi nous retrouvons ce mode de pensée dans tous les courants politiques, et se présente comme la racine de tous les maux de notre civilisation : communisme, libéralisme, capitalisme…

    Comme d’innombrables autres mesures se voulant universelles, telles l’avortement, l’homosexualité ou le métissage, l’immigration-invasion a en effet toute sa place dans notre disparition programmée. Faire passer l’inacceptable, voilà l’objectif primordial. Comment cette oligarchie procède-t-elle ? Par de la propagande omniprésente conditionnant totalement ses victimes. Elle ne s’arrêtera que lors de l’achèvement de sa quête messianique, qui signifiera bien entendu notre mort.

    Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement. C’est de cette façon que les conditions socio-économiques d’aujourd’hui sont imposées sur la durée, elles provoqueraient une révolution si elles étaient appliqués brutalement.

    Force est de constater l’emprise effroyable détenue par cette élite ! Les conséquences de leurs succès sont le principal vecteur de notre déchéance, elles doivent être combattues impitoyablement. Cependant, chacune d’entre elles ne pourraient constituer l’alpha et l’oméga du combat nationaliste, comme le font par exemple certains mouvements à l’égard de l’Islam, par erreur de jugement. À l’inverse, nous ne devons pas exercer la politique “du moins pire”, et pactiser avec l’entité prenant place dans notre pays afin de se réconcilier et de lutter avec main dans la main contre l’ennemi consanguin, cela va de soi.

    P.P. : Outre votre présence dans la sphère intellectuelle et la formation de vos membres, vous affirmez aussi votre force – et c’est tout à votre honneur – sur le terrain. Je crois d’ailleurs que vous participerez à un prometteur camp nationaliste sous peu. Pouvez-vous nous en dire plus à ce sujet et aussi indiquer aux internautes comment vous contacter et rejoindre votre mouvement ?
    JN Moselle :
    En effet, nous organisons régulièrement des rencontres et des journées militantes. Nous participons également dès que nous le pouvons aux sorties nationales, la prochaine étant comme vous dites le camp de Jeune Nation, qui se déroulera du 10 au 14 juillet. Pour entrer en contact avec notre mouvement, il suffit de contacter notre secrétariat au numéro suivant : 07.62.84.04.35. Pour notre section (Moselle) vous pouvez directement nous envoyer un message privée sur notre profil facebook : www.facebook.com/JNmoselle ou par e-mail : JNmoselle@live.fr.

    Afin que notre idéal puisse voir le jour, chaque Français non-renié se doit de participer avec ses propres moyens au combat. Nous vous exhortons à sortir de vos caves (comme disait le Maréchal Pétain) et à rejoindre la section des Jeunesses Nationalistes la plus proche de chez vous. Notre militantisme politique est la seule résistance possible aujourd’hui à ce système, d’ailleurs il ne s’y trompe pas : il veut nous dissoudre !

    Pierre Petrus
    http://pierrepetrus.wordpress.com/

    http://www.propagandes.info

  • Démocraties et bruits de bottes.

    Décidément, on ne peut plus se fier à rien ni à personne. Après la chute des dictatures fascistes et nazie, puis celles portées par les idéologies Marxistes. Après la fin des aventures putschistes militaires en Amérique du sud et ailleurs, les démocraties sont installées un peu partout dans le monde, garantissant normalement l’exercice des libertés élémentaires.

    Le mot de démocratie a revêtu depuis longtemps un sens sacré. Il y a deux mondes, celui qui se réclame de la démocratie et celui qui ne s’en réclame pas. Ce dernier est irrémédiablement condamné comme hérétique voire sacrilège.

    Au nom de la démocratie tout est bon, y compris la violation des accords internationaux. Et puis pour qu’une bonne démocratie fonctionne, il faut en déceler les ennemis partout dans le monde. Ce furent ces derniers temps les dictatures du Maghreb et du Moyen-Orient (enfin pas toutes quand-même comme dirait Tintin au Pays de l’Or noir) avec le fameux printemps arabe qui se répandit comme un incendie en pleine brousse par grand vent.

    Bon, sur ce coup, la CIA commence à faire le bilan et elle se demande si elle n’a pas ouvert la boîte de Pandore, ce qui est une constante de cette agence (cf l’Afghanistan).

    On ne sait plus à qui donner des armes, en Syrie par exemple. Ce qui fait que notre président normal, très volontariste il y a peu, se trouve soudain en retrait dans cette affaire. Diable c’est la faute de Washington, ils devraient être plus clairs et constants quand ils donnent des ordres. Enfin, l’avantage de se comporter en laquais des USA, est de ne pas avoir de vraies responsabilités, de s’en remettre aux vrais décideurs et de se contenter d’obéir. L’affaire de l’avion d’Evo Morales en est la toute dernière illustration.

    Mais que voyons-nous ? La plus vaste démocratie du monde nous espionnerait, sans respecter les accords internationaux et singulièrement ceux très précis passés avec l’UE ? Snowden en dévoilant ce fait grave pouvait croire naïvement que les Etats européens prendraient son parti et l’accueilleraient les bras ouverts. Quel innocent, on est prêt à le livrer sans vergogne à la NSA en tremblant de peur devant les menaces terribles brandies par l’Oncle Sam.

    Peu importe si l’on sait que, ce faisant, commencerait pour l’insolent un enfer qui ne s’arrêterait qu’à sa mort ; belle perspective pour un homme d’un peu plus de trente ans. Peu à peu, l’on découvre que les USA sont de plus en plus distraits en matière de protection des libertés et que les promesses d’ OBAMA sur Guantanamo et les lois soi-disant antiterroristes, mais réellement liberticides ont été maintenues. Serait-ce l’effet de l’ « Etat profond » dont parle Chauprade ?

    Quoiqu’il en soit, on pratique là-bas la justice comme à « l’ouest du Pecos » aux temps héroïques, ce qui, il est vrai, rendait au moins les croque-morts heureux.

    Nous savons, nous aussi, comment s’exerce cette même démocratie par chez nous, il suffit de demander à notre prisonnier politique Nicolas ce qu’il en pense.

    Il semblerait que de plus en plus de magistrats soient mal à l’aise avec cette histoire de répression politique sans fondements juridiques.

    Donc, cela voudrait dire que la démocratie qui ne correspondrait plus à la notion vertueuse d’Etat de droit, ne garantirait pas forcément l’exercice des libertés élémentaires et qu’elle pourrait même permettre la suppression de ces libertés au nom d’idéologies totalitaires qui se cacheraient derrière ce mot ?

    Alors de deux choses l’une, ou bien la démocratie n’est qu’une idéologie à tendances totalitaires comme les autres, et n’implique pas la défense des libertés, ou bien nous ne sommes plus (l’avons-nous jamais été ?) en démocratie.

    Dans la deuxième hypothèse, j’aimerais bien qu’on m’explique dans quelle type de société nous sommes. Quelle mission aux politiques est assignée, quelle est le rapport entre pouvoir et libertés ?

    Car, à part « libérer sexuellement le pays », ce qui selon Aldous Huxley est le meilleur moyen d’abrutir un peuple poussé au matérialisme et à l’individualisme jouisseur, le priver de conscience et l’amener à devenir un consommateur obéissant aux injonctions consensuelles, nos gouvernements de droite ou de gauche enfilent les pantoufles du libéralisme et se soumettent sans barguigner au diktat des marchés.

    L’Etat, qui est lui même un valet servile de la finance internationale, peut survivre. Mais en fait il ne s’agit même plus de l’Etat au sens originel, mais d’une faction captatrice du pouvoir, et quel pouvoir, visant à développer une stratégie contre ses rivaux, plutôt que de mener la barque nationale à bon port.

    Ainsi disposant de quelques leviers bien pratiques comme la police et la justice, cette bande organisée en use et en abuse pour défendre ses intérêts particuliers. C’est comme ça qu’on entre en dictature sans s’en rendre compte.

    Alors oui, on est peut-être en « démocratie », mais on voit aussi de plus en plus de CRS dans nos rues, de plus en plus de flics en civil dans nos manifestations et de plus en plus de répression judiciaire , non contre les délinquants, mais contre les contradicteurs du système.

    Et ça c’est mauvais signe.

    Olivier Perceval

     

    http://www.actionfrancaise.net

  • Le bateau ivre

    Le bateau va sur l’eau...

    Le psychodrame Delphine Batho a de nouveau mis en exergue la vacuité de cette gauche putride.

    Cette petite conne a été virée, sur la décision rien à dire, quand on fait partie d’un gouvernement ou de la direction d’une entreprise et qu’ on en critique publiquement les orientations on dégage.

    Cette péronnelle qui doit sa carrière à Julien Dray l’horloger et la Ségogolle du Poitou tente de se donner l’image de la pauvre victime. Bof elle finira dans les oubliettes de l’histoire comme tant d’autres. Entre temps elle sera recasée dans un fromage de la république.
    Pour mémoire c’est cette crétine qui a bénéficié durant des années d’un logement social de la ville de Paris et surtout qui a voulu instaurer les tarifs Edf Gdf selon des quotas de consommation basés sur la superficie du logement, le nombre d’occupants, les revenus, etc... bref un truc collectiviste délirant digne de l’ex Urss.

    Batho partie, ce gouvernement a par contre toujours son quota de baltringues et de charlots.
    Et ça ne va pas en s’arrangeant.

    Le premier d’entre eux, Mimolette 1er après avoir confondu les japonais avec les chinois vient de nous faire un nouvel impair en confondant égyptiens et tunisiens. C’est quand même la honte un pitre pareil !
    C’est la connerie récidivante...
    Il démontre chaque jour sa nullité crasse.
    Mais y a pas que lui, chez les socialos c’est homogène.

    Ainsi ce matin j’écoutais l’interview de Valls la menace par l’impayable Bourdin.
    Est abordé le problème des écoutes par les Usa des autorités françaises.
    Réponse de Valls : si les faits sont avérés c’est grave, nous attendons les explications du gvt us.
    Et Bourdin comme tous les journaleux laisse passer, ne relève pas cette incongruité grave.

    Car enfin, Valls ce fanfaron de sous préfecture est ministre de l’intérieur donc à ce titre patron du contre espionnage, et le mec sans vergogne il t’explique qu’il est au courant de rien, qu’il apprend par la presse que peut être les autorités françaises ont été espionnées et attend que l’espion en chef du pays "ami" lui dise si c’est vrai ou pas.
    Soit il prend tout le monde pour des blaireaux, soit c’est de la haute trahison, soit c’est même plus de l’incompétence, c’est de la jobardise concentrée.

    Imaginons un instant une entreprise qui s’aperçoit que... au hasard... des chinois ont copié un de ses produits. Et nous aurions le directeur de la sécurité de la boite qui expliquerait sans rire, ahhh boon c’est bizarre, je vais demander aux étudiants chinois qui sont venus il y a 6 mois si dès fois ils ont pas pris des documents.
    Inutile de vous faire un dessin, il serait viré sur le champ.

    Quand on est ministre, que l’on sort le même type de sornettes et qu’on s’appelle Valls c’est pas le cas. Le socialisme c’est la sélection par la connerie. Il parait même que ce guignol prétentieux est le plus populaire de cette équipe de branques...
    Autre évènement, lié d’ailleurs en partie avec cette histoire.
    Le président bolivien voit son avion interdit de survol par notamment la France.
    Il était soupçonné d’avoir à bord de son appareil l’américain Snowden qui a balancé sur les pratiques de la Nsa.
    Peut importe, c’est un avion gouvernemental et lui interdire un survol équivaut à une rupture diplomatique, un acte de guerre.
    A ma connaissance je ne crois pas qu’il y ait un litige particulier franco-bolivien.
    La Bolivie n’a pas selon nos informations de velléités anti françaises, il n’y a pas de contentieux connu entre ces deux pays.
    Résultat, un scandale en amérique latine, des drapeaux français brulés.
    Tout ça pour complaire à Obama qui fout des micros dans tes ambassades.
    Là aussi nous sommes soit dans la haute trahison, soit dans la jobardise, l’irresponsabilité stratosphérique.

    C’est ce même gouvernement qui soigne à nos frais le proxénète fln qui crache sur la France et les français Bouteflika...
    Mimolette 1er a tenté de se justifier en expliquant qu’il y avait des informations divergentes mais que dès qu’il a appris qu’il s’agissait de l’avion présidentiel il avait donné son feu vert.
    Sauf que, sauf que et là aussi les journaleux du snj n’ont pas insisté, c’est normal ils sont de gooooche, on aurait pu lui demander "qui a donné l’ordre d’interdire le survol ?".
    Ben oui, parce qu’initialement quelqu’un a donné un ordre et probablement pas un sous fifre ou alors c’est vraiment la pétaudière !
    Soit Fabius, soit Zéro 1er, soit Valls le chimique.

    Dans les tous les cas de figure, le ou les intéressés devraient être virés pour incompétence.
    En socialie ça ne risque pas d’arriver.
    Batho a coulé mais le reste est en train de suivre

    http://www.euro-reconquista.com

  • Contre le racisme à sens unique

    Communiqué de presse de Bruno GOLLNISCH
    Président du groupe FRONT NATIONAL à la Région Rhône-Alpes

    Zemanta Related Posts ThumbnailLors de la tenue de la commission « Vie associative, éducation populaire, démocratie participative, lutte contre les discriminations, égalité hommes/femmes » ce vendredi matin (5 juillet 2013) à la Région Rhône-Alpes, les élus du FN ont assisté à la présentation de la nouvelle application smartphone de la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) pour dénoncer les actes racistes.

    Se bordant à faire vivre le débat et affirmer nos positions, nos élues Liliane Boury, Marie Favre et Mireille d’Ornano ont souhaité que soit alors traité avec la même équité toutes les formes de racisme, en insistant sur ceux toujours oubliés : le racisme anti-blanc, anti-chrétien et anti-français.

    L’élue de l’exécutif socialiste, Lela Bencharif a, à cette occasion, insulté le Front National en parlant de son « hypocrisie ». Elle avait précédemment, lors de cette même matinée, justifié les propos passés de l’animatrice Sophie Aram à la télévision, qui avait traité les électeurs du Front National de « gros cons ». Sophie Aram apparaissait en effet dans le clip vidéo de présentation de l’application, vidéo réalisée par la LICRA.

    Un courrier de vive protestation a immédiatement été envoyé à Jean-Jack Queyranne afin de protester contre cet agissement indigne. Nous attendons avec impatience les explications du Président de la Région.

    http://www.gollnisch.com

  • Convergence libérale-libertaire : Goldman Sachs, Monsanto et le lobby LGBT

    Dans les années 70, le philosophe Michel Clouscard expliquait dans son ouvrage Critique du libéralisme libertaire que la stratégie néo-capitaliste doit, sur le plan idéologique des principes, de la morale, des conduites de consommation – pour conquérir des marchés – casser, broyer les valeurs éthiques ; la « société d’abondance » doit promouvoir la liquidation des règles (ce « moralisme répressif à la papa ») afin de proposer un modèle d’une nouvelle consommation qui sera l’émancipation par la transgression.

    Mai 68, avec ses valeurs d’émancipation contre la « morale bourgeoise » fut en réalité le véritable cheval de Troie de ce mouvement néo-capitaliste. Les anciens étudiants se retrouvaient en effet aux postes décisionnaires, une fois intégrés au corpus économique (publicité, starts-up…) pendant les années Mitterrand, appliquant ainsi leurs « idéaux de jeunesse » aux nouvelles réalités économiques, et créant ainsi de nouveaux marchés pour la société de consommation.

    Récemment, le patron de la Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, avouait soutenir financièrement le lobby LGBT [1], souhaitant sans doute passer pour un progressiste auprès des médias, mais qui reste surtout attaché aux revenus des dividendes des nouveaux marchés que le lobby LGBT permettra de conquérir une fois ses revendications appliquées dans la politique. En cassant le mariage traditionnel, on pourra créer des nouvelles modes très « gender » toujours en accord avec les magazines, eux aussi vendus dans cette optique, qui les mettront en avant, comme le montre le premier Salon pour les époux homosexuels qui vient de s’achever, et ce, malgré son insuccès.

    Mais ce n’est pas seulement la grande banque de Wall Street qui avoue mettre le lobby LGBT dans ses prérogatives. L’entreprise Monsanto travaille aussi dans le sens de « l’égalité des droits homosexuels » en finançant ce même lobby [2].

    Une convergence libérale-libertaire devenue aujourd’hui doxa du néo-capitalisme, dans un échange de « bons procédés » propice dans tous les cas aux dividendes du Marché, qui se crée lui-même son avant-garde en interagissant avec le politique et la société via les lobbies qu’il finance.

    Par Simone Choule http://www.egaliteetreconciliation.fr

    notes:

    [1] http://www.businessinsider.com/goldman-sachs-ceo-speaks-up-for-same-sex-marriage-2012-2

    [2] http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/monsanto-recognized-as-a-best-place-to-work-for-lgbt-equality.aspx

  • Le gouvernement contraint d’annuler le Congrès du Parlement

     

    Le gouvernement a décidé jeudi d’annuler l'examen par le Parlement de la réforme du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) faute de majorité prévisible lors d'un Congrès du Parlement prévu initialement le 22 juillet.
    Comme toute révision de la Constitution, le projet de loi doit être d'abord voté dans les mêmes termes par l'Assemblée et le Sénat puis, pour son adoption définitive, soit soumis à référendum -une solution exclue par l'exécutif-, soit soumis au vote du Parlement réuni en Congrès, où la majorité requise est des trois cinquièmes des suffrages exprimés.
    Les groupes UMP et UDI (centriste) ayant décidé de voter contre cette réforme, il manquait une quarantaine de voix au gouvernement pour faire entériner cette réforme à Versailles.
    "Les conditions n'étaient pas remplies pour que l'on convoque un Congrès le 22 juillet. À partir de là, on suspend la réforme et on la reprendra ultérieurement", a déclaré un proche d'Alain Vidalies, le ministre chargé des relations avec le Parlement.
    Les députés avaient adopté ce projet de loi constitutionnelle le 4 juin par 303 voix contre 222. L'opposition de droite avait voté contre.
    Le Sénat l'a adopté à son tour le 4 juillet après l'avoir profondément modifié, ce qui a entraîné les groupes PS et écologistes à s'abstenir et l'opposition de droite à voter pour.
  • L'Université d'été pour Tous

    Après le soulevement populaire et spontané des derniers mois, il est temps de se former en profondeur afin de répondre aux nouveaux enjeux politiques et sociaux qui s'annoncent. Une semaine de formation du dimanche 25 août au dimanche 1er septembre est organisée à Lignières dans le Cher (18160). L'Université d'Été Pour Tous est un moment d'amitié, où une jeunesse animée d'une même conviction va se retrouver, échanger et tisser des liens durables.

    Parmi les intervenants : Gérard Leclerc, Béatrice Bourges, Frédéric Pichon, Philippe Ariño, François-Marin Fleutot, Robert Ménard, Philippe Champion, Samuel Lafont, Gabrielle Cluzel, Henri Hude...

  • Chiffres de la délinquance : un mensonge d’Etat

    Chiffres de la délinquance : un mensonge d’Etat

    PARIS (NOVOpress) – L’insécurité relèverait-elle d’un phantasme chez les Français puisque les chiffres sont formels : on compte 670.000 délits de moins depuis 2002 et le taux d’élucidation des infractions est en hausse de douze points ? Problème : ces chiffres sont faux !

    Dans son ouvrage « Un mensonge d’Etat, l’imposture sécuritaire » (photo), Jean-François Impini consacre notamment son enquête aux outils de manipulation de la statistique. Le lecteur découvre « l’affligeant spectacle d’un appareil statistique transformé en telle machine à dénaturer la réalité, ici sous-estimant l’activité criminelle et là surestimant l’efficacité policière, que l’on peut pratiquement parler à son sujet de mensonge d’Etat », souligne l’auteur.

    Qui paie cash ce trucage des statistiques par le ministère de l’Intérieur ? Les Français, à qui on transmet des données ne correspondant pas à la réalité qu’elles étaient censées décrire ; les victimes directes de la délinquance, bien sûr, souvent dissuadées de se faire connaître. La police et la justice, « déconsidérées par l’inévitable décalage entre le triomphalisme officiel et la perception citoyenne quotidienne ». Le tout prend la forme d’une « faillite démocratique n’ayant d’égale que celle des élites à qui il appartenait de la dénoncer ».

    Et il n’y a pas d’espoir de renouveau avec le laxisme de l’Etat socialiste…

    http://fr.novopress.info