En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Au lendemain de la révolution d’Octobre 1917, le monastère orthodoxe des îles Solovki, en mer Blanche, est vidé de ses religieux. C’est ce lieu sacré pour les orthodoxes qui est choisi pour servir de terrain d’expérimentation aux principes d’organisation du Goulag : un endroit clos, isolé, éloigné, soumis à des conditions climatiques extrêmes.
Toufik est sûr de lui, « c’était de la pure taquinerie ». Ce n’est pas du tout l’avis de sa collègue de travail, qui lui reproche une agression sexuelle. L’homme de 37 ans ajoute une huitième condamnation à son casier.
par Pepe Escobar
L’intervention du président Poutine lors de la session plénière (discours + questions-réponses) de la réunion annuelle du club Valdai à Sotchi a fait l’effet d’un train à grande vitesse avec régulateur de vitesse.
Totalement froid, calme, à l’aise, en pleine maîtrise d’un Himalaya de faits, aucun dirigeant politique, qu’il soit récent ou actuel, n’aurait pu s’approcher de ce qui équivaut à une vision du monde étendue et détaillée, profondément mûrie pendant un quart de siècle au niveau géopolitique le plus élevé.
Longuement interrogé dans le JDD à propos de son livre, Jordan Bardella déclaré :
10/11/24
Depuis le début du mois de novembre, la ville de Rillieux-la-Pape est le théâtre de violences urbaines qui viennent perturber la vie des habitants de la commune. (…) Pour remédier à cette situation, la population locale réclame l’ouverture d’un commissariat de proximité dans la commune. (…)
La coalition tripartite au pouvoir en Allemagne, dirigée par le chancelier Olaf Scholz, est dans un désarroi complet après des mois de luttes intestines entre ses sociaux-démocrates de centre-gauche, les Verts axés sur le climat et les libres-démocrates pro-entreprises.
Bruno Le Maire, le coupable qui s’ignore est auditionné par le Sénat pour déterminer sa part de responsabilité dans le dérapage des finances publiques. Avant d’entrer dans le cœur du débat, il faut quand même se souvenir que le grand argentier avait sévi au ministère de l’Agriculture, où il s’était distingué en étant incapable de donner la valeur d’un hectare. Rien que cela aurait dû mettre la puce à l’oreille de ceux qui l’ont transféré vers Bercy. Mais cette anodine défaillance, c’est vrai que ça n’a aucune importance en agriculture, un hectare, un mètre carré, bof, c’est insignifiant, ça ne présageait pas de sa future inadéquation en matière de finances, quoi que…
La Russie considère l’incursion de l’OTAN en Ukraine comme une menace existentielle, et l’OTAN a ouvertement déclaré son intention de faire de l’Ukraine un État membre après la guerre. Sans un règlement politique rétablissant la neutralité de l’Ukraine, la Russie annexera donc probablement les territoires stratégiques qu’elle ne veut pas voir sous le contrôle de l’OTAN, puis transformera ce qui reste de l’Ukraine en un État croupion dysfonctionnel. Alors que la guerre est en train d’être perdue, la politique rationnelle pour les Européens serait donc de proposer un accord basé sur la fin de l’expansion de l’OTAN vers l’est pour sauver des vies ukrainiennes, le territoire et la nation elle-même. Pourtant, aucun dirigeant européen n’a été en mesure de proposer publiquement une telle solution. Pourquoi ?
On marche vraiment sur la tête : un agriculteur condamné à 1 000 € d’amende pour des faits de violence avec arme contre des voleurs !
Voici les faits rapportés par notre confrère du Midi Libre :
« Au mois de mai dernier, las d’avoir été une nouvelle fois victime d’un vol sur son exploitation, il avait poursuivi ses voleurs avec sa voiture. À l’arrivée d’un virage, il avait percuté ceux qui venaient de le voler et ceux-ci avaient terminé leur route dans le fossé. Les voleurs avaient alors déposé plainte contre l’agriculteur, qui, malgré l’ensemble des preuves amenées contre les voleurs, a été poursuivi devant la justice et donc condamné. »
Selon Jean-Baptiste Noé, rédacteur en chef de la revue Conflits :
Le premier point, c’est la victoire totale et complète de Donald Trump. Un véritable raz de marée. D’abord avec la conquête de la Maison-Blanche, où il gagne les grands électeurs et le vote populaire, ce qui n’avait pas été le cas en 2016. Sa victoire est donc encore plus large qu’en 2016. Ce raz de marée républicain s’exprime également dans la victoire au Sénat et à la Chambre des représentants. Les républicains sont d’ores et déjà majoritaires au Sénat et devraient l’être à la Chambre. Dans les deux cas, ils ont repris plusieurs sièges aux démocrates. À quoi s’ajoute le contrôle de la Cour suprême où les juges conservateurs sont majoritaires.
