- Page 8
-
-
Journal du Mercredi 27 Avril 2016 : Politique / Nuit debout : gouvernement couché
Lien permanent Catégories : actualité, divers, france et politique française, international 0 commentaire -
Marion Maréchal-Le Pen «saoulée par les valeurs de la République»
La députée du Front national regrette aussi que son parti soit exclu « du pseudo-champ républicain »…
La benjamine du Front national en a-t-elle marre de la République ? Maron Maréchal Le Pen a en tout cas déclaré ce mercredi, lors d’une interview à iTELE, qu’elle plaçait la France au-dessus de la République. « Je suis d’une génération un peu saoulée par les "valeurs de la République" qu’on nous sert en permanence et dont on ne sait pas ce qu’elles recouvrent, ce qui évite d’aller sur le fond des idées », a critiqué la députée FN, âgée de 26 ans.
« On dit « valeurs de la République » et on exclut du pseudo-champ républicain le Front national », a-t-elle regretté.
La benjamine du Front national en a-t-elle marre de la République ? Maron Maréchal Le Pen a en tout cas déclaré ce mercredi, lors d’une interview à iTELE, qu’elle plaçait la France au-dessus de la République. « Je suis d’une génération un peu saoulée par les "valeurs de la République" qu’on nous sert en permanence et dont on ne sait pas ce qu’elles recouvrent, ce qui évite d’aller sur le fond des idées », a critiqué la députée FN, âgée de 26 ans.
« On dit « valeurs de la République » et on exclut du pseudo-champ républicain le Front national », a-t-elle regretté.
« La France a commencé avant la République »
« Tout ce que je dis, c’est que je défends la Ve République, c’est un système auquel je suis attaché, mais la Ve République, c’est un régime politique, la France c’est mon pays, je ne confonds pas tout à fait les deux. La France a commencé avant la République », a précisé Marion Maréchal-Le Pen. « J’invite nos dirigeants à dire ce que sont les valeurs de la République » a-t-elle poursuivi.
Dans le trimestriel politique Charles en juin 2015, elle avait déjà dit : « La France n’est pas que la République (…). C’est un régime politique (…). Je ne comprends pas cette obsession pour la République. Pour moi, la République ne prime pas sur la France », avait-elle dit.
Citant sur Twitter la déclaration de sa collègue du Vaucluse sur les valeurs de la République, le député PS Erwann Binet a écrit : « Je suis d’une génération saoulée par la famille Le Pen depuis plus de 30 ans ».20 Minutes avec AFP :: lien
-
Hofer en tête en Autriche : un vote identitaire contre l’invasion migratoire
Si Norbert Hofer (FPÖ) est arrivé largement en tête du premier tour de l’élection présidentielle en Autriche, c’est que l’invasion migratoire est la préoccupation principale des Autrichiens. C’est ce qu’explique l’hebdomadaire Minute dans une longue analyse du scrutin, qui montre également les limites de la comparaison entre le FPÖ et le Front national et mérite d’être lue dans son intégralité. Nous n’en publions ici que ce bref extrait.En 2015, un million de migrants sont passés par là !
« Pourquoi les Autrichiens ont-ils été plus d’un tiers à voter soudain pour le candidat du FPÖ ? En termes politologiques, quel a été le déterminant de leur vote ? Pas l’Union européenne. Encore moins la crise économique dans un pays où les effets de la crise sont amortis et où le taux de chômage (lorsqu’il est calculé sur les mêmes bases dans toute l’Union européenne), s’élève à 5,8 %, soit moitié moins qu’en France et 3e meilleur taux de toute l’UE, où le chômage (calculé par Eurostat en février 2016) va de 4,5 % en Allemagne à 24,5 % en Grèce.
« Plus d’un tiers des Autrichiens – et encore plus parmi les jeunes électeurs, dans un pays où l’on peut voter à partir de 16 ans – a voté pour le candidat du Parti de la liberté pour la raison principale que l’Autriche a accueilli, l’an dernier, 90 000 migrants, ce qui, vu de France, peut paraître raisonnable, mais qui n’est pas considéré comme tel dans un pays de 8,5 millions d’habitants – qui, en prime, a vu transiter l’an dernier un million de migrants !
« C’est ce qu’exprimait le 20 avril, à quatre jours du scrutin, le jeune ministre conservateur de l’Intégration et des Affaires européennes – il n’a pas trente ans – Sebastian Kurz dans les colonnes du quotidien italien Il Messaggero, dans le but de faire comprendre l’urgence de contrôler sérieusement les passages aux frontières extérieures de l’Union : “L’Autriche a accueilli 90 000 migrants l’année dernière, plus de 1 % de la population. Ce qui, rapporté à la population de l’Italie, signifierait plus de 600 000 personnes…“
Un scrutin clairement axé sur l’immigration
« Comme le relève Le Monde en des termes choisis, le scrutin a eu lieu “dans le contexte orageux de l’arrivée des migrants“ : “Le président sortant SPÖ, Heinz Fischer, n’a sans doute pas servi son camp, en affirmant que le nombre des demandes d’asile déposées en Autriche en 2015 “avait dépassé celui des naissances“, alimentant la peur de la population, face à des flux que la politique du gouvernement semble incapable de maîtriser, faute de consensus européen.“ Etrange aveu, de la part du Monde, que certaines informations devraient être cachées lorsqu’un scrutin important est en vue… […]
« Si le FPÖ est passé de 20,1 % aux dernières élections législatives, en 2013, à 36,4 % au premier tour de la présidentielle deux ans et demi plus tard, c’est queNorbert Hofer et le FPÖ ont fait campagne sur la question de l’immigration. Un sondage réalisé l’an dernier à la sortie des urnes dans une région du nord du pays est particulièrement éclairant. A la question : “Quels sont les sujets dont vous avez particulièrement discuté avant d’aller voter ?“, 85 % des électeurs du FPÖ ont déclaré avoir parlé “des réfugiés et des demandeurs d’asile“, et le sujet arrivait en tête chez tous les électeurs de tous les partis. Avant l’insécurité. Avant le pouvoir d’achat. Avant même la santé, sujet pourtant majeur dans les conversations. »
Lien permanent Catégories : actualité, élections, Europe et Union européenne, immigration 0 commentaire -
Rassemblement du FN du 1er mai
À un an de l’élection présidentielle, le rassemblement organisé par Marine Le Pen à l’occasion du 1er Mai devra se poser en acte fondateur.
À un an, presque jour pour jour, de l’élection présidentielle, le rassemblement organisé par Marine Le Pen à l’occasion du Premier Mai devra se poser en acte fondateur. Bien entendu, dans les mois à venir, d’autres réunions suivront, mais celle-là, par son caractère symbolique et mobilisateur, ne ressemblera à aucune autre. Pour cela, elle revêt une importance primordiale. Elle sera observée et analysée sous tous ses aspects et dans toutes ses conséquences. Et les conditions de sa réussite, réunies ou pas, seront d’une portée politique inestimable.Adhérents et sympathisants du Front national seront au rendez-vous. Dans un contexte national délétère, ils seront particulièrement attentifs au discours, et surtout aux messages délivrés par la présidente du FN.
-
2 mai : conférence de Me Trémolet de Villers à Nantes
-
La vérité si je mens
C’était la bonne nouvelle que connaissait François Hollande et son entourage, en phase officielle de reconquête et de (re)mobilisation de la gauche avec la première réunion publique de « Hé Oh la Gauche! », organisée par Stéphane Le Foll, lundi dans un amphithéâtre de la faculté de médecine René-Descartes, à Paris. Une information annoncée hier soir : les manipulations, escamotages de différentes catégories des demandeurs d’emploi des statistiques a produit son effet. Ainsi le nombre des chômeurs de catégorie A ( sans aucune activité) inscrits à Pôle emploi aurait diminué de 60.000 au mois de mars par rapport au mois précédent, soit une baisse de 1,7%. « Il s’agit de la première baisse trimestrielle significative depuis le dernier épisode de reprise de 2010/2011 » claironne le gouvernement. Aussitôt le patron du Medef, Pierre Gattaz a demandé à ce que « l’ambition de la loi El Kohmri », qui n’est rien d’autre que la réponse aux exigences de réformes portées par l’Europe de Bruxelles, soit « rétablie pour espérer recréer une dynamique positive de création d’emplois en CDI »… Une bonne nouvelle n’arrivant jamais seule, la DCNS a remporté le « contrat du siècle », la vente de 12 douze sous-marins shortfire Barracuda à l’Australie, pour un montant de 34 milliards de dollars. De quoi faire oublier la déconvenue (beaucoup moins médiatisée…) de la vente annoncée mais avortée des avions Rafale à l’Inde.
Soyons juste, ce très beau succès est avant tout le fruit du très grand savoir-faire, de l’excellence des ingénieurs, techniciens, ouvriers et dirigeants de la DCNS en particulier, de notre industrie de l’armement en général. Mais aussi certainement en partie, le résultat du travail de super VRP du ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian qui a forcément « mouillé la chemise » pour accompagner cette issue heureuse.
Dans Libération, Laurent Joffrin note le « paradoxe » (?) « à voir un gouvernement de gauche devenir le plus efficace vendeur d’armement parmi tous ceux qui se sont succédé ces derniers temps ». A part les Verts et les sectes trotskistes, il est clair que ce paradoxe là ne sera pas mis par les Français au débit de ce gouvernement dont l’impopularité, bien légitime, à bien d’autres raisons de s’exprimer !
Impopularité qui colle encore et toujours au costume de Nicolas Sarkozy, qui, avec ce culot proverbial qui le caractérise, endosse de nouveau le rôle du pourfendeur de la pensée dominante, du politiquement correct. Comme en 2007 , ce soixante-huitard libéral dénonce aujourd’hui l’idéologie progressiste, qui est pourtant le fond même de sa vision du monde.
Le site d’Europe 1 cite ce mercredi le président de LR qui était ne séance dédicaces hier à Nice : « les candidats de l’establishment et des médias, les gens n’en veulent plus. Selon lui, quand la gauche et la droite disent la même chose, il en sort l’extrême droite. Et (M. Sarkozy) de brandir l’exemple de l’Autriche, où le candidat du FPÖ (…), est arrivé dimanche dernier en tête du premier tour de l’élection présidentielle. Les partis politiques traditionnels de gauche comme de droite ont été balayés. Pourquoi ? Parce qu’ils avaient oublié l’exigence des électeurs pour s’en tenir à la pensée unique, à la lâcheté, à une forme de démission, martèle Nicolas Sarkozy. Je ne veux pas de ça en France. »
« Nous gagnerons sur nos idées, insiste encore le président des Républicains, qui fixe une stratégie : tout dire avant, pour tout faire après. » En l’espèce exactement le code de bonne conduite qu’il a piétiné constate Bruno Gollnisch. Son quinquennat fut placé justement sous le signe de l’abandon de ses promesses, de la soumission à la pensée unique euromondialiste, atlantiste, immigrationnniste. Les Français seront-ils prêts à renouveler cette expérience malheureuse ?
D’un mauvais souvenir l’autre (les calamiteuses années Chirac, le blanc-seing donné à la catastrophique destruction de la Libye sous Sarkozy), Alain Juppé s’essaye lui aussi à endiguer la montée en puissance du « populisme national ». Il a pour se faire un plan et se dit soucieux de « couper les deux bouts de l’omelette », c’est à dire de gérer demain le pays avec les progressistes européistes de bonne volonté, socialistes, républicains et centristes, en rejetant dans les limbes » les extrémistes de droite » (surtout) et de gauche », tous les réfractaires au catéchisme social-démocrate.
ça ne mange pas de pain, un de ses soutiens apporte sa pierre à l’édifice de dénonciation du programme alternatif, patriotique du FN. Après les ouvrages sur ce thème parus ces dernières années, commis notamment par Laurence Parisot (ex patronne du Medef), NKM, le socialisteYann Galut, les tâcherons du Front de Gauche et apparentés, un soutien de M. Juppé se livre à l’exercice.
Cela lui vaut un petit coup de pouce de L’Express qui devrait lui permettre d’en vendre quelques dizaines d’exemplaires, même si le but de ce type d’initiative ne réside que dans l’écho médiatique qu’elle rencontre (éventuellement). C’est cette fois, Maël de Calan « (qui) a pris son casque et son piolet » pour affronter la Bête. « Elu breton, engagé auprès d’Alain Juppé, cofondateur de la Boîte à idées, un groupe de réflexion au service du candidat à la primaire de la droite, le trentenaire publie La Vérité sur le programme du Front national » (sic). « Peut-être faut-il être jeune, culotté et un peu inconscient pour s’attaquer à cet objet à la fois massif et tortueux : le programme du Front National. » Bien sûr, « Le livre dont L’Express publie des extraits démontre, chiffres et faits à l’appui, qu’il conduirait la France au chaos. » Si c’est L’Express qui le dit !
Sur son blogue acteursdeleconomie, hébergé sur le site de La tribune, le sociologue de gauche Alain Touraine, dit pour sa part tout le bien qu’il pense de l’ouvrage de « politique fiction » (« Le séisme Marine Le Pen présidente » ) de son ami, lui aussi sociologue proche du PS, Michel Wieviorka.
Paru il y a plusieurs mois, ce recueil de fantasmes, mal écrit, d’un niveau d’analyse très médiocre, a fait lui aussi un bide. Pourtant, assure M. Touraine, il s’agirait de le « prendre au sérieux, c‘est-à-dire comme une tentative d’évaluation honnête des risques que ferait courir à la France l’élection en mai 2017 de Marine Le Pen comme présidente de la République. » Et le père de Marisol Touraine d’affirmer encore , citant l’auteur, cette antienne souvent rabâchée selon laquelle « le noyau idéologique central du Front National est bien un nationalisme chargé de xénophobie et même de racisme. Les musulmans, et non pas les capitalistes ou au contraire les communistes, sont donc sans surprise (dans le scénario imaginé par M. Wieworka, NDLR) ceux qui subissent les premiers les foudres de la nouvelle présidente. Mais qui en doutait ? » (sic).
Alain Touraine conclut sa fiche de lecture sur une note d’espoir pour rassurer sa paroisse : « on peut encore agir, pense ( Michel Wieviorka) ; il ne faut pas être paralysé par la peur du loup et se laisser dévorer alors qu’on peut encore agir. » Nos sociologues feignent de ne pas comprendre que le loup carnassier pour un nombre croissant de Français, a le visage les politiques menées depuis des décennies par ce Système faible avec les forts, durs avec les faibles. Un Système qui nourrit et promeut des dizaines d‘intellectuels engagés du calibre de nos deux sociologues, chargés de répandre la vulgate antinationale dans les « grands médias ». Mais la roue tourne, le principe de réalité reprend ses droits; leurs excommunications, leurs exorcismes maladroits apparaissent pour ce qu’ils sont réellement : l’aveu d’échec et d’impuissance d’une Caste prête à tout pour se maintenir au pouvoir.
-
Photographie truquée sur les migrants : de la pure propagande médiatique
Cette photographie d’un naufrage en mer Egée qui remonte à décembre 2015 circule depuis des mois sur les réseaux sociaux. Un syndicat de police italien, Co.I.S.P, vient de lancer un pavé dans la mare de l’humanitarisme « radical chic ». Pour les policiers, il s’agit ni plus ni moins que d’une vulgaire « propagande médiatique ».
En effet, pour qui regarde la photographie attentivement, sans des yeux larmoyants, il apparaît clairement qu’un des migrants est debout dans l’eau, pendant que les autres fatiguent à rester à flots.
Aussi de trois choses l’une se demandent les policiers :
- soit cet homme est haut de 7 mètres,
- soit il marche sur l’eau comme Moïse,
- soit on se moque de nous.
A votre avis ?
Francesca de Villasmundo
-
Livre : Éléments grecs du christianisme
De formation scientifique, l’auteur n’est pas historien par état, mais passionné par les études historiques, l’idée d’écrire ce livre lui a été donnée par les recherches entreprises pour vérifier le bien-fondé d’une thèse du grand historien Ernest Renan concernant la conversion au christianisme du peuple grec.
Selon cette thèse, les Grecs étaient tellement attachés à leur religion ancestrale qu’ils ne sont jamais devenus véritablement chrétiens. Aussi, malgré ses efforts, l’Église n’a réussi qu’à appliquer sur eux une légère couche de peinture chrétienne.
Ses recherches ont révélé que l’ancienne religion greco-latine n’avait aucun rapport avec les fables enseignées aux écoles grecques et lui ont fait découvrir l’insondable ineptie des textes hébraïques sur lesquels est censée être fondée la religion chrétienne.
Il a en outre constaté que le christianisme – « religion de l’amour et la non-violence » – avait été imposé aux peuples par la force, au prix d’effroyables persécutions et d’un nombre incalculable de massacres, que son instauration avait entraîné une régression de la civilisation et que (pour complaire à l’Église) personne n’avait jamais tenté de faire connaître la vérité au grand public.Acheter l'ouvrage ici http://www.voxnr.com/cc/di_varia/EuyEVZEEkAGTPKgSIn.shtml -
Action française • Paris, week-end de Jeanne d'Arc : samedi 7 mai, colloque « Je suis royaliste, pourquoi pas vous ? »
Rendez-vous le 7 MAI 2016 à 14h au forum de Grenelle, 5 rue de la Croix-Nivert - 75015 Paris. M° Cambronne
Retrouvez toutes les informations sur le colloque du 7 mai sur le site internet de l’événement !
Présentation, programme, plan d’accès, accès en streaming aux interventions, réservation de vos places...Vous n’avez aucune excuse !
Pensez à acheter votre place pour le colloque !
Liste non-exhaustive des intervenants
• Pierre de Meuse • Jean-Philippe Chauvin • Robert Ménard • Pierre-Yves Muller • Benoît Dakin • Yvan Rioufol • Guillaume de Premare •Frédéric Rouvillois • Charles de Meyer • Guillaume Bernard • Paul-François Paoli • Marion Maréchal - Le Pen • Yves-Marie Adeline • Antoine de Crémiers • Gérard Leclerc • François MarcilhacAccès au site internet de l’événement !Cliquez sur l'image ci-dessous
Bande-annonce colloque
