Technocrates contre populistes

En ce 20 avril, les médias concentrent leur attention sur le débat qui doit opposer, match retour de 2017, les deux derniers candidats restés en lice pour l'élection.

Les partisans de leurs 10 concurrents éliminés au soir du 10 avril en appellent déjà aux deux tours du prochain scrutin.

Le Mélenchon, arrivé troisième, pense légitime d'imposer sa loi son appareil et surtout sa personne à toute la gauche. Il préempte le ralliement des électeurs écolos et socialistes, au-delà des élus. Il gomme en particulier les réticences laïcistes pour imposer sa propre politique d'alliance avec les communautaristes de l'islam.

Zemmour appelle le RN, DF et les Républicains opposés à Macron à former une coalition pour battre la coalition des gauches et de Macron aux législatives

Voilà une bonne nouvelle pour ceux qui craignent la division des forces de droite au 1er tour des législatives, division qui pourrait empêcher un certain nombre de candidats de cette tendance d’accéder au 2e tour.

Zemmour a en effet appelé à la constitution d’une coalition des droites pour battre les gauches, c’est-à-dire les candidats de la République en marche (vers la dictature totalitaire et la poursuite de la décadence) et de la France insoumise (à l’ordre divin et naturel).

N’étant membre d’aucun des partis ci-dessus, je leur propose de se répartir les 577 circonscriptions proportionnellement aux résultats du 1er tour de la présidentielle.

La quinzaine de la haine médiatique : le pluralisme, perdu de vue

La quinzaine de la haine bat son plein. Comme en 2002, comme en 2017, et malgré une campagne de premier tour active mais sereine pour Marine Le Pen, Éric Zemmour jouant le rôle de paratonnerre, le système tout entier se ligue contre elle. Dans cette deuxième phase de l’élection, elle avance à découvert et devient la cible préférée d’une haine moralement obligatoire. Presse, institutions, sportifs, médecins, philosophes et hommes d’Église, tous se lèvent, avec la violence d’un tsunami, pour repousser aux périphéries du vote la candidate souverainiste.

MENSONGE SUR L’IMMIGRATION : la commission de contrôle favorise Macron

La commission de contrôle de la campagne électorale a remis en question les chiffres énoncés dans la profession de foi de Marine Le Pen.

Pourtant, ces données sont issues du Ministère de l’Intérieur. Le Rassemblement national dénonce une manœuvre politique pour favoriser Emmanuel Macron.

https://fr.novopress.info/

Mosquées Radicales : ce qu’on y dit, ce qu’on y lit (Joachim Véliocas)

Joachim Véliocas dirige l’Observatoire de l’islamisation et est analyste pour l’institut de géostratégie Wikistrat. Il est l’auteur de plusieurs livres d’enquête sur l’islamisme en France.

Dans une interview au Figaro Magazine (2 septembre 2016), l’islamologue Malek Chebel admettait ceci :

« Il y a au moins deux types d’islam, l’un violent, l’autre non. L’un est inscrit dans une longue durée. Il est vain d’en nier la dimension expansionniste et donc la violence. Cela commence par l’épopée dite arabe qui a porté le sabre jusqu’en Andalousie. Et je ne suis pas de ceux qui se voilent la face, les liens de cet islam violent avec le Califat et les chefs de l’EI sont publiquement affirmés.« 

Louis Aliot (RN) si Marine Le Pen gagne : « il y aura des gens de toutes tendances et des gens de Reconquête »

Vu sur TVL

Le maire de Perpignan s’est exprimé sur une possible victoire de Marine Le Pen à l’élection présidentielle, tout en revenant sur le débat de ce mercredi 20 avril entre les deux finalistes. Interrogé par Sonia Mabrouk, Mathieu Bock-Côté et Pierre de Vilno. 

À quatre jours du second tour, le sprint final se lance ce soir à 21H avec le débat présidentiel de 2022. Louis Aliot a assuré à l’ensemble des auditeurs d’Europe et aux Français qu’en cas de victoire de Marine Le Pen le dimanche 24 avril, « il y aura des gens de toutes tendances et des gens de Reconquête » dans le gouvernement d’ « union nationale » souhaité par la candidate du Rassemblement National.

Abel Bonnard ou l’exemple de la cohérence 3/3

[Ci-contre : couverture de la première édition de 1936. Abel Bonnard analyse la lâcheté des modérés, autre nom des conservateurs, paralysés par leurs adversaires parce qu'ils ignorent que “le premier réalisme, en politique, est de connaître les démons qui se sont cachés dans les mots” et dont la faiblesse “vient beaucoup de ce qu'ils n'ont pas la moindre doctrine”. Égoïstes troublés et opportunistes, les modérés sont incapables de défendre la société]

Jouissant encore des résidus d’un certain ordre dont ils ont hérité sans en connaître le prix et sans jamais songer à le défendre vraiment, les modérés sont pour Bonnard la quintessence de la médiocrité française, l’expression la plus basse du type humain que fabrique la modernité en général : “l’individu”. C’est en tant qu’il est d’abord un individu — à savoir un homme « réduit par l’exigence de la vanité à l’indigence du Moi […], prompt à se pousser dans une organisation sociale dont il profite sans la soutenir » — que le modéré s’oppose nettement au réactionnaire, « plus fier de l’ensemble auquel il reste attaché que des facultés dont est parée sa nature ».

Emeute à Chartres

Tensions, jets de mortiers d’artifice et de projectiles en direction des forces de l’ordre, incendies volontaires… le quartier de La Madeleine, à Chartres, a été secoué par des violences urbaines, dans la nuit de samedi à dimanche.