
actualité - Page 1665
-
Rebond Covid : le Pr Toussaint accuse le Conseil scientifique de manipulation
Author: Pierrick Tillet
Ce qui vient de se passer en direct sur le plateau de CNews fait l’objet d’une véritable bombe : le professeur Jean-François Toussaint pulvérise en direct l’arnaque du rebond de l’épidémie et accuse les autorités politiques et sanitaires de manipulation :« Nous sommes actuellement dans une utilisation des indicateurs, un changement, une instrumentalisation qui fait que nous allons avoir pour les semaines à venir des changements de comportements, des orientations qui sont décidées par un Conseil scientifique qui ne regarde plus la réalité du risque, mais qui souhaite probablement imposer d’autres schémas de pensée. »Je vous laisse écouter cette intervention, ça dépote ! -
Turquie : De l’eau dans le gaz – JT du jeudi 20 août 2020
Recep Tayyip Erdogan met le paquet en Méditerranée. Après s’être imposé en Libye et transformé la basilique Sainte-Sophie en Mosquée, le président turc a envoyé des navires de forage en Méditerranée. De quoi durcir un peu plus le bras de fer avec l’Union Européenne.
Nous reviendrons ensuite en France où un fleuron de l’équipement militaire pourrait bien passer sous pavillon américain.
Enfin, nous nous intéresserons à l’immobilier. Alors que se profile à une grave crise économique, la pierre tient à peu près bon et demeure une valeur refuge.
https://www.tvlibertes.com/turquie-de-leau-dans-le-gaz-jt-du-jeudi-20-aout-2020
-
Claude Chollet : « Les minorités ethniques et culturelles, après des années de laxisme, ne comprennent pas que tout ne soit pas permis »

Claude Chollet, on a assisté à une avalanche de faits divers, cet été. À quoi attribuez-vous cette omniprésence ?
Le sociologue marxisant Pierre Bourdieu (dont certaines analyses demeurent intéressantes, notamment sur la reproduction des élites) avait coutume de dire que l’exploitation des faits divers détournait le public des vrais problèmes. Dans un de ses derniers livres (Les Cosaques et le Saint-Esprit, Éditions de la Nouvelle Librairie), le talentueux écrivain Bruno Lafourcade écrit : « Les faits divers, ce n’est pas anecdotique : c’est de la vérité qui bouillonne à la surface du réel. » L’avalanche de faits divers signale que la température du réel sociétal monte. Les minorités ethniques et culturelles tiennent le haut du pavé et, après des années de laxisme, ne comprennent pas que tout ne soit pas permis. Disons que presque tout est permis, comme on a pu le voir lors des émeutes après la victoire récente d’une équipe de football supposée française et à capitaux du Qatar sur une autre équipe supposée allemande. Si vous reprenez les événements de l’été 2018 ou 2019, vous obtiendrez les mêmes faits divers, à ceci près que, chaque année, ils sont plus nombreux, plus violents, plus sanglants.
-
Radicalisation et services publics

Tous les élus n'ont pas des oeillères, heureusement. C’est le cas du député Eric Diard des Républicains (Bouches-du-Rhône) qui a décidé de poursuivre dans un livre* les investigations qu’il avait menées dans un rapport parlementaire sur les services publics face à la radicalisation islamique. Voici son entretien avec la rédaction du Point (20/08)
(*) La radicalisation des services publics. Sport, hôpitaux, transport…Ce que l’on ne vous dit pas, en collaboration avec Henri Vernet, JC Lattès ed., 300 p.
Lire ICI
-
Délinquance : le citoyen est victime, c’est tout, par Philippe Bilger.

Source : https://www.bvoltaire.fr/
Il ne suffit pas de savoir sans fard ni faux-fuyants qui ensauvage la France.
Il convient aussi de s’interroger sur le fait que des transgressions se multiplient qui semblent relever d’un autre registre qu’avant, avec des ressorts sans lien avec ceux de la délinquance ordinaire.
L’emploi de cet adjectif ne vise pas à sous-estimer la gravité des actes mais à les insérer dans une catégorie où, peu ou prou, une explication était possible, où les comportements, les violences et les malfaisances de toutes sortes pouvaient paraître inspirés par une cohérence, aussi perverse qu’elle soit, et ne pas surgir avec une totale imprévisibilité du for de certains.
-
Interruption médicale de grossesse pour détresse psychosociale : la voie vers l'infanticide ?
Un communiqué du MNR
Dans la nuit du 31 juillet au 1er août, lors de l'examen du projet de loi bioéthique en deuxième lecture, l'Assemblée Nationale désertée (101 députés présents sur 577) a adopté un amendement porté par les socialistes, permettant l'IMG (interruption médicale de grossesse) pour « détresse psychosociale ».
Comme l'IMG est permise au-delà des douze semaines de l'IVG, cela revient à permettre un avortement jusqu'à la veille de l’accouchement.
Ainsi, sous la pression des mouvements ultra-féministes, continue la folle dérive concernant la législation sur l'avortement. On peut d'ailleurs se demander comment ceux qui ont voté ce texte peuvent le concilier avec l'interdiction de la peine de mort...
Il reste à espérer que les sénateurs rejetteront cet amendement lors du nouvel examen prévu.
Avec tous les vrais défenseurs de la vie, affirmons notre opposition à cette course folle vers la destruction de toutes les barrières morales protégeant le début de la vie.
-
La Raison écologique est toujours la meilleure

Cyrille Frey est ornithologue, il s'occupe, entre autres du comptage des espèces d'oiseaux. Il tire ici la sonnette d'alarme : le mépris systématique de la biodiversité au nom de la rentabilité, menace de créer un effondrement sans précédent du milieu vivant, qui affectera et qui affecte déjà l'homme lui-même.
ENTRETIEN avec Alain Hasso
Cyrille Frey, quel est votre travail aujourd'hui ?
Je m'occupe de l'évolution et du comptage des espèces d'oiseaux dans deux sites agricoles en bordure de villes. Il s'agit aussi de créer des lieux pour mieux accueillir la biodiversité. C'est vrai que l'on rencontre globalement une plus grande attention à l'écologie en ce moment, mais le système économique impose son rythme et ses objectifs. Et aujourd'hui pour la biodiversité, il y a une question de survie. On va être confronté au risque que la vraie prise de conscience, la prise de conscience efficace n'ait pas lieu à temps et qu'il n'y ait plus rien à sauver.
-
Jean Messiha (RN) tacle les binationaux qui “ont un discours qui ferait pâlir tous cadres du RN” (Vidéo)
-
LE MALI AUX MALIENS, LA FRANCE AUX FRANÇAIS

Pieter Kerstens
Depuis plus d’un demi-siècle, la majorité des pays asiatiques, du Moyen-Orient ou d’Afrique ont acquis leur indépendance et le choix de se diriger en toute liberté, comme ils l’entendaient.
Lors de leur départ, les colonisateurs ont laissé sur place tout un réseau de communications terrestres, portuaires et des aérodromes. N’oublions pas les écoles, collèges et lycées, les hôpitaux et les dispensaires, ni les infrastructures administratives, toutes constructions laissées intactes par les Anglais, les Français, les Espagnols ou les Portugais et à la disposition des nouvelles autorités nationales.
-
Wikipédia est-il fiable ou orienté idéologiquement ?

OUI QUI ? WIKIPÉDIA, LE WIKI PRESQUE QUOTIDIEN… QUAND LE PAIN EST-IL APPARU EN EUROPE ? LE CORONAVIRUS TOUCHE-T-IL LES COCKERS ? QUI ÉTAIT VASCO DE GAMA ? QU’EST-CE QUE L’OJIM ? SI CE N’EST CHAQUE JOUR, LES INTERNAUTES UTILISENT WIKIPÉDIA AU MOINS CHAQUE SEMAINE. MAIS L’ENCYCLOPÉDIE EST-ELLE AUSSI « NEUTRE » QU’ELLE LE PRÉTEND ? RÉPONSE DANS UN ARTICLE REPRIS DE NOTRE CONFRÈRE L’ANTIPRESSE DU 9 AOÛT 2020.
FAUT-IL BOUDER WIKIPÉDIA ?
Nous sommes très satisfaits de pouvoir puiser dans Wikipédia, l’encyclopédie ouverte en ligne, pour retrouver des informations de base sur une multitude de sujets et de personnes. Mais est-ce une source entièrement fiable et « neutre » ?
Le remarquable site d’enquête Swiss Policy Research propose une visite synthétique et bien documentée des coulisses de Wikipédia qui incite à la prudence, au moins sur certains sujets « chauds ». Je l’ai traduite ci-dessous avec l’autorisation des éditeurs.
En somme, on pourrait conclure que le projet Wikipédia est solidement arrimé à une vision du monde globaliste et, opérationnellement, aux services secrets britanniques. Le cas le plus éloquent ayant permis de révéler le « pot aux roses » a été l’« affaire Philip Cross », du nom de ce rédacteur (individuel ou en nom collectif) de Wikipédia qui s’en était pris en particulier à l’ex-diplomate, lanceur d’alerte et chercheur anti-impérialiste Craig Murray. Il vaut la peine de dérouler le fil « Philip Cross » à partir des liens ci-dessous. C’est même fascinant, comme exemple de guerre d’influence. On pourrait en tirer un roman de cybermanipulation.
