Une ex-« SJW » qui votera Trump : « J’ai été endoctrinée il y a 20 ans à l’université, mais aujourd’hui c’est dès la maternelle dans les écoles publiques »

[* Le terme « liberal » a été laissé dans sa forme anglophone originale. Il peut être traduit par « libertaire », « libéral » ou « de gauche » selon les contextes]

[…]
Un peu de contexte, j’étais un « guerrier de la justice sociale » [Social Justice Warrior]. Pendant 20 ans, j’étais une vraie croyante, qui prêchait cette idéologie malsaine, pleinement convaincue que c’était le moyen de mettre fin au racisme et au sexisme. Il m’a fallu deux décennies pour réaliser que c’EST du racisme. C’EST du sexisme.

Avant l’élection de 2016, j’ai visionné des vidéos de supporters de Trump qui se faisaient agresser par des gens qui étaient censés être de mon côté, qui étaient censés être liberals* et progressistes. Ça m’a laissée en larmes, complètement choquée et dégoûtée parce que les médias de l’époque ne m’avaient pas dit que cela se produisait. En fait, ils m’avaient vendu un narratif inversé, et j’avais acheté sans preuves suffisantes.

Cyclisme : Bernard Hinault tacle les élus écologistes de Rennes

Caroline Artus

C’est à la conférence de presse, lundi 10 août, qui officialisait Brest comme le départ du Tour de France 2021 puisque des élus de Rennes avaient dit niet, que le célébrissime cycliste Bernard Hinault s’est saisi de l’occasion pour dire tout le bien qu’il pense des écolos et de la coprésidente du groupe des écologistes de la ville, en particulier, qui avait osé ringardiser le mythique Tour. 

Pour qui se prend-elle ?
Après avoir justifié leur refus d’accueillir le départ du Tour en raison de son coût, de « retombées économiques jamais prouvées », de « millions d’objets lancés aux spectateurs par les caravanes » (beurk, le Tour), Valérie Faucheux avait finalement lâché le véritable fond de sa pensée en qualifiant la course de « format sportif daté ».
Daté, le Tour de France cher à la moitié des Français ?

Turquie : un jour ou l'autre il faudra bien faire face.

L'avis de Jean-François Touzé

Le dictateur islamique Erdogan accuse Macron de néocolonialisme après son voyage au Liban.

C'est entendu, avec ses déclarations de Tartarin du Touquet et ses postures de président-playmobil à la reconquête de l'Orient compliqué, Macron s'est ridiculisé lors de son déplacement à Beyrouth.

Cela, nous avons, nous nationaux, le droit - et même le devoir - de le dire. Pas Erdogan !

Multiplication des agressions d’élus par des racailles

Francis d’Hulst, maire de Portbail dans la Manche, âgé de 70 ans, a été victime d’une agression jeudi dernier. Francis d’Hulst a été menacé, battu et insulté pour avoir indiqué à des campeurs qu’un arrêté municipal leur interdisait d’installer leur tente sur le parking de la plage. Il les avait également alertés sur les risques de faire un feu à proximité d’une pinède en période de sécheresse. “C’est le coup porté le lendemain par le parquet qui m’a fait le plus mal”, commente Francis D’Hulst. Malgré une plainte déposée, son agresseur n’a écopé que d’un rappel à la loi.

Le maire Philippe Becheau a aussi été frappé la semaine dernière à Saint-Philippe d’Aiguille, lors d’une intervention contre du tapage nocturne sur la place du village.

Agnès Le Brun, vice-présidente et porte-parole de l’Association des maires de France, soutient :

“Nous demandons qu’une réponse pénale soit immédiatement apportée et qu’elle soit proportionnée”. “Il ne faut pas oublier que le maire représente l’Etat dans sa commune”.

Et la justice représente les racailles… Faudra-t-il faire justice soi-même, au nom de la légitime défense ?

https://www.lesalonbeige.fr/multiplication-des-agressions-delus-par-des-racailles/

Photos de la tuerie du Niger : le grand retour du pas d’amalgame

L’Association française des victimes du terrorisme porte plainte, annonce France Info. Attentat visant des humanitaires au Niger, corps allongés sur le sable, ensanglantés, mutilés… Par on ne sait quel cheminement, des clichés du massacre ont été publiés sur les réseaux sociaux.

De manière tout à fait inattendue pour les « humanitaires », les commentaires se voulaient plutôt révoltés et parfois très critiques à l’égard de la religion au nom de laquelle les assassins avaient agi. Sans aucun doute, la haine était là. Du côté des internautes. « Nous sommes nombreux à avoir été choqués par la circulation de ces images ainsi que par l’utilisation qu’en font certains internautes identitaires pour appeler à la haine contre les musulmans dans leur globalité. »

Charlemagne, Karl Marx et les eurocrates

Jean-Claude Juncker prononçant l’éloge de Karl Marx, Emmanuel Macron, à Aix-La-Chappelle, vantant le rêve européiste : le mois de mais a vu se dévoiler la face hideuse de Bruxelles, sans plus aucune des sirènes qui berçais, jusqu’à présent, les naïfs.

C’est à Trêves, ville natale de Karl Marx, que le président de la Commission européenne s'en est allé, sans vergogne, vanter le père d'une des idéologies les plus mortifères, les plus sanglantes que le monde ait connues - tandis que la Chine offrait, pour la circonstance, une gigantesque statue du penseur du communisme.

On pourrait croire que ce qui n'était qu'une manifestation logique de la part des dirigeants chinois relevait d'une incongruité pour Jean-Claude Juncker. Ce serait manifester une naïveté sans bornes. Car l'éloge n'est pas tout. Le président de la Commission européenne, qui se revendique de la démocratie chrétienne, s'est exprimé dans un temple protestant, au niveau de l'autel - ce qui est déjà monstrueux, si l'on veut bien penser qu'il s'agissait de faire le panégyrique du père d'une des idéologies les plus contraires au christianisme.

Restaurer l’autorité demande une révolution !

On peut rêver d’une démocratie idéale où chacun vise le bien commun de la Cité et où les partis proposent une vision cohérente et réaliste de ce bien commun, laissant aux électeurs le soin de décider laquelle a leur préférence. En fait les partis sont des machines à prendre et à conserver le pouvoir, à en mobiliser les avantages, et aussi, plus à gauche qu’à droite, à faire triompher des préjugés idéologiques que l’on imposera ensuite à l’ensemble de la société. La dégénérescence du système dans les démocraties actuelles est marquée par deux phénomènes. Le premier consiste à privilégier la possession du pouvoir par rapport à la défense des idées ou des valeurs. Cela conduit soit à des alliances contre nature comme c’est devenu l’habitude en Belgique par exemple, qui les désigne par leurs couleurs réunies : arc-en-ciel, suédoise, vivaldi, soit quatre saisons… On pourrait imaginer que cela aille dans le sens d’une plus grande union et d’une politique plus attachée aux problèmes concrets. C’est exactement le contraire. La technocratie, c’est d’abord l’art de se partager le gâteau, et ensuite d’éliminer les questions de valeurs au profit des solutions techniques, comme par exemple de ne plus embarrasser le débat politique avec des sujets comme l’avortement ou l’euthanasie, la PMA, la GPA qu’il faut autoriser le plus vite possible… Et l’on voit surgir le second phénomène : l’idéologie est bien présente dans ce choix, mais c’est une idéologie en creux, libératrice de l’individu et progressiste, une course au nihilisme qui peu à peu gagne l’ensemble des formations politiques, une idéologie qui les rassemble souterrainement à défaut de les opposer. On le voit en France où Les Républicains s’opposent à la majorité sur les questions de sécurité, ou sur la loi de bioéthique, mais sans beaucoup de vigueur, tandis que les députés du Rassemblement National oublient même de venir voter contre elle.

Aux Mercredis de la NAR : #25 - Natacha Polony pour son livre “Changer la vie, pour une reconquête démocratique”.

Mercredi 6 juin, aux “Mercredis de la NAR” nous recevions Natacha Polony pour son livre “Changer la vie, pour une reconquête démocratique”.

Agrégée de Lettres modernes, auteur de nombreux essais, parmi lesquels « Nos enfants gâchés » qu’elle nous avait présenté en 2005, Natacha POLONY publie régulièrement des chroniques au “Figaro” et sur LCI et anime le média indépendant “Polony TV”.

Le nouveau livre que Natacha Polony a accepté de nous présenter est un dictionnaire politique - “Changer la vie” - destiné à assurer la reconquête de la démocratie à la fois individuelle et collective. Pour « inventer une société vivable » et pour « reconquérir nos vies » - tels sont les titres des deux parties du livre – il importe de repenser les concepts que la « communication » politique a vidés de leur sens. Il faut savoir ce que nous entendons par « progrès », « laïcité », « nation », « souveraineté », « populisme » mais comprendre aussi ce que signifie « habiter le monde », « garder la mesure », « transmettre », « vivre », « vieillir »…

Moselle : une mère et ses deux enfants en route pour le monde merveilleux des talibans !

On ne parle plus de l’État islamique, c’est comme s’il avait disparu derrière nos masques. Matin, midi et soir, on nous baratine, on nous tartine de Covid-19 sur toutes les faces. Le monde n’existe plus que par ses « morts de la pandémie », les statistiques y sont toutes consacrées et la politique internationale ne semble tourner qu’autour de cela. Un peu de Liban pour faire illusion et c’est reparti ! Gestes barrières, village des bons réflexes, chasse aux récalcitrants, faces de carême pour préparer la psychose sur une hypothétique « deuxième vague », voilà ce qui nous bourre le crâne depuis des mois.

De temps à autre, pour s’évader un peu, il est question du rapatriement des enfants de djihadistes depuis les camps de Syrie. « Une cause humanitaire », nous dit-on, des trémolos dans la voix. Il faudrait ramener tout ce petit monde dans le giron de la mère patrie. Comme évoqué ici même, en juin dernier, leur avocat Marie Dosé a insisté auprès de l’AFP : « Ces enfants sont marqués au fer rouge par la violence de leur histoire. Tous les enfants sont des cas humanitaires et leur intérêt supérieur à tous serait d’être rapatriés avec leurs mères. »

C’est passer sous un silence pudique le fait qu’il en est qui ne tiennent pas tant que cela à revenir ou, si elles le souhaitent, ne témoignent pas pour la plupart d’un changement de point de vue vis-à-vis de la France en particulier et de l’Occident en général.