Et maintenant, des « zones sans contrôles d’identité » ?

De la création de « zones sans contrôles d’identité » proposée par Claire Hédon, le Défenseur des droits, à l’invitation par Emmanuel Macron d’Omar Sy au « Beauvau de la sécurité », il est permis de se demander où va s’arrêter cette campagne de provocations tous azimuts à l’égard des forces de l’ordre.

Il est vrai que c’est le chef de l’État lui-même qui a ouvert le bal, avec ses propos diffamatoires à l’égard des policiers et des gendarmes – une première sous la V^e République -, dénonçant, sur le média en ligne Brut, début décembre 2020, le supposé racisme régnant au sein de ces deux institutions.

Le Samedi Politique avec Joachim Son-Forget – Covid-19 : le virus de la soumission ?

Voilà un an que le monde vit sous les menaces du Covid-19. Entre les masques, les confinements, le couvre-feu, les vaccins et les variants, le tout sous le régime d’un état d’urgence sanitaire, les Français vivent au rythme des décisions politiques qui s’enchaînent, sans faire la preuve de leur efficacité, loin s’en faut. Mais l’heure de la transparence n’est pas pour tout de suite. En témoigne l’évaporation soudaine de la commission d’enquête parlementaire sur la gestion de la crise sanitaire.

A l’heure où le gouvernement français semble tout miser sur une stratégie vaccinale mal gérée, les pistes de traitements ont longtemps été mises de côté, à l’instar des potentielles séquelles chez les malades du Covid-19.

Député non inscrit, élu en 2017 avec l’étiquette de la majorité, Joachim Son-Forget est également médecin radiologue spécialiste de l’imagerie cérébrale. Il revient sur la gestion de la crise par l’exécutif et Emmanuel Macron. Sans langue de bois, ni manichéisme, il évoque l’opacité qui règne dans certaines instances de décisions et soulève de nombreuses questions sur la maladie elle-même.
Une émission à regarder sans réflexes pavloviens, ni aprioris.

https://www.tvlibertes.com/le-samedi-politique-avec-joachim-son-forget-covid-19-le-virus-de-la-soumission

Pour gagner, Marine Le Pen devrait être sans concession sur les idées et non compter à nouveau sur une stratégie électoraliste foireuse

Comme en 2017, c’est un piège qui se dessine et qui risque fort de créer de nombreuses désillusions au sein du RN et de l’électorat de droite.

Souvenez-vous, en 2017, Emmanuel Macron avait subtilement laisser entendre qu’il quitterait le débat de l’entre-deux tous si Marine Le Pen était trop agressive ou incorrecte. Il ne s’en était pas fallu de plus pour que les « glorieux » conseillers de la candidate du RN ne la pousse à faire craquer Emmanuel Macron, stratégie d’attaque et de harcèlement qui a conduit au fiasco mémorable qui collera à cette dernière comme le sparadrap du capitaine Haddock…

Aujourd’hui, Emmanuel Macron lui tend à un autre piège par l’intermédiaire de Gérald Darmanin, en service commandé et non en franc-tireur, qui lui reproche d’être « molle ». Une partie de LREM s’en offusque (hypocritement?) :

Lire la suite

QUAND OLIVIER DUHAMEL VOULAIT PRENDRE LA TÊTE DES PUF... RETOUR SUR UN PERSONNAGE RÉPUGNANT DU RÉPUGNANT "CAMP DU BIEN"

En Marche vers la dictature : L’avocat Gilles-William Goldnadel assurera la défense de Génération Identitaire

Lu sur le SalonBeige

C’est une véritable dérive autoritaire dans laquelle vient de se lancer Gérald Darmanin en initiant une procédure de dissolution de génération identitaire. Il joue très gros dans cette opération contre la liberté d’expression et contre la démocratie. Veut-il faire oublier qu’il a qualifiée Marine Le Pen de « molle » par rapport à lui et à sa petite loi contre l’islamisme?

Où sont les journalistes et politiciens si prompts à dénoncer Poutine ? Génération identitaire a été relaxé des deux principales poursuites en justice qu’ils avaient subies (mosquée de Poitiers et Defend Europ). La procédure de dissolution, comme le procès de Marine Le Pen et de Gilbert Collard, sera une formidable tribune pour la défense de la liberté d’expression mais aussi pour dénoncer la dérive totalitaire du pouvoir macronien. Honneur à Gilles-William Goldanel qui a accepté de les défendre :

LE CONSERVATISME EST LE DÉFENSEUR DES LIBERTÉS. (II)

Jamais sans doute depuis deux siècles, la Restauration en France et la Sainte Alliance en Europe, le romantisme dans la littérature et les arts, l’opposition entre l’attirance d’un futur qui a révélé ses risques avec la tourmente révolutionnaire et la nostalgie d’un passé qui allait jusqu’à idéaliser le Moyen-âge, n’a été aussi vive qu’aujourd’hui. A ceux qui avec Macron ne cessent de répéter qu’il faut être en marche pour “aller plus loin”, désormais beaucoup voient l’avenir avec l’humour désenchanté de Pierre Daninos : “hier, nous étions au bord de l’abîme, mais depuis, nous avons fait un grand pas en avant.” La pandémie surévaluée et surexploitée dans les démocraties que leur population vieillissante expose davantage a fourni les motifs et les moyens du progressisme.

Pierre Vial mis à la question par nos amis de Breizh-Info.com

Source Breizh info cliquez ici

Nous nous faisons écho récemment de la parution du 86e numéro de la revue Terre et Peuple, sur le thème des communautarismes.

Pas simplement une revue mais aussi un mouvement culturel et politique, Terre et peuple a été fondé en 1994 par Pierre Vial, maître de conférences en histoire médiévale à l’Université Jean-Moulin – Lyon III durant 34 ans. Ce dernier, militant identitaire de toujours, a également participé à la fondation du GRECE, mais aussi de mouvements de jeunesse, avant d’être conseiller régional (FN) mais aussi conseiller municipal, à Villeurbanne, dans les années 90.

Nous l’avons interrogé pour connaitre son regard, ses idées, sur le monde d’aujourd’hui et sur celui qui attend demain, notre jeunesse chère au cœur de Pierre Vial.

LE CONSERVATISME EST LE DÉFENSEUR DES LIBERTÉS (I)

Il ne faut pas confondre la conspiration ourdie par une secte mondiale et mondialiste dont l’hypothèse serait immédiatement taxée de complotisme et disqualifiée, et l’opportunisme pervers qui saisit une situation et les problèmes qu’elle engendre pour s’en servir en vue d’autres objectifs sans rapport direct avec elle. Cette supposition n’est pas fondée sur l’existence éventuelle d’un complot, mais sur une lecture raisonnable et peut-être clairvoyante des faits. Dans la lutte essentielle entre le conservatisme et le progressisme, en Occident, et j’inclus la Russie, il y a une possibilité que la survenue de la “pandémie” du Covid soit exploitée par les progressistes d’une manière machiavélique. Aux Etats-Unis, c’est même une évidence, puisque c’est cet événement imprévu qui a inversé la situation politique.