En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Franck Tanguy reçoit Christian Vanneste, Jean-François Auzolle, Philippe Murer et François Bert. Au programme des débats :
1) L’affaire Mila : droit au blasphème ?
2) Good bye UK, et après ?
3) Macron et l’affaire du t-shirt à Angoulême
https://www.tvlibertes.com/tetes-a-clash-n63-macron-et-laffaire-du-t-shirt-lbd-2020
Dans la pièce de Samuel Beckett, on a attendu Godot et il n’est jamais venu.
Depuis des mois, on nous fait languir avec un discours important que le président de la République s’apprêterait à prononcer sur l’islam, le communautarisme et la radicalisation. De jour en jour, on nous l’annonce et, pour l’instant, il est demeuré virtuel. On sait seulement qu’Emmanuel Macron préfère le terme « séparatisme » à « communautarisme ».
Pourquoi pas ?
Il semble qu’on réfléchisse intensément et qu’un déjeuner récent a même réuni, à l’Élysée, intellectuels, sociologues et responsables associatifs et deux ministres pour fournir des pistes et des orientations au Président, qui les trouverait « trop faibles » (Le Parisien).
Alors que les témoignages pleuvent, que les médias ont sonné le tocsin pour avoir la peau du parrain de la Fédération des sports de glace et que le ministre a réclamé sa tête, Gailhaguet est en passe d’arriver à se maintenir à son poste ! Un exploit dans un contexte aussi lourd.
Le Figaro : « Néanmoins, comme nous le confiait un observateur avisé du milieu, il semble peu probable que Didier Gailhaguet démissionne de son poste «sans combattre. Il adore les conflits. Plus tu l’attaques, plus il devient fort.» «Il prétend aussi avoir des dossiers sur tout le monde. Il a une mainmise totale sur la fédération et sur les patineurs, qu’il tient financièrement car la grande majorité n’ont aucun partenaire autre que la fédé elle-même, ajoutait une autre spécialiste du «parrain» Gailhaguet, toujours sous couvert d’anonymat. Des échos validés par la décision de l’intéressé: «Le président de fédération que je suis attendra les résultats de cette inspection avant de prendre une décision sur une démission demandée par Madame la ministre». Lequel Gailhaguet se déclare aussi «clean» et promet qu’il «ne mérite pas le traitement qui (lui est) apporté».
Ajoutez à cela un réseau tentaculaire, notamment sur le plan politique pour ce franc-maçon, et vous comprendrez mieux pourquoi tant de personnes ont renoncé à mettre son pouvoir en question. «Il fera tout pour sauver sa tête», conclut d’une même voix les observateurs. «Et même si la ministre des Sports parvient à obtenir sa tête, son emprise sur le patinage ne s’arrêtera pas comme ça.» »
Voici le vrai visage de l'extrême gauche à #Toulouse : celui de la haine et de la violence. Ils attaquent en meute des femmes seules, quelle lâcheté !
Nous réclamons la dissolution de ces groupuscules "antifas" et une condamnation exemplaire des agresseurs !
Une récente manifestation médiatique arrive à point nommé pour illustrer la réalité politique de la question juridique de l’entreprise.
Le droit de l’entreprise est au cœur de la souveraineté des États car il est le lieu privilégié où s’affrontent les forces économiques globalistes menées par les banquiers et les forces politiques légitimistes menées par les États. N’en déplaise aux esprits faux, la traduction de la souveraineté est éminemment juridique, aussi il n’existe pas de souveraineté politique sans souveraineté juridique. Dit autrement, la souveraineté politique passe de façon essentielle par la souveraineté juridique. Derrière tous les faux semblants et les jérémiades des actuels dirigeants économiques, qui contrôlent en réalité l’État français, est un principe général : « Dieu se rit des hommes – et des États – qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. » On ne peut dans le même temps à la fois jouer le jeu globaliste de ses adversaires, tout de droit anglo-saxon vêtu, et déplorer son propre asservissement, c’est-à-dire son impuissance et sa domination !
Qu’en est-il de la souveraineté juridique française ? Sa disparition est parfaitement illustrée par l’évolution juridique du droit de l’entreprise. De ce point de vue, la France, comme la plupart des pays du monde, a abandonné son pouvoir régalien de régulation au profit de la mise en œuvre réglementaire illimitée du pouvoir de ses créanciers – les banquiers globalistes. Concrètement, la France a abandonné sa capacité a générer une économie politique autonome – comprendre « non contrôlée par les banquiers globalistes » – lorsqu’elle a refusé au Général De Gaulle la mise en œuvre juridique de la souveraineté économique, qui passait par un renouveau du droit de l’entreprise.
En 2017, une majorité d’électeurs a cru faire un choix, et sans en prendre conscience, ils en ont fait un autre. Au second tour de l’élection présidentielle, beaucoup de Français ont cru repousser une idéologie dangereuse et un parti incapable de gérer efficacement le pays, cru choisir celui qu’ils imaginaient être le plus compétent
Venu de la gauche, son parcours, ses priorités, et sa capacité de rassembler des hommes et des femmes de gauche comme de droite, de la société civile, enfin (!), avaient fait naître la grande illusion d’un gouvernement qui allait privilégier le réel et l’intérêt général plutôt que l’idéologie et ses obsessions ou ses fantasmes. De nombreux électeurs de Fillon s’y sont laissés prendre et continuent parfois à baigner dans cette imposture entretenue par des médias complices. Or, rarement un pouvoir, dans notre pays, n’aura été autant pétri d’idéologie.
Dans un dossier spécial, l’Humanité avance que 26 personnes sont décédées en 2019 suite à des « violences policières ». Problème : Mickaël Harpon, l’homme qui a tué quatre fonctionnaires à la préfecture de police de Paris le 3 octobre avant d’être abattu par les forces de l’ordre, fait partie des 26.
Propos recueillis par Georges Feltin-Tracol
Connaissez-vous Le Camp des saints de Jean Raspail ? Si oui, quand l’avez-vous découvert et quelles furent vos premières impressions ?
Bien sûr. Mais il est vrai que j'ai découvert le livre assez tard - assez tard, en tout cas, pour pouvoir d'emblée vérifier dans les faits, en le lisant, sa formidable puissance prémonitoire. La submersion ethnique a eu deux prophètes admirables, dans des genres très différents Enoch Powell et Jean Raspail.
Peut-on comparer ce que nous vivons actuellement aux fameuses Grandes Invasions barbares des IIIe-Ve siècles qui provoquèrent la chute de l'Empire romain d'Occident ?
Cela n’étonnera personne. Angela Merkel s’est insurgée contre “l’impardonnable” élection d’un membre de son partii en Thuringe grâce aux voix de l’AfD. Jacques Chirac, hostile à toute union des droites, avait également pesé de tout son poids en 1998 pour faire démissionner Charles Millon de la présidence de la région Rhône-Alpes.
La chancelière allemande Angela Merkel a qualifié jeudi «d’acte impardonnable» l’alliance électorale régionale inédite entre son parti et l’extrême droite en Thuringe, qui a provoqué un séisme politique dans le pays.
«Il faut dire que c’est un acte impardonnable et que par conséquent le résultat (de cette élection) doit être annulé»
Même trahisons, même refus d’un front commun de la droite, même déni de la démocratie et même bilan négatif de 14 années de pouvoir…