Dans cet article BFM essaie de vous expliquer pourquoi isoler par l’intérieur c’est très mal parce que cela emprisonne la chaleur l’été alors que si l’on isole par l’exterieur (ce qui coûte une fortune) vous n’auriez pas chaud l’été, ce qui est une effroyable ânerie !
écologie et environnement
-
DPE d’été contre DPE d’hiver, ils vont se prendre les pieds dans le tapis et aggraver la crise !
-
[POINT DE VUE] Carburants : au nom de l’écologie, pas de pétrole français !

Ce dimanche la station Total la plus proche de chez moi était fermée. Pour être clair, elle était à sec, tant les prix proposés, malgré leur importance, étaient attractifs au regard de ceux, vus le même jour, affichés ailleurs, qui frôlaient les 2,50 euros !
-
Le butin des Rapetout écolos réchauffistes
Leur magot se chiffre par dizaines de milliards ici. Par centaines là. Comme s’il en pleuvait. Rien qu’en France.
Compiler les détournements de fonds commis par les réchauffards est une tâche ardue parce que les politiciens véreux ventilent leurs méfaits entre des rubriques à brac aux intitulés baroques, en apparence sans liaison les uns avec les autres. Et bien sûr, les médias aux ordres souffrent de cécité sélective.
-
Climat et réchauffement… Loin des certitudes encore une illustration de tout ce que nous ne savons pas !
Tout ce que je sais c’est que je ne sais rien.
Je vous passe la nécessité du doute en science et la modestie et l’humilité nécessaire face à nos connaissances qui restent, quoi que l’on en pense toujours parcellaires.
-
Le réchauffement climatique fabrique des savants à la pelle
La torpeur estivale associée à la pauvreté de l’info a toujours été propice à la croissance des marronniers. Inusables depuis des décennies. Yéti, Big Foot, serpent à sornettes du Loch Ness, fantômes et ectoplasmes, soucoupes volantes, recettes pour devenir irrésistible ou apprivoiser sa belle-mère…
-
L’écologie et le changement climatique ont été imposés vers 1930 par les nazis !
Les enseignants qui bourrent le crâne des enfants avec des terreurs imaginaires leur faisant craindre des lendemains brûlants, appuyés en classe par des prêcheurs de la religion réchauffiste, et les journalistes qui embobinent les adultes en les assommant sous des flux continus de désinformation inquiétante, sont des manipulateurs pervers. La plupart ont fait de bonnes études. Même si leur bagage scientifique est succinct, ils connaissent l’histoire et sont d’autant plus coupables qu’ils occultent des faits avérés dont la comparaison avec notre époque pourrait être dérangeante.
-
Les chameaux sont vaches avec le GIEC
L’actu nous a fait un beau cadeau. Alors que les astrologues du GIEC avaient prédit que la Californie allait devenir vers 2025 un désert aride, où plus rien ne pousserait… En ce début 2023 des pluies diluviennes ont fait déborder les rivières et remis en eau un lac asséché depuis 80 ans. Bien qu’ils aient un petit vélo dans la tête, les escrolos ne comprennent décidément rien aux cycles !
-
Les astrologues du climat repoussent à l’an 2500 la fin du monde
Pour continuer à exercer leur influence sur les esprits simples, terroriser les couards, obtenir des postes juteux et empocher des milliards de dollars de subventions, il devenait urgent d’actualiser le calendrier des catastrophes. Le repousser de 475 ans est une bonne idée. Qui se souviendra de leurs délires d’ici là ?
-
Après le petit réchauffement, le grand refroidissement ?
La nouvelle a claqué comme un fouet sur les fesses des charlatans du GIEC. Il a fait plus froid en Floride qu’en Islande ! Ces imposteurs accusent le vortex polaire de descendre sous les tropiques. En fait, ils sèchent depuis mi-janvier 2025 où l’on a vu des tempêtes de neige et des baisses de température inédites depuis 200 ans, affecter les USA et la Russie. Donald et Vladimir sont climato-sceptiques. Devinez pourquoi.
-
Vous avez calculé votre bilan carbone ??

Les gens qui en ce moment, sur les réseaux sociaux, supputent sur les « bilans carbone » en se donnant des airs importants et sérieux, font penser à ceux qui encore récemment, parlaient doctement et avec le même sérieux, de la vaccination « pour les autres », qui a à peu près autant de sens qu’un conducteur qui mettrait sa ceinture pour protéger ses passagers, mais qu’importe, il faut le répéter puisque ça a été dit à la télévision. Ah mais, expliquent-ils doctement, il y a un « consensus scientifique » autour du réchauffement climatique provoqué par l’homme.


