En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Elle ne nous parle que du carbone et d’une industrie décarbonée. On engloutit des milliards en Recherche et Développement pour essayer de tout décarboner, au prétexte que cela serait dangereux pour la planète, mais uniquement dans le discours, parce que dans la pratique, elle fait exactement le contraire. En réalité, dans sa fable carbonique, rien ne tient la route et les failles sont partout. Etat des lieux.
L’Action française affiche clairement son souci écologique. Elle a produit une brochure que l’on peut se procurer aux Éditions de Flore. C’est pourquoi il nous a semblé intéressant de reproduire un article de Gérard Leclerc publié à l’occasion de la sortie d’un ouvrage de Bernard Charbonneau et Jacques Ellul, « La Nature du combat. Pour une révolution écologique », aux éditions L’Échappée. Il l’a publié dans le bi-hebdomadaire Royaliste n°1221.
*****
Par Gérard Leclerc
Le combat écologique semble avoir marqué des points, ces dernières années. La conquête de villes métropoles aux élections municipales par les Verts n’en est-elle pas une marque significative ? Par ailleurs, le souci de l’environnement s’affirme dans le programme de toutes les familles politiques. Est-ce une affaire gagnée pour autant ? Jacques Ellul et Bernard Charbonneau, pionniers d’une véritable pensée écologique, faisaient déjà, il y a quarante ans, le constat d’une incontestable prise de conscience : « Il faut mesurer la différence entre aujourd’hui et la situation d’il y a trente ans, où tous les dangers s’accumulaient, réels et potentiels, mais où n’apparaissaient pas l’ombre d’une contestation, d’une prise de conscience, d’une mobilisation pour la défense de la nature, d’orientations nouvelles dans les sciences, de recherche de techniques douces ou alternatives : le progrès est immense en ce qu’au moins le problème de fond est posé ». Néanmoins, la question restait posée d’un aboutissement satisfaisant.
Erythrina caffra sera rebaptisée, en 2026, Erythrina affra
Arnaud Raffard de Brienne
Travailler au plus près de la nature et dans un cadre rigoureusement scientifique ne prémunit à l’évidence pas d’une contamination par les nuées du wokisme et d’un certain révisionnisme. En témoigne un vote majoritaire de botanistes scientifiques du monde entier réunis en fin de semaine dernière et cette semaine à Madrid dans le cadre de leur vingtième congrès international qui se tient à Madrid, en ce moment-même, du 21 au 27 juillet.
C’est dans les zones arides que ce verdissement mondial est le plus visible et qu’il a le plus d’impact sur les écosystèmes et la vie des populations qui en dépendent.
Une évaluation réalisée en 2020 par Evans et Arden Burrell, chercheur en télédétection au Woodwell Climate Research Center de Falmouth, dans le Massachusetts, a révélé qu’environ 6% des zones arides avaient connu une désertification depuis 1982, soit seulement un quart des estimations précédentes basées sur les conditions météorologiques. Ces zones comprenaient une grande partie du sud-ouest des États-Unis, le nord-est du Brésil, sujet à la sécheresse, et certaines régions d’Asie centrale.
On n’entend parler que du carbone et d’une industrie décarbonée. On engloutit des milliards en Recherche et Développement pour essayer de tout décarboner, au prétexte que cela serait dangereux pour la planète, mais uniquement dans le discours, parce que dans la pratique, on fait exactement le contraire. En réalité, dans cette fable carbonique, rien ne tient la route et les failles sont partout. Etat des lieux.
L’extrême-gauche sème le chaos à La Rochelle, sous des prétexte écolos.
Ursula von der Leyen a obtenu 401 voix, soit 40 de plus que la majorité absolue.
Le groupe Vert, avec 45 voix, a unanimement voté pour elle, garantissant la réélection. On appréciera par conséquent à leur juste mesure les propos de François-Xavier Bellamy, qui s’est ralliée à la présidente sortante en invoquant deux arguments : il ne fallait pas diviser le Parti Populaire Européen! Et, surtout, la von der Leyen de 2024 serait plus “conservatrice” que celle de 2019. Faut-il rappeler que la tête de liste LR avait fait campagne sur le non-soutien à la présidente sortante de la Commission Européenne ?
Sorti de sa coquille, le petit poussin n’a aucune responsabilité du devenir de ce monde. Le petit homme quant à lui a reçu un terroir, non seulement en héritage, mais au plus profond de son génome. Lourde charge qu’il n’a pas choisie ! Injustice diront les uns, justifiant toutes les démiurgies. Fatum piailleront les autres, mettant sous cloche une tradition vivante qui en mourra. Entre les deux, le jardinier, le paysan, l’homme enraciné. L’écologie est d’abord un rapport à soi et au réel.
“Facture colossale de la transition climatique : l’Etat devra tripler ses investissements pour atteindre son objectif de 2030” titre la Tribune dans cet article (source ici).
Tout y passe dans cet article et l’on continue à nous abreuver de tous les poncifs de la transition sans jamais se mettre à réfléchir à l’objectif et aux différentes manières de l’atteindre car pour réduire les émissions, par exemple, on peut faire des centaines de milliards de travaux (qui augmentent les émissions” ou tout simplement cesser de chauffer ce qui a pour mérite de réduire les émissions directement et immédiatement et pour un coût 0. Pour cela il faut dire aux gens… vous allez vous cailler comme vos ancêtres il y a un siècle et même un peu moins, puisqu’il gelait dans les maisons jusque dans les années 80… C’est ici une des manières différentes d’atteindre l’objectif “climatique”.