En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Anne-Laure Bonnel, jeune réalisatrice et mère de famille française, a accompagné en 2015 Alexandre, père de famille ukrainien, dans la région du Donbass à l’est de l’Ukraine en zone pro-russe. Au cœur de la guerre, elle capte les images terribles d’un conflit meurtrier et d’une catastrophe humanitaire sans précédent.
https://www.lesalonbeige.fr/au-coeur-de-la-guerre-au-donbass/
LE MESSAGE UNIVERSEL DE LA FRANCE ET CELUI NON-UNIVERSEL DE L'ALLEMAGNE
Deux pays en Europe ont, à travers leurs histoires respectives, produit deux messages très différents destinés au reste du monde : la France et l'Allemagne. Quels sont-ils ?
En effet, un pays ou un peuple représente une idée au sens hégélien du terme, donc aussi un message.
Récemment, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait promis lors d’une visite à Dakar que l’Union européenne comptait investir 150 milliards d’euros en Afrique dans les années à venir[1]. C’est désormais devenu un refrain connu : l’Union européenne n’existe que pour transférer les richesses européennes vers l’Afrique. Emmanuel Macron, quant à lui, avait en janvier promis d’y acheminer 100 millions de doses vaccinales anti-Covid[2] ou encore d’organiser un sommet euro-africain visant entre autres à élargir le partenariat de défense européen au continent noir[3].
Lu dans Politique Magazine :
Vous pouvez commander ou vous abonner à Politique Magazine ici ou le retrouver chaque mois sur Le Club de la Presse.
https://www.lesalonbeige.fr/la-commission-europeenne-veut-regenter-tout-linternet/
Pour certains commentateurs, la crise ukrainienne présente au moins le mérite de pousser les Européens à se serrer les coudes. C’est une façon de voir les choses, même si l’actuel comportement de l’Allemagne en matière de défense commune tendrait plutôt à relativiser cet optimisme.
Pendant des décennies, sa défense a été soutenue par l'Amérique. Sur le plan économique, l'Europe s’est appuyée sur les innovations venues d’ailleurs pour suivre ses rivaux. La décision de Poutine d’entrer en guerre a fait naître un sentiment d’unité parmi un ensemble de gouvernements rivaux qui se chamaillent plus souvent au sein d’une union imparfaite. Le Nouvel Economiste dresse ici un état des lieux qui prête à réfléchir. L’Europe a encore du chemin à parcourir.
Lire la suite ICI
Pour une troisième voie européenne, toujours et encore !
Vladimir Poutine a menti. Il a trahi Soljetnitsyne. La Russie a envahi l’Ukraine (lire notre article « Pour une troisième voie russo-ukrainienne », 12 février 2022). Après les bombardements de l’OTAN sur la Serbie en 1999, nous pensions, nous Européens, ne plus connaître ce genre de conflit sur notre continent, bien que nous sachions que le tragique balise l’histoire des hommes.
Tardif mais brutal et impressionnant. Est-ce la fin des illusions, surtout des nôtres ?
Car en la matière, justement, mieux vaut sans doute la prévoyance de la fourmi que la prodigalité de la cigale.
Depuis la chute du mur de Berlin et de l’Union soviétique, les Allemands ont cru qu’en délégant la quasi-totalité de leur sécurité et de leur défense aux Etats-Unis et à l’OTAN, ils pourraient s’adonner à la seule activité qui leur importait : commercer tranquillement avec le reste du monde (y compris la Russie) et développer leur économie à cet effet en faisant, en outre, l’économie d’un lourd budget de défense nationale (l’inverse de la vision gaullienne chez nous). Ils ont longtemps cru aussi que la politique américaine les dédouanait de leurs responsabilités dans la gestion de l’ensemble des crises mondiales.
Quand j’étais lycéen puis étudiant, la Russie était un monstre idéologique et géopolitique qui s’appelait alors l’URSS, ou Union Soviétique : le communisme restait tout-puissant, autant dans les écoles que dans les esprits, et Soljenitsyne ne fut pas très bien reçu par les intellectuels de Gauche lorsqu’il vint évoquer le goulag à l’émission littéraire de Bernard Pivot, au milieu des années 1970… De l’autre côté du rideau de fer, les chars frappés de l’étoile rouge manœuvraient sans entraves, et pouvaient compter sur la bienveillance d’une grande partie des mouvements qui se réclamaient, alors, du « sens de l’histoire » et qui, pour eux, ne pouvait aller que dans celui du communisme façon Lénine : être anticommuniste, et je l’étais, valait parfois quelques déboires à ceux qui en faisaient état au sein du lycée public et de l’université…
Au pouvoir depuis 2015 en Pologne, les conservateurs font l’objet de nombreuses critiques de la part des institutions européennes, des médias occidentaux et d’une série d’ONG. À la manière de la Hongrie de Viktor Orbán, la Pologne est devenue la bête noire de Bruxelles. Cet affrontement entre les tenants de l’agenda bruxellois et les défenseurs de la ligne conservatrice des dirigeants polonais s’est récemment accentué, la Commission européenne et le Parlement européen semblent vouloir en découdre avec le cas polonais.