En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Cherbourg : un an de prison pour avoir tenté d’embrasser une adolescente de 16 ans
Un homme a été condamné ce lundi par le tribunal correctionnel de Cherbourg pour agression sexuelle commise à Cherbourg le 8 mars. il avait tenté d’embrasser une ado de 16 ans.
[…]L’auteur est finalement interpellé vers 21 h 30 sans difficulté. Il s’agit d’un Libyen, en France depuis quelques années avec le statut de réfugié mais aussi sous le coup d’une interdiction de territoire.
Un groupe de soutien au meurtrier de Sarah Halimi est apparu, le samedi 1er mai, suscitant « l’indignation totale » de la communauté juive, notamment. Dès le lundi 3 mai, ses représentants ont déposé une plainte auprès du procureur de la République de Paris, relate Le Parisien.
Nouvelle attaque terroriste. Une policière égorgée à Rambouillet… Que fait le pouvoir ? Il s’émeut, présente ses condoléances, affiche sa compassion, affirme qu’il va agir, que rien ne pourra l’arrêter. Mais au-delà des mots, des postures, quelles décisions ? Quelles actions ?
Ces drames à répétition nécessitent des actions politiques concrètes. Or, la vie reprendra comme si de rien n’était, jusqu’au prochain attentat. Rien ne changera, nos gouvernants vont continuer… puisque rien ne doit les arrêter ! Nous débattons, nous palabrons, nous nous gargarisons de notre grandeur d’âme républicaine, de nos principes dont nous confions la garde à des juges étrangers.
Seize membres du “centre de réflexion interarmées” (CRI), organisme de réflexion indépendant des armées, proposent dans un long document une “stratégie globale contre l’islamisme et l’éclatement de la France”. Ce document a été adressé le même jour que la parution de la tribune de Valeurs actuelles, le 14 avril à tous les présidents des groupes politiques de l’Assemblée nationale et du Sénat, aux ministres des armées, de l’Intérieur, de l’Éducation Nationale et de la secrétaire d’État en charge du SNU.
Le terme “éclatement de la France” est très similaire à celui de “délitement de la société“. Ils dénoncent une “guerre hybride (qui) a commencé contre l’Europe et la France”. et qui “s’achèvera au mieux sur une guerre civile au pire sur une cruelle défaite sans lendemain”.
La sauvagerie de trop
Robin de La Roche
C’était il y a dix jours.
Un berger était sur son alpage de la Lettaz, dans les Voirons, près de sa bergerie, quand plusieurs “jeunes” ont fait irruption en quad et en moto, décidés à engager une partie de rodéo dans l’herbe.
Le berger leur a demandé de partir, leur rappelant qu’il était en outre totalement interdit de circuler avec leurs engins dans cette zone qui est protégée.
Avec Jean Baptiste Iosca, avocat expert auto
À l’heure où la France est endeuillée par le nouvel attentat islamiste de Rambouillet et où le gouvernement semble s’enfermer dans le déni sur les origines de leurs auteurs, retour en images sur les profils des tueurs. Des faits. Pour ne pas oublier. Et ne plus dire n’importe quoi.
Sommes-nous en guerre civile ? Si nous nous en référons aux arguments de la gauche, la réponse ne peut être que… oui ! Et depuis près d’une décennie… déjà !
En effet, la gauche ne cesse de nous jeter à la face que « la plupart des terroristes islamistes ne sont pas issus de l’immigration puisqu’ils sont ou étaient Français. Nombreux sont même nés en France ! » OK ! D’accord… Or, c’est cette caractéristique qui, précisément, définit une… « guerre civile » !
Le ministre de la Justice veut tenter de les réinsérer…
Le Premier ministre Jean Castex, entouré des ministres de l’Intérieur et de la Justice, a dévoilé mercredi 28 avril les contours d’un nouveau projet de loi sur la lutte antiterroriste. Fort de 19 articles, le texte ne traite pas de l’immigration. Jean Castex a déclaré : “Certains auteurs de faits terroristes étaient arrivés depuis peu sur notre territoire, parfois en situation irrégulière”. “Mais le sujet qui est le nôtre aujourd’hui, c’est comment améliorer notre politique de lutte contre le terrorisme. Il ne faut pas la confondre avec la politique migratoire. Confondre les deux atténueraient l’une et l’autre.“