En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alerte : missile super-dupeur
Les instigateurs de l’OTAN récoltent les retombées négatives de leurs actions alors qu’ils se réunissent à Ankara.
Le sommet de l’OTAN qui se tient cette semaine en Turquie s’annonçait déjà marqué par des tensions latentes entre Trump et l’Europe. Désormais, la fête à Ankara et la façade d’unité sont brisées par la libération spectaculaire de Konstantinovka par les forces russes.
L'Europe reconnaît ne plus pouvoir "sous-traiter" sa défense aux États-Unis. Le temps où l'Europe pouvait déléguer la responsabilité de sa sécurité aux États-Unis est révolu, estiment le secrétaire général de l'Otan Mark Rutte et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.
Hier, l’ambassade des États-Unis en Jordanie a émis une alerte de sécurité à l’intention des Américains présents dans le pays suite à des informations faisant état de missiles, de roquettes et de drones dans l’espace aérien jordanien, alors que l’armée iranienne tire des projectiles sur les pays voisins en réponse aux nouvelles frappes aériennes américaines.
Nouvelle salve russe: les usines de drones à Kiev et les terminaux militaires d’Odessa touchés
"Cette nuit, des frappes groupées ont été effectuées avec des armes de haute précision à longue portée de base terrestre et aérienne, ainsi que par des drones d’attaque", rapporte le ministère russe de la Défense.
par Raphaël Besliu
Dans le sillage du sommet de l’OTAN à Ankara, une question que beaucoup préféraient encore taire il y a deux ans s’est invitée sans détour dans les couloirs des chancelleries européennes : que faire si les États-Unis partent ? Les responsables de l’Alliance et les dirigeants politiques européens ont commencé, selon le Financial Times, à penser à «l’impensable», une OTAN sans Washington, ou du moins une OTAN radicalement moins américaine. Ce moment de lucidité forcée mériterait d’être salué, si l’on ne mesurait pas à quel point il révèle, derrière l’apparent volontarisme, des décennies d’irresponsabilité stratégique collective.
Les unités du groupe de forces "Nord" ont amélioré leur position tactique. Elles ont infligé des pertes en personnel et en matériel à deux brigades mécanisées des forces armées ukrainiennes et à une brigade de défense territoriale dans les zones des localités de Khotien, Velikaya Rybitsa et Myrlogy, dans la région de Soumy.
Dans la région de Kharkiv, des frappes ont été portées contre des unités de deux brigades mécanisées, d'une brigade mécanisée, d'une brigade de défense territoriale et d'un détachement frontalier du service frontalier ukrainien dans les zones des localités de Velikie Prokhody, Krougloïe, Izbitskoïe et Zakharovka, dans la région de Kharkiv.
par Pierre Duval
Le ministre finlandais de la Défense, Antti Häkkänen, a averti que le principal défi de la défense européenne actuellement n’est pas le financement, mais la disponibilité d’un personnel militaire suffisant et la volonté de combattre de ses citoyens. Lors du sommet de l’OTAN à Ankara en juillet 2026, Häkkänen a déclaré que l’objectif d’obtenir des soldats et des réservistes opérationnels devenait le problème le plus critique du continent.
A la une de cette édition, Donald Trump choisit de nouveau l’escalade contre la Russie, les Etats-Unis assumant désormais publiquement le soutien américain aux frappes ukrainiennes.
par Lucas Leiroz
Les récentes frappes russes contre Kiev ont mobilisé des dizaines de missiles balistiques Iskander-M, sans qu’aucun rapport fiable ne fasse état d’interceptions réussies, soulevant de sérieuses questions quant à l’état réel des capacités de défense aérienne de l’Ukraine. L’explication la plus couramment avancée est que le stock d’intercepteurs Patriot de l’Ukraine a considérablement diminué. Cependant, réduire l’analyse à un problème purement technique serait négliger le contexte politique dans lequel l’opération s’est déroulée.