Les faux postulats de la guerre d’Ukraine

D’Eric Denécé pour le Centre Français de Recherche sur le Renseignement :

Lorsqu’ils considèrent la guerre d’Ukraine, la plupart des analystes[1] partent, me semble-t-il, de postulats erronés – délibérément ou par méconnaissance – que je crois instillés par les États-Unis et l’Ukraine, et qu’il convient de signaler, car ils sont à l’origine d’une vision qui s’affirme de plus en plus fausse des origines et des réalités de ce conflit et donc de son issue probable.

Il ne s’agit pas, répétons-le une nouvelle fois, de défendre les positions de la Russie, mais de rappeler certains faits et de faire prendre conscience du narratif élaboré par les Américains pour justifier le bien-fondé de cette guerre aussi horrible qu’inutile, et de la désinformation majeure dont nous sommes victimes en Europe, et en particulier en France, depuis maintenant deux années.

«Malgré le refus de l’OTAN, les militaires occidentaux opèrent déjà en Ukraine»

Mercredi 28 février, un haut responsable de l’un des ministères européens de la Défense a reconnu que des «forces spéciales occidentales» étaient officieusement présentes en Ukraine, malgré les allégations de l’OTAN, dirigée par les États-Unis, selon lesquelles elle n’avait pas de projets de déploiement de troupes de combat en Ukraine.

«Tout le monde sait qu’il y a des forces spéciales occidentales en Ukraine, mais personne ne l’a pas officiellement reconnu», a déclaré au Financial Times le haut responsable européen, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.

« Macron, le Grand Gourou qui nous conduit au suicide collectif ! ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

La sortie présidentielle sur l’envoi de troupes au sol en Ukraine pour affronter l’armée russe est d’une bêtise insondable.

Le président est inexcusable.

Cabot. Faisant l’intéressant et se prenant pour quoi, un chef de guerre sans armée ? Sans popularité ? Personne ne le suivra et sans doute pas l’armée lorsqu’il faudra véritablement s’engager massivement dans un conflit de haute intensité.

Soyons sérieux, car tout cela est de la bouffonnerie de bobos à trottinette mais certainement pas de chefs d’Etats.

Séjourné nous explique doctement que :

Gemini : Google perd 70 milliards de dollars de valeur boursière à cause de son intelligence artificielle “woke” (MàJ)

27/02/24

La société mère de Google a perdu plus de 70 milliards de dollars en valeur marchande en une seule journée de bourse après que l’ étrange débâcle de l’image de son chatbot « woke» ait attisé de nouvelles craintes parmi les investisseurs concernant son outil d’IA fortement promu.

Les actions d’Alphabet ont chuté de 4,4% pour clôturer à 138,75 dollars lors du premier jour de négociation de la semaine lundi. L’action de la société mère de Google a légèrement augmenté mardi lors des échanges avant commercialisation.

Patriot, NASAMS, Abrams, Archer, Paladin, CAESAR… L’armée russe s’en donne à cœur joie avec le meilleur matériel de l’OTAN

Nous sommes tous habitués à la démystification magistrale par l’armée russe des mythes sur la prétendue « supériorité » des armes de l’OTAN. Cependant, ces dernières semaines ont vu une augmentation spectaculaire de la fréquence de ce processus. Des centaines de pièces de blindés, d’artillerie, de systèmes de défense aérienne, etc. de la meilleure qualité occidentale ont été détruits lors de la contre-offensive tant vantée de l’année dernière.

Et pourtant, le début de l’année 2024 ne semble pas moins déprimant pour les forces de la junte néonazie. Fin janvier seulement, elles ont perdu plusieurs types d’équipements de l’OTAN les plus récents. Le 23 janvier, plusieurs sources militaires ont fait état de la destruction du premier (et jusqu'à présent, le seul) système de défense aérienne SAMP-T en service. Ensuite, il y a eu la destruction signalée du dernier système de défense aérienne à courte portée « Skynex », de fabrication allemande. Le prix annoncé des deux armes est de 182 millions d’euros (près de 200 millions de dollars).

Nous nous dirigeons vers la troisième guerre mondiale grâce aux p’tits Macron

par Carlos X. Blanco

Nous nous dirigeons vers une Troisième Guerre mondiale, et les peuples occidentaux dorment et se prélassent paisiblement sur une poudrière. La mèche qui peut faire sauter ce baril de poudre est très proche, mais les masses continuent de brouter le slogan pentagonal et otaniste, dans la bouche des petits employés du Grand Capital spéculatif : «nous ne pouvons pas permettre à la Russie de s’emparer de l’Europe».

Avec la ReM : En marche vers l’apocalypse nucléaire… en musique

par Vincent Gouysse

Si Pluton ambitionne de conquérir le rôle de chef de meute des roquets atlantistes en aboyant sa logorrhée belliciste plus fort que ses congénères, afin d’éviter une défaite militaire humiliante à leur sinistre clown bandériste, il ne doit pas oublier qu’il n’est qu’un exécutant et que le musher se trouve à Washington (pas la marionnette sénile mais le Capital financier qui l’anime).

Ukraine : Surprenante interview du ministre de la Défense russe

Choïgou, le ministre russe de la Défense revient sur l’échec de la contre-offensive ukrainienne et sur l’organisation de l’économie de guerre par la Russie.

Envoyer des troupes en Ukraine : irresponsable et suicidaire ! Au fou !

Un communiqué d'Alexandre Simonot,

délégué général du Parti de la France :

Le président Emmanuel Macron, en déclarant qu’il n’exclut pas d’envoyer des troupes armées en Ukraine, franchit un pas de plus dans le délire mais aussi dans une inconscience suicidaire et irresponsable.

La victoire de la Russie en Ukraine résonne en Asie centrale

L’étonnante victoire de la Russie dans la bataille d’Avdeevka et la déroute de l’armée ukrainienne renforcent la crédibilité de la Russie en tant que fournisseur de sécurité pour la région de l’Asie centrale. L’esprit érudit de l’Asie centrale ne perd pas de vue que la Russie, à elle seule, a fait reculer l’OTAN.

Il s’agit là d’un moment décisif, qui vient s’ajouter au confort résultant de la nouvelle normalité en Afghanistan, grâce à l’engagement diplomatique efficace de la Russie auprès des talibans. 

Un autre cercle vicieux de la propagande occidentale est en train de s’épuiser, fondé sur les hypothèses erronées selon lesquelles l’influence de la Russie en Asie centrale est en “déclin” (Wilson Centre), que les États d’Asie centrale “sortent de l’ombre de la Russie et affirment leur indépendance comme jamais depuis l’effondrement du communisme en 1991” (Financial Times) et que, dans le sillage de la guerre en Ukraine, les dirigeants d’Asie centrale “pourraient bien être en train de se demander combien de temps Poutine pourra rester au pouvoir en Russie” (Radio Free Europe / Radio Liberty).