Ou bien le Golem(1) takfiriste(2), l'État islamique, créé et nourri par les occidentalistes, est devenu fou et se trouve définitivement hors de contrôle, ou bien les actes de guerre sournoise qui frappent et ensanglantent les pays du front de la contre-terreur - Syrie et Liban - ressortent d'un plan global. Stratégie de la tension dont il serait urgent d'identifier les commanditaires ultimes, des hommes et des pouvoirs bien entendu inconnus et totalement invisibles aux yeux de l'opinion publique.
D'un point de vue trivialement quantitatif, en seulement deux semaines d'attaques terroristes, ce sont au bas mot 420 morts(3) et des milliers de blessés que l'État islamique en Irak et au Levant, Daech, s'est plu à revendiquer. Bilan qui remet en perspective la nuit du Vendredi 13 à Paris en la replaçant dans une plus large réalité compassionnelle et géostratégique. Une dimension qu'il convient urgemment de ne pas négliger si l'on veut comprendre les tenants et aboutissants de l'actuelle situation de crise panique. Sinaï, Lattaquié, Beyrouth, Paris, des actes terroristes récents auxquels il faut ajouter les 102 morts d'Ankara le 10 octobre, où, comme à Paris, il conviendra de ne pas ignorer de persistantes zones d'ombre. En effet s'il est à peu près assuré que dans la capitale anatolienne l'État islamique a bien été le bras armé d'un indéniable acte de guerre, dans ce cas précis, spécialistes et grande presse élitiste ont avec insistance pointé du doigt l'État profond, autrement dit des strates occultes du pouvoir turc. Ceci pour souligner que derrière les versions officielles et les certitudes premières se cachent éventuellement des réalités stratégiques d'une puissante et obscure complexité.
Comme toujours des faits troublants
Il est trop tôt et il serait malvenu au moment où le deuil frappe tant de Français de procéder à une analyse méthodique de tous les éléments troublants qui s'accumulent au fil des heures et viennent de facto fragiliser des conclusions faciles tirées à la hâte. Déjà nombre de détails attirent l'attention comme par exemple cet étrange passeport syrien découvert très vite et très opportunément. Cela rappelle la carte d'identité de l'un des frères Kouachi curieusement abandonnée le 7 janvier dernier, après la tuerie de la rue Nicolas-Appert, sur le siège arrière d'un véhicule volé. Ce qui renvoie encore, et furieusement, au passeport volant retrouvé le 11 septembre 2001 au milieu de flaques d'acier en fusion dans les décombres des Tours jumelles de Manhattan. Des Tours qui avaient changé de propriétaire peu avant les attentats, à l'instar du magasin Hyper Cacher de la porte de Vincennes et du Bataclan, dernier en date. Des faits anodins pris isolément mais dont la répétition finit par laisser perplexe. D'autres dérangeantes similitudes entre différents épisodes terroristes existent, celles-ci ne manqueront pas d'être bientôt soulignées par des dissidences intellectuelles non astreintes au devoir de réserve.
En tout état de cause les attentats de Paris sont l'aboutissement d'une terrible série qui a auparavant tué 142 personnes au Yémen, le vendredi 20 mars, jour de la prière mahométane, au cours d'une vague d'attentats revendiqués par l'ÉI contre des mosquées chiites. Puis, le 18 juillet en Irak au nord de Bagdad, un attentat, également revendiqué par Daech, faisait 90 victimes.
Ce serait donc à grand tort que l'on espérerait appréhender et expliquer la nuit de sang et de cendre du 13 novembre à Paris en voulant ignorer ces précédents qui, de toute évidence, participent d'une même continuité stratégique dans le cadre d'une politique de la terreur et des chocs intercommunautaires à très large échelle. Stratégie à multiples entrées et objectifs, parfois dissonant entre eux. Entendons ici que si les acteurs sont vraisemblablement tous des psychopathes plus ou moins drogués(4), les donneurs d'ordre, eux, pouvant être divers et poursuivre des buts de guerres divergents. Une donnée d'autant plus présente que l'on garde en mémoire que l'entité ÉI n'est qu'un instrument, un simple outil dans une guerre innommée et rien d'autre.
La France ambiguë rattrapée par la guerre terroriste
Hélas, au-delà du chagrin et des larmes, force est de poser quelques questions pénibles. Ainsi pourquoi la France, membre de l'impressionnante Coalition arabo-occidentale en Irak et en Syrie(5) sous commandement américain, destinée en principe à l'annihilation de l'ÉI - dont les premières opérations remontent au 8 août 2014 - mais pour quels résultats ? - a-t-elle attendu jusqu'à aujourd'hui pour lancer des frappes massives sur Raqqa, capitale de l'ÉI ? C'est pourtant - possiblement - dans le poste de commandement détruit par les bombes françaises qu'ont pu être décidées et planifiées les tueries du vendredi 13. Attendait-on que le carnage eût lieu pour sévir ? Et à cette occasion resserrer les liens sociaux coercitifs d'une démocratie qui n'en a plus que le nom depuis déjà un certain temps ?
Ajoutons que jusqu'à l'entrée dans la danse de l'aviation russe, le 30 septembre, les bombardements cosmétiques de la coalition n'avaient pas le moins du monde freiné l'avancée des troupes djihadistes approvisionnées à l'occasion par certaines erreurs de largages commises par les ravitailleurs de l'US Air force(6). Une progression marquée spectaculairement par la prise de Palmyre le 21 mai, laquelle sera suivie par regorgement public d'un lot de victimes expiatoires parmi lesquelles le conservateur en chef après la destruction de certains des monuments remarquables de la cité antique.
Rappelons enfin que jusqu'à l'instant présent, Paris a soutenu sans défaillir les factions terroristes supposées modérées. Or comme l'a souligné le président russe, Vladimir Poutine, même "modéré", un terroriste reste un terroriste. Ce qui se vérifie sur le terrain où il appert que les gens de l’Armée syrienne libre se comportent la plupart du temps avec une férocité égale ou supérieure à celle de Daech. En dépit de quoi ceux-ci ont bénéficié dès 2012, au tout début de la crise syrienne, de l'actif soutien matériel, financier, diplomatique des États-Unis, de la France, de l'Allemagne, du Royaume-Uni, d'Israël, de Turquie [Le Figaro du 21 juin 2012]. États et parties belligérantes inavouées qui ont largement recouru aux filières des Frères musulmans, c'est-à-dire des wahhabites eux aussi « modérés »(7). Reste qu'en ce qui concerne les Frères, il s'agit là de bons terroristes, modérés, démocrates en lutte contre un régime que Washington, par le truchement de ses factotums européens, veut abattre coûte que coûte mais qui, volens nolens, constitue depuis près de cinq ans un précieux rempart pour l'Occident contre la guerre terroriste. Barrage que nous avons sapé avec une inconséquence et un cynisme ébouriffant. En témoigne la phrase que prononçait en décembre 2012 le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, en décembre 2012, laquelle restera dans les annales : « Al Nosra fait du bon boulot »(8) !
Si les citoyens français se rendaient compte que leur gouvernement soutient en Syrie, dans le dessein de renverser un gouvernement légal et légitime, élu et réélu selon des modalités guère moins démocratiques que partout ailleurs au Proche-Orient, notamment en Turquie, d'authentiques bandes d'égorgeurs, tout en prétendant les combattre sur son propre sol, alors certainement la nation s'insurgerait-elle ouvertement contre les pseudo-élites qui ont confisqué le pouvoir grâce aux tricheries institutionnalisées de la partitocratie.
Contexte géostratégique des attentats de Paris
Certes les attentats parisiens sont intervenus trois jours après que l'année syrienne, épaulée par le Hezbollah libanais et des Gardiens de la Révolution iranienne, eut le 10 novembre brisé l'encerclement de l'aéroport militaire de Kweires à l'est d'Alep, assiégé depuis avril 2013 par plusieurs factions rebelles. Cette offensive, commencée fin septembre, constitue en fait la première victoire significative de l'armée régulière syrienne. Dans ce contexte, on comprend mieux la rafale d'attentats - Lattaquié, Beyrouth, Paris - qui, au-delà de la vengeance, avaient pour but de divertir et de diviser les forces gouvernementales concentrées sur la bataille d'Alep, dès lors contraintes de quitter le front pour renforcer le dispositif de protection de la capitale et autres centres urbains névralgiques.
N'oublions pas que Damas est pareillement une ville en état de siège où plusieurs enclaves wahhabites poursuivent la lutte à moins de deux kilomètres du centre et des quartiers d'affaires. Jobar,qui jouxte le quartier chrétien, est le théâtre de combats quotidiens, les takfiristes retranchés dans un labyrinthe de tunnels à couches multiples - de huit à quinze étages courant sous cette partie de la cité - livrent bataille sans répit dans les ruines d'une ville fantôme. Chaque nuit, et souvent le jour, la ville retentit des coups sourds de l'artillerie, dont la fréquence informe de l'intensité des combats. Au demeurant la vie se poursuit et les sept millions d'habitants de Damas continuent à vaquer à leurs activités dans une impressionnante indifférence.
Cependant si l'on resitue les attentats de Paris, indépendamment des revers de Daech dans la région d'Alep, dans la série plus longue des attaques terroristes perpétrées depuis le début de l'année, l'on voit aisément qu'il ne s'agit pas seulement de desserrer l'étau qui commence à broyer les forces djihadistes. Mais bel et bien d'une guerre d'un nouveau type, conçue et mise en œuvre par des stratèges de la terreur et des planificateurs de haut vol. Car si meurtrir Lattaquié et Beyrouth peut se concevoir dans le contexte régional de la guerre, l'on ne voit pas bien pourquoi il fallait attraire Paris. La réponse ne s'est en effet pas faite attendre et l'unique porte-aéronefs français le Charles De Gaulle, sorti de sa paresseuse torpeur, s'est enfin décidé à appareiller en direction de la Méditerranée orientale. Bref, dans la logique de conquête de l'ÉI, porter le fer et le feu en Europe hors et loin de l'Irak, du Yémen et du front syro-libanais, comporte quelque chose d'irrationnel, d'incohérent. Nous avons là par conséquent une autre zone d'obscurité qu'il convient a minima de signaler. Quel était l'intérêt de frapper Paris ? Question élémentaire, simpliste, mais en vérité essentielle.
Daech golem occidentaliste
Outre les soutiens logistiques occidentaux et les livraisons d'armes, qui sont amplement documentés, il faut souligner que les revenus de Daech - l'argent étant le nerf de la guerre - sont principalement assurés par des ventes de pétrole via la Turquie, pilier oriental de l'Otan. C'est donc avec le concours du gouvernement de M. Erdogan que sont rendues possibles les exportations de brut de l'EI. Un commerce lucratif - un million de dollars par jour ! - sans lequel la guerre n'aurait pu se prolonger si longtemps. Ankara et l'Otan ne peuvent évidemment ignorer le transit de ces hydrocarbures à travers le territoire turc, il apparaît ici que l'un des membres éminents de l'Alliance atlantique est conjointement l'un des commanditaires directs de la guerre terroriste. Les pays les plus riches de la planète, le G20 réuni à Antalya, en Turquie, ne viennent-ils pas de révéler que 40 États, et non des moindres, soutiennent financièrement Daech parmi lesquels l'Arabie et la Turquie ?
Alors peut-être conviendrait-il que les nations accordent leurs violons et instaurent une réelle discipline internationale. Qu'elles renoncent pour un temps aux excès du double, voire du triple langage et réintroduisent un zest de morale en politique. Faute de quoi, malgré le rapprochement sensible des présidents Obama et Poutine, malgré les revirements qui se dessinent relatifs au maintien ou au départ d'el-Assad de la présidence syrienne, il faudra désormais admettre que les attentats de Paris s'inscrivent dans une véritable logique de guerre civile intercommunautaire. Logique alimentée par des vagues migratoires qui sont elles-mêmes autant d'actes de guerre et au sein desquelles se sont glissés quelques milliers de candidats au martyr. Têtes brûlées et têtes fêlées gavées de Captagon qui croient accéder au paradis alors qu'elles ne sont que les soldats sacrifiés de la nouvelle Révolution mondialiste. Celle qui prévoit, selon un haut fonctionnaire des Nations Unies en poste à Beyrouth - information recueillie à la bouche du cheval - le démantèlement programmé de l'Irak, de la Syrie, du Yémen et... de l'Arabie séoudite.
Léon Camus. Rivarol du 19 novembre 2015
1)Le Golem est pour la kabbale juive une créature monstrueuse façonnée dans de la boue de main d'homme, ceci afin de servir et de défendre son créateur. Le Golem échappe évidemment à ses maîtres pour semer la mort et la désolation.
2)Le Takfirisme est une forme extrémiste de l'Islam. Il s'agit en fait du wahhabisme, religion officielle de l'Arabie dite séoudite et du Qatar, grands alliés de l'hyperclasse mondialiste. Le mot Takfir doit obligatoirement se traduire par anathème, l'excommunication par l'extermination, soit le herem hébraïque. De telle sorte que les takfiri regardent les autres musulmans comme autant d'apostats devant à ce titre être anéantis sans pitié. Voir Les Égarés de Jean-Michel Vermochet, Éditions Sigest 2013 & Petite bibliothèque rivarolienne.
3)Les tragiques événements de Paris - un bilan provisoire établi à 129 morts au soir du 16 novembre - ne doivent pas escamoter les 224 touristes russes de la catastrophe aérienne du Sinaï, victimes selon toute vraisemblance d'un acte terroriste, par ailleurs revendiqué par Daech. Il faut aussi citer les 22 morts en Syrie, le 10 novembre, à Lattaquié et, deux jours plus tard, 43 victimes à Beyrouth sud dans le fief chiite du Hezbollah.
4)La consommation d'une amphétamine, le Captagon, qui inhibe la peur et tout sentiment d'empathie à l'égard de l'ennemi désigné. Quand en Tunisie, Sei-feddine Rezgui, le 28 juin 2015, ouvre le feu sur la plage d'un hôtel de Sousse causant la mort de 38 touristes, l'autopsie révèle qu'il est alors sous l'emprise du Captagon. Le Liban était encore en 2011 le principal producteur de cette drogue très prisée des djihadistes combattant en Syrie. Le 26 octobre 2015, le prince de la famille royale séoudienne, Abdel Mohsen ïbn Walid Ibn Abdelaziz, était arrêté à l'aéroport de Beyrouth en possession de deux tonnes de Captagon. Le 4 novembre 2015 c'est au tour de Gadi Eîzenkot, chef d'état major des armées d'Israël, pris en flagrant délit avec également deux tonnes d'amphétamines à Paris-Charles-de-Gaulle. Celles-ci devaient être chargées sur un jet privé à destination de Tel-Aviv. Ces chargements n'étaient sans doute pas dévolus à l'usage personnel de leurs détenteurs... Des faits divers donnant d'intéressantes indications quant aux pourvoyeurs des égorgeurs de Daech, al-Nosra & Cie.
5)Allemagne, Arabie, Australie, Bahreïn, Belgique, Canada, Danemark, Espagne, Émirats arabes unis, États-Unis, France, Jordanie, Maroc, Pays-Bas, Portugal, Qatar, Royaume-Uni, Turquie.
6)À Kobané, le 22 octobre 2014, une cargaison d'armes destinée aux combattants kurdes des Unités de protection du peuple [YPG] serait tombée « par erreur » dans les lignes djihadistes. Une erreur apparemment extrêmement fréquente si l'on en croit le porte-parole du Pentagone Hissa Smith, avouant à demi-mot à l'Agence de presse RIA Novosti que l'Él utilise des moyens de défense anti-aérienne et anti-chars de dernière génération d'origine américaine.
7)Voir à ce sujet Occident et Islam. Sources et genèse messianiques du sionisme de Youssef Hindi, Sigest 2015.
8)Le Monde du 13 décembre 2012 - La décision des États-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée. Fabius a de cette manière estimé, mercredi 11 novembre, que « tous les Arabes étaient vent debout » contre la position américaine, « parce que, sur le terrain, ils [Al-Nosra) font un bon boulot ». M. Hollande ne confesse-t-il pas de son côté, dans un livre à paraître du journaliste Xavier Panon, avoir livré en 2012 des armes aux rebelles syriens en violation de l'embargo européen : « Nous avons commencé quand nous avons eu la certitude qu'elles iraient dans des mains sûres. Pour les armes létales, ce sont nos services qui ont procédé aux livraisons » (AFP 6 mai 2015)?
