En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
09/12/2025
Un jeune musulman de 25 ans et son père de 65 ans ont été condamnés ce vendredi 5 décembre 2025 pour les « violences aggravées » qu’ils avaient commises le 6 octobre 2025 sur un autre fidèle de la mosquée du quartier Bellevue à Nantes (Loire-Atlantique).
C’est donc ce jour le 120e anniversaire de la loi de 1905, qui a marqué officiellement en France la séparation du religion et du politique, celle de l’Église et de l’État.
Longtemps, les Français ont cru en la sincérité de ceux qui se réclamaient du combat laïque, et ont pensé nécessaire, pour cela, de retirer l’influence qui était celle de l’Église catholique sur le pays. Il ne paraissait pas scandaleux que, contrairement aux États-Unis, le Président ne jure pas sur la Bible, et que les croix chrétiennes disparaissent des tribunaux, des écoles, des hôpitaux ou des universités.
[…]
« Al-Aqsa est notre honneur ! » C’est l’un des slogans qui étaient scandés le 8 octobre dernier, entre deux « Allahu akbar », par les étudiants de l’Université islamique des sciences et technologies de Gaziantep (Gibtu), en Turquie. Selon le communiqué officiel de Gibtu, ils commémoraient le « deuxième anniversaire de l’opération ‘‘Déluge d’al-Aqsa’’ ». Et pour cause : le communiqué poursuit que pour eux, « le 7 octobre n’était pas seulement un jour de résistance, mais un tournant historique qui a relevé l’honneur de la Oumma ». Le même jour, l’université organisait très officiellement un autre « anniversaire du ‘‘Déluge d’al-Aqsa’’ » avec les activistes de la Flottille mondiale Sumud, en présence de son recteur Sehmus Demir.
Le Figaro publie sous la plume de Jean Chichizola un article glacé comme un rapport d’état major, où les chiffres tombent un à un, 51 enquêtes antiterroristes pour djihadisme ouvertes par le Parquet national en 2025, soit en moyenne une par semaine, après 67 en 2024, 98 en 2019, 86 en 2020. Près de 90 % des procédures concernent l’islamisme, le reste se partage entre une ultra droite très surveillée et quelques dossiers d’État étranger. C’est un tableau précis, inquiet, honnête dans l’ensemble. Il lui manque pourtant l’essentiel, la variable que notre époque ne veut plus voir, la démographie.
L’article du Figaro signé par Jean Chichizola consacré aux enquêtes antiterroristes ouvertes en 2025 décrit avec précision une réalité désormais installée : cinquante et une procédures cette année, majoritairement liées à la mouvance djihadiste, un rajeunissement spectaculaire des mis en cause, et une inquiétante banalisation des projets d’attentats portés par des adolescents. Il s’agit d’un travail journalistique utile, factuel, mais qui s’arrête, comme souvent, à la surface visible du phénomène. Or l’essentiel ne se trouve pas dans les faits divers, mais dans la logique démographique sous-jacente, cette « loi d’airain » dont Ibn Khaldoun disait déjà qu’elle déterminait, à long terme, l’orientation des sociétés plus sûrement que les décisions politiques.
Il arrive qu’un fait divers fissure la surface tranquille du discours public. L’affaire de Crépol, le meurtre de Thomas, la loi du silence qui s’est abattue sur l’enquête, en font partie. Deux articles récents du Figaro, écrits par Rozenn Morgat, décrivent minutieusement les faits et restituent, avec honnêteté journalistique, les dialogues interceptés, les comportements observés, les hésitations de la justice. Pourtant, ils n’en tirent pas la seule conclusion qui s’impose.
Ce sont désormais les 19 et 20es mineurs poursuivis pour terrorisme depuis le début de l’année 2025. Un chiffre inédit qui confirme le rajeunissement spectaculaire de la menace djihadiste, mais aussi son net durcissement. Selon nos informations, confirmées par le parquet national antiterroriste (PNAT), deux adolescents ont été mis en examen dimanche 30 novembre à Paris pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle ». Âgés de 16 ans, ils ont tous deux été placés en détention provisoire, conformément aux réquisitions du ministère public.
Pratique non encadrée en France, la dot est un sujet de plus en plus souvent débattu sur les réseaux sociaux par les jeunes musulmans. Cette pratique fait l’objet de vifs débats en ligne, symbole d’une génération «déculturée», en proie à la «surenchère et la redécouverte islamique». Quand certaines femmes réclament des sommes exorbitantes, des hommes s’insurgent de ces demandes élevées. Symbole pourtant d’une domination du mari sur son épouse, cette pratique échappe à toute réglementation ou régulation. Montrant la volonté de certains de faire primer les valeurs islamiques sur celles de la République.