Laïcité : des musulmans organisent un rassemblement, place de la République à Paris

Capture d'écran X.

« Il s’agissait d’une journée culturelle et spirituelle déclarée par la communauté sénégalaise mouride, opposante à la présidence du Sénégal », justifiait, auprès du Figaro, ce lundi 21 juillet, la préfecture de Paris. « Aucun incident, ni phénomène de prière de rue n’ont été relevés », assurait-elle encore, au Parisien, la veille. Pourtant, sur les images qui ont fait le tour des réseaux sociaux, la dimension religieuse était bien de rigueur, ce samedi 19 juillet, lors de l’événement qui a rassemblé des centaines de fidèles de la confrérie musulmane des Mourides, place de la République à Paris. Une scène que beaucoup ont dénoncée, y voyant un tour de force de l’islam culturel et un deux poids deux mesures inquiétants alors que l'installation de crèches de Noël dans le domaine public suscite des polémiques.

Baromètre exclusif du prénom arabo-musulman, 10ème édition. En 2024 en France, plus d’un enfant sur 4 nait avec un prénom arabo-musulman. En une génération, les chiffres départementaux montrent la transformation de l’identité du pays

L’INSEE publie comme chaque année les chiffres de l’État Civil relatifs aux prénoms attribués aux enfants nés en France depuis 1900, (fichiers téléchargeables ici).

Pour la 10^ème année consécutive, Fdesouche publie en exclusivité le baromètre des naissances enregistrées en France sous prénom arabo-musulman.

« L’islamo-gauchisme n’existe pas » : l’hypocrisie schizophrénique de Borne

Dans un pays normal, le ministre des Universités qui a proféré de telles inepties sur l’inexistence selon lui, de l’islamo-gauchisme, aurait dû être immédiatement et sur-le-champ relevé de ses fonctions. Dans un pays normal… mais voilà, nous sommes en France, pays gouverné par des schizophrènes de la politique.

A ne pas oser désigner les coupables…

Les LR et les RN veulent faire passer une loi qui sanctionnerait les propos anti-républicains. Avant de tenter de comprendre les motivations, il faut déjà analyser le fond de ce texte. La première chose qui frappe l’esprit, c’est que la définition même du sacrilège n’est pas définie. Ce sera donc l’arbitraire, le vecteur qui conduira à qualifier les dires d’un individu comme contraire à la république. Cette loi fleure bon le totalitarisme ! Ah, nous les entendons d’ici les défenseurs de ce projet de loi, comment peut-on juger totalitaire un texte qui vise à protéger la République ? Justement parce qu’on ne peut pas garantir une liberté en faisant de l’objet à défendre un sanctuaire, sauf à verser dans le mystique et à transformer la république en une nouvelle théocratie où Dieu serait remplacé par les députés, les juges et le pouvoir en général. La république n’est qu’un régime parmi d’autres, on ne peut pas le sacraliser à ce point, aller jusqu’à prétendre qu’il détient un universalisme qui ne saurait être remis en question sur des fondements purement subjectifs, plus proches d’une idéologie théologique du pouvoir qu’animés par un souci de représentation démocratique.

Les musulmans de France haïssent l’apostat Boualem Sansal

Boualem Sansal, emprisonné depuis près d’un an, vient d’être condamné à 5 ans de prison par le régime algérien. Personne ne peut être surpris, vu que la France, derrière son président de la République soumis et son pathétique ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, n’a utilisé aucun rapport de forces à l’encontre du président Tebboune et de la junte qui dirige le pays. Encore pire, comme pour mieux narguer la France, un deuxième prisonnier politique, le journaliste gauchiste et indigéniste Christophe Gleizes, a pris 7 ans de prison.

L’Éducation nationale face aux pressions islamistes : l’affiche de La Courneuve

Jusqu’où ira-t-on dans l’inversion accusatoire ? Tandis que certains crient au « danger pour les musulmans en France », ce sont les fondements mêmes de la France qui sont méthodiquement sapés. L’affaire de La Courneuve, évoquée par Claude Meunier-Berthelot ci dessous, n’est pas un simple fait divers administratif : elle révèle une dérive grave aux conséquences dramatiques.
Polémia

Intoxications alimentaires, 1 mort, 30 contaminés : c’était bien le halal !

L’ENNEMI EST DANS L’ABATTOIR AVEC L’AVAL DES ZOTORITÉS

Intoxication alimentaire dans l’Aisne : les médias évitent soigneusement le mot « halal », le seul pourtant qui vaille.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/intoxications-alimentaires-dans-l-aisne-de-nouveaux-cas-detectes-28-personnes-contaminees-depuis-mi-juin-2379604.html

Finalement, et on s’en doutait, on connaît les empoisonneurs certifiés.

Saint-Quentin (02) : liens avérés entre cas d’E. coli et cinq boucheries halal révèlent un scandale sanitaire (MàJ)

04/07/2025

Les premiers résultats, vendredi dernier, avaient permis de révéler des contaminations à la bactérie E.coli dans « plusieurs boucheries » suspectées. « Dans les premiers résultats des analyses obtenues, des traces de contamination ont été détectées dans les viandes ou les surfaces de certaines des boucheries qui ont fait l’objet d’investigation », écrivait la préfecture de l’Aisne. Seul le rayon boucherie de l’Intermarché de Gauchy avait été confirmé sain, il avait donc été réautorisé à rouvrir, les cinq autres boucheries, toutes halal, restant ainsi fermées.

Intoxications alimentaires : le halal, danger pour la France ?

Huit enfants ont été victimes d’intoxications alimentaires dans l’Aisne après avoir consommé des produits vendus par des boucheries halal. Une fillette de 11 ans est même décédée… Deux boucheries halal de Saint-Quentin ont été fermées à titre préventif par la préfecture mais le mal est malheureusement déjà fait. En réaction à ce drame, Jean-Yves Le Gallou a évoqué sur Twitter des éléments essentiels à rappeler sur le halal. Nous vous renvoyons également ci-dessous à plusieurs articles essentiels publiés par Polémia sur cette pratique islamique.
Polémia

Bienvenue dans le grand califat européen de demain

Ce dessin résume à lui seul toute la géopolitique vue par Bruxelles.

Elle est loin l’époque où la droite et le centre déclaraient à Villepinte que l’islam est incompatible avec la République. C’était en 1990, mais aujourd’hui, tous les partis, y compris le RN, prétendent le contraire.