En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Jack Lang vient donc de présenter sa démission de président de l’Institut du Monde Arabe (IMA). Personne n’est dupe, l’onde de choc du scandale Epstein, révélé avec l’accord de Donald Trump, est telle que l’ancien ministre de la Culture de Mitterrand ne pouvait pas, malgré sa volonté de rester aux manettes, résister bien longtemps.
Les gens de gauche osent tout. Ils ont ridiculisé et même insulté grossièrement, pendant des années, tous ceux qui avaient le tort d’être de droite, catholiques, conservateurs et surtout patriotes. Et jamais ceux-ci ne déposaient la moindre plainte. Ils étaient ridiculisés lors des Guignols de l’Info plus souvent qu’à leur tour, ils étaient grossièrement insultés dans Charlie Hebdo, et pendant des années, Plantu a dessiné en toute impunité Jean-Marie Le Pen en nazi en page une du Monde.
Depuis 2022, plus de 10.000 mineurs isolés ont pu pénétrer en France, le plus grand nombre par la frontière italienne et les Alpes Maritimes et d’autres par des portes ouvertes tout au long des frontières, par exemple le pays basque et les Pyrénées (on peut traverser, venant d’Espagne, sans pratiquement aucun contrôle). Un grand nombre de ces « mineurs » ne le sont d’ailleurs pas.
Quand on parle du jihad, la guerre sainte de l’islam, on rencontre souvent deux sortes de réactions :
D’abord il y a ceux qui rétorquent que jihad signifie « effort » en arabe, et qu’il s’agit donc d’un simple effort sur soi-même sur le chemin spirituel. On parle alors de « grand jihad », le « petit jihad » étant le combat (qital). Les deux existent bien, mais ne s’excluent nullement.
Pendant ces deux minutes, à l’occasion d’un meeting à Roubaix, terre d’islam qui espère installer l’antisémite déguisé en antisioniste David Guiraud à la mairie, celui que nous appelons affectueusement Rachid Méluche enchaîne tous les poncifs. Bien sûr, il accuse ceux qui refusent l’islamisation de notre pays de racistes qui veulent diviser les Français pour mieux les dominer. Ben voyons ! Puis, sautant du coq à l’âne, il essaie de démontrer que le discours raciste de l’extrême droite amène à l’élection de Trump, qui envoie sa police contrôler les gens pour savoir s’ils ont des papiers – ce qui, en principe, est le travail des forces de l’ordre, dans tous les pays – et qui, bien sûr, tirent sur de paisibles citoyens. Il paraît très fier d’avoir inventé un concept, le néo-suprémacisme, pour qualifier Trump et les siens. Bof !
Sur le média Tocsin, quatre invités, dont Jean-Yves Le Gallou, président de Polémia, ont échangé sans tabou sur l’abattage rituel sans étourdissement.
Emmanuel Macron ne veut pas d’une Europe américanisée. Il l’a affirmé, en anglais yankee, devant les mondialistes de Davos. Mais il ne dit rien d’une possible Europe islamisée. Sa posture anti-Trump, exhibée mardi devant le gratin de la planète, enchante ceux qui voient dans le président des Etats-Unis un adversaire de l’Europe, voire un dément ou un fasciste en puissance. Donald Trump lui a répliqué, mercredi, en moquant le « dur à cuire » portant des lunettes d’aviateur pour dissimuler un œil fragile. Pourtant, ce « look Tom Cruise » (Top Gun) a suffi à emballer commentateurs et sondeurs.
L’Assemblée nationale a enfin adopté une résolution contre les Frères musulmans, mais il y eut de nombreux incidents de séance pour pouvoir inscrire, au niveau européen, cette mouvance sur la liste des organisations terroristes. Les Républicains avaient la main sur l’ordre du jour, le jeudi 22 janvier, pour faire discuter une résolution qui appelle au lancement d’une procédure en vue d’inscrire les Frères musulmans, mouvement fondé en 1928 en Egypte, sur la liste européenne des organisations terroristes. Sans surprise, toute la gauche s’y est opposée, devenant chaque jour un peu plus clair sur sa passion pour l’islam et ses accointances jusque dans les milieux les plus extrémistes. Le texte a tout de même été adopté par 157 voix contre 101, avec le RN, fort heureusement, mais aussi le bloc central. Mais il est non contraignant, comme souvent.
Dans une période de judiciarisation du débat politique, dans un contexte où, en principe, 18 procès nous attendent en 2026, certains nous disent qu’il serait de bon ton, pour Riposte Laïque, d’être plus prudent dans la manière de qualifier nos adversaires, voire nos ennemis.