En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le ministère de la justice britannique indique que le nombre de musulmans dans les prisons britanniques a plus que doublé en 10 ans.
Les musulmans représentent 4,7% de la population en Angleterre et au Pays de Galles et 14% des prisonniers. Il sont actuellement 12000 dans les prisons anglaises.
De l’avis de plusieurs organisations, c’est une conséquence du racisme, de la discrimination et de l’islamophobie qui règneraient en Grande-Bretagne.
A Montpellier, le nouveau maire (divers gauche) s’appelle Philippe Saurel. Dissident socialiste, il est parvenu à s’imposer avec 37,54% des voix.
L’homme méritera attention. D’une part, parce qu’il est un proche du nouveau premier ministre Manuel Valls. D’autre part, parce qu’il est un franc-maçon notoire.
Se présentant volontiers comme « hors système », il en est au contraire un enfant chéri.
Il doit sa carrière politique à Georges Frêche qui le fait élire en 1995 et le choisit comme adjoint aux affaires sociales, puis comme chargé de l’urbanisme et plus tard de la culture. Grâce à un entourage qui veille sur lui, Philippe Saurel est élu au conseil général sans discontinuer depuis 1998 et est depuis 2012 député suppléant d’Anne-Yvonne Le Dain.
En avril 2013, le démographe Hervé le Bras avait démontré, chiffres à l'appui, que le PS avait fait une erreur électorale énorme avec la loi Taubira, notamment en donnant l'exemple de l'Ouest de la France.
L'analyse du second tour en Bretagne permet de vérifier la pertinence de cette démonstration. En Bretagne, lors des Municipales :
En Bretagne, il y a 9 fois plus de villes ayant basculé à droite que de villes ayant basculé à gauche. Dans cette région ancrée à gauche depuis les années 70, l'impact de la loi sur la dénaturation du mariage est certain.
Tout cela pour satisfaire un micro-lobby.
Michel Janva
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/04/limpact-de-la-loi-taubira-en-bretagne.html
Communiqué du Printemps français :
"En nommant Premier ministre Manuel Valls, François Hollande adresse deux messages aux français : le changement de civilisation préfiguré par la loi Taubira est son seul programme, il va donc continuer la même politique. Le Printemps Français dénonce l’ambition qu’exprime cette nomination d’achever la destruction du mariage, de la famille et de la filiation, qui sont le socle fondamental de toute humanité.
La nomination de Manuel Valls à Matignon signifie que la politique du gouvernement ne s’éloignera pas d’un pas du programme de changement de civilisation engagé depuis 2012. Manuel Valls est au service de la même conception technicienne et idéologique de la personne humaine. Il s’est d’ores et déjà prononcé pour la PMA et l’euthanasie. L’enseignement du genre à l’école fait partie intégrante de sa vision de la République. Et il entend, comme il l’a prouvé lors de son passage au Ministère de l’intérieur, que la force publique s’emploie avec cynisme et brutalité à édifier cette république idéologique. Avec cette nomination, les rafles d’opposants politiques, les arrestations arbitraires, les violences policières, le détournement de la justice à des fins politiques se trouvent légitimés.
Le Printemps Français est né le 24 mars 2013 sur les Champs Elysées au milieu des gaz lacrymogènes lancés par la police de Manuel Valls contre des manifestants pacifiques. Le Printemps Français n’a pas oublié les menaces de dissolution prononcées contre lui par Manuel Valls, au lendemain de la première manifestation jamais organisée devant le siège du Grand orient de France en avril 2013. Le programme politique qu’annonce cette décision, c’est qu’une chape idéologique se rabat sur la France pour faire de notre pays la république des loges. Il est maintenant prouvé que François Hollande n’a pas eu d’autres choix que d’obéir à la Franc Maçonnerie.
Pourtant le scrutin municipal de mars 2014 révèle le rejet du clivage droite-gauche et l’impatience des français à changer de marqueur politique. Il est urgent de refonder la politique sur d’autres valeurs, sur une autre conception de l’homme et de la société. C’est pourquoi le programme de résistance du Printemps Français est aujourd’hui plus nécessaire que jamais. Nous promettons à Manuel Valls qu’il aura bientôt à s’en apercevoir… Si vous voulez, vous aussi, entrer en résistance, rejoignez le Printemps Français !"
Philippe Vardon s’est fait agresser par un groupe de quatre individus qui l’ont attaqué avec un couteau et un démonte-pneu !
Le respect des « valeurs républicaines » et du « principe démocratique » sont dans l’ADN de la « gauche », du moins c’est ce que je m’entends répéter depuis tout petit. J’y ai longtemps cru ; il faut dire qu’ils le martèlent perpétuellement, de la petite école à la faculté, en passant par leurs réseaux médiatiques. Naïvement, je m’imaginais que l’élection du candidat frontiste David Rachline, à Fréjus dans le Var, ne poserait pas de problèmes particuliers, que tout serait fait pour assurer une paisible prise de pouvoir.
Quelle ne fut donc pas ma surprise en voyant les images de violence à la télévision, au soir du scrutin, le dimanche 30 mars 2014.
Lire la suite
Un signal inquiétant pour les familles au lendemain du 2ème tour des Municipales qui a vu l’élection de 85% des têtes de listes signataires de la Charte de La Manif Pour Tous
La Manif Pour Tous s’inquiète de la nomination de Manuel Valls au poste de Premier Ministre
Un signal inquiétant pour les familles au lendemain du 2ème tour des Municipales qui a vu l’élection de 85% des têtes de listes signataires de la Charte de La Manif Pour Tous
« Les Français veulent des élus engagés, clairs sur leurs convictions et agissant pour le bien commun ! » C’est l’enseignement de ce scrutin municipal d’après Ludovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous. Les premiers résultats des signataires de la charte des municipales de La Manif Pour Tous sont sans appel : parmi les 672 têtes de liste signataires, 85% ont été élus !
Les candidats affichant leurs convictions se sont imposés : outre Limoges (ville administrée par la gauche depuis 1921, passée à droite avec l’élection d’Emile-Roger Lombertie, signataire de la charte), les résultats à Paris (Goasgen, Kuster, Legaret, Lecoq), Marseille (Dominique Tian, Guy Tessier), Royan, Nemours, Nîmes, Perpignan, Versailles, Courbevoie, Hyières, Belfort, Poissy, Saint-Chamond, Béziers, Evreux, Chantilly, Compiègne, Brive la Gaillarde, Asnières sur Seine, Roanne ou bien encore à Colombes témoignent de l’importance du positionnement des candidats sur leur vision de la famille, premier lieu de solidarité et refuge des plus vulnérables. La Manif Pour Tous rappelle également que 40 des 43 parlementaires signataires de la charte ont été élus hier soir ou dimanche dernier.
La charte des municipales initiée par La Manif Pour Tous a en effet permis aux électeurs de connaître clairement et explicitement les convictions et engagements des candidats sur des enjeux fondamentaux : l’enfant, la famille, l’altérité homme-femme, la filiation père-mère-enfant et la liberté de conscience. A l’évidence, le Président de la République a payé la manière dont il a méprisé les citoyens, agi dans le déni de la réalité humaine homme/femme et de ses conséquences, créé des divisions dans la société française.
Mais l’annonce de la nomination de Manuel Valls à Matignon sonne comme une nouvelle provocation à l’égard des familles, qui se demandent si François Hollande a compris leur message !
La Manif Pour Tous prend acte de cette nomination, en espérant que Manuel Valls sera moins sectaire comme Premier ministre qu’il ne l’a été comme ministre de l’intérieur. Il a en effet utilisé les moyens de l’Etat pour casser et réprimer la protestation pacifique, légale et républicaine des familles contre le mariage et l’adoption par les couples de même sexe, la libéralisation de la PMA pour les couples de femmes et la GPA (Gestation Pour Autrui, c’est à dire les mères porteuses). M. Valls a notamment été à l'origine de l’utilisation de gaz lacrymogène sur des enfants, des personnes âgées, des femmes enceintes, des familles, le 24 mars 2013 à Paris. « La politique de M. Valls à l’Intérieur, ce sont aussi des centaines de gardes à vue arbitraires et des consignes de flicage radicales et aberrantes, par exemple pour le simple port du sweat de La Manif Pour Tous » souligne Ludovine de La Rochère.
La Manif Pour Tous sera extrêmement vigilante contre toute nouvelle manifestation de familiphobie de la part du gouvernement de M. Valls, en particulier pour ce qui concerne l’ABCD dit « de l’égalité », projet ne respectant pas la liberté d’éducation des parents et sortant des prérogatives de l’Etat, dont le mouvement citoyen réclame le retrait.
http://www.lamanifpourtous.fr/fr/toutes-les-actualites/1224-la-manif-pour-tous-s-inquiete-de-la-nomination-de-manuel-valls
Comment quitter la Sécurité sociale ( URSSAF, RSI, CARMF etc.)
Réunion d’information ouverte aux professions libérales, aux artisans et commerçants, aux salariés
à Lille
le samedi 12 avril 2014
à 14 heures
Hôtel Mercure de Lesquin – Lille Aéroport
110 rue Jean Jaurès
59810 LESQUIN
avec le Dr Claude Reichman,
président du MLPS,
et les représentants du mouvement
“Les médecins ne sont pas des pigeons”
Contact et inscription :
lapierre.scalabre@gmail.com
Une participation de 10 euros par personne est demandée pour la location de la salle, payable sur place
L'essentiel de la réforme des allocations familiales, présentée en juin 2013, entre en vigueur ce mardi 1er avril. Et ce n'est pas un poisson. Pour redresser les finances de la Sécu, le gouvernement a mis à contribution les familles. 3,5 millions d'entre elles sont touchées. Les couples élevant plus de trois enfants perdront en moyenne 790 euros par mois. Les jeunes familles, composées d'enfants entre zéro et trois ans, souffriront beaucoup. Les coupes se concentrent largement sur les aides à la petite enfance.
L'ironie du journaliste d'Europe 1 laisse imaginer qu'il est encore plus déconnecté du terrain que les candidats socialistes dont il se moque (qui, il vrai, pourraient aussi reconnaître leur part de responsabilité) :
"C'EST PAS MA FAUTE A MOI - (...) Les socialistes tentent, trois jours après leur défaite, de trouver les raisons de leur déconvenue électorale. Et certains d'entre eux ont une explication toute trouvée: le mariage pour tous. (...)
Dans son interview au Monde, Patrick Mennucci dénonce l'instrumentalisation faite du mariage gay :
Sur le terrain, on a toujours entendu les mêmes choses : les retraites taxées, le poids des impôts. Dans mon arrondissement, en centre-ville, il y a aussi eu la question du mariage pour tous. Pas chez des catholiques qui se seraient radicalisés – ceux-là ne votaient pas pour moi –, mais plutôt dans la communauté musulmane.</br>Il y a eu une campagne assez dure menée sur le terrain. Des tracts avec ma photo en train de célébrer un mariage homosexuel ont été diffusés.Question suivante, Patrick Mennucci en remet une couche :
Je confirme que ces mesures sur les grandes questions de société nous ont coûté des voix sur le terrain.Même explication de Sébastien Pietrasanta, qui a perdu sa mairie d'Asnières-sur-Seine. Là aussi, le socialiste pointe le "radicalisme" et le "fondamentalisme", sans pour autant préciser s'il s'agit là de la communauté musulmane :
Dans ma ville, nous avons fait de mauvais résultats dans les quartiers où nous avions, il y a quelques années, une partie de notre électorat. Le vote de la loi pour le mariage pour tous puis l’instrumentalisation de la polémique sur la théorie du genre a pesé en alimentant les conservatismes. Malheureusement, dans les quartiers populaires, nous assistons à une montée du radicalisme, du fondamentalisme, qui s’est nourri de ces sujets.Cela leur fait au moins un point commun avec Christine Boutin, qui a elle aussi expliqué la défaite socialiste aux municipales par l'adoption de la loi Taubira."
Selon ce qu’ont rapporté des conseillers de François Hollande aux médias, ce dernier aurait analysé à chaud dimanche soir la confirmation de la déculottée électorale du PS non pas tant comme une « victoire de la droite »que comme une absence de mobilisation des électeurs de gauche. A commencer par les catégories les plus modestes et autres déçus des années Sarkozy qui fondent (encore par habitude) leurs espoirs dans l’alternance, le vote socialiste… Un constat qui a donc conduit le chef de l’Etat, au terme d’une intense journée de tractations, à annoncer hier soir la nomination de Manuel Valls au poste de Premier ministre en remplacement de Jean-Marc Ayrault. Un remaniement dans la panique pour détourner l’attention des médias sur la raclée électorale phénoménale que vient de subir le PS. En l’espèce un retour à Matignon pour M. Valls qui connaît bien les lieux puisqu’il fut le conseiller de Lionel Jospin de 1997 à… la présidentielle de 2002. Manuel Valls, l’homme qui mentait encore effrontément aux Français il ya quelques semaines en affirmant ne pas être au courant des écoutes des communications de M. Sarkozy ( !), ne porte pas chance à ses amis…
Un choix jugé sidérant par beaucoup et qui ne fait pas l’unanimité à gauche et c’est un doux euphémisme. Les deux ministres écolo-gauchistes Cécile Duflot et Pascal Canfin ont annoncé leur départ du gouvernement, reprochant notamment le simple constat du ministre de l’Intérieur sur l’incapacité de la grande majorité des Roms à s’assimiler. L’aile gauche du PS, Alexis Corbière du PG, rappellent aussi quelques vérités. A savoir que Valls a beau bénéficier du soutien intéressé de deux apparatchiks, Arnaud Montebourg et de Benoit Hamon, tous deux situés à la gauche du PS, cette nomination est une gifle envoyée au peuple de gauche.
Ex rocardien , ex jospinien, soutien de Dominique Strauss-Kahn, partisan d’un aménagement des 35 heures, du changement de nom du PS, d’un libéralisme à la sauce Tony Blair ( un de ses livres s’intitulait « Pour en finir avec le vieux socialisme, et être enfin de gauche ») et souvent comparé à Nicolas Sarkozy, M. Valls n’avait pas atteint les 6% lors de la primaire socialiste de 2011.
Invité lundi soir du Grand Journal de Canal +, Jean-Marie Le Pen a d’ailleurs qualifié cette nomination de « choix suicidaire ». « Je crois que c’est un clin d’œil à la droite. Notre président a une réaction de fille de joie par rapport à son souteneur. Elle prend un coup de pied aux fesses, se retourne vers lui, et lui fait un clin d’œil amoureux. C’est un clin d’œil à la droite, bien sûr, puisque Manuel Valls est probablement le seul qui trouve une certaine bienveillance dans les milieux de la droite ».
Jean-Luc Mélenchon, à l’instar du quotidien communiste L’Humanité? a partagé peu ou prou cette analyse et relevé hier soir que si François Hollande est l’unique responsable du désastre électoral de dimanche dernier, sa décision de nommer Manuel Valls Premier ministre, « le plus grand commun diviseur de la gauche », « ultra minoritaire dans le camp socialiste », prouvait qu’il n’avait « rien compris » au message envoyé par les Français. Les propos du responsable du Parti de Gauche rencontrent en effet un écho certain lorsqu’il affirme que l’arrivée de M Valls à Matignon confirme « le pacte du PS avec le MEDEF ».
M. Mélenchon ne peut que constater l’ évidence, à savoir que Valls, membre du Club Le Siècle, est l’incarnation du social-libéralisme, l’homme idoine pour conduire le Pacte de stabilité. Marine Le Pen à la tête d’un Mouvement qui, contrairement au Front de Gauche, est représentatif des catégories modestes, a réagi elle aussi à cette nomination. Ce simple remaniement ne répond pas à l’urgente nécessité d’un changement radical de politique a noté la présidente du FN. A l’heure ou ce fameux Pacte de stabilité traduit dans les faits la poursuite d’une « politique d’austérité » qui consistera à « prendre 50 milliards dans la poche des classes moyennes et populaires ».
Marine a aussi relevé, à notre avis tout aussi justement, que si le choix de M. Hollande s’est porté sur M Valls, cela peut aussi se comprendre comme une volonté de le « rocardiser », de « le carboniser dans ses prétentions et ses ambitions dans le cadre de la future élection présidentielle », sachant qu’il traînera d’ores et déjà « comme un boulet » la gifle magistrale qui s’annonce pour le PS aux élections européennes du 25 mai.
Enfin, si les médias vantent à qui mieux-mieux la détermination, la fermeté, le refus du laxisme, la popularité de M. Valls, y compris chez les sympathisants de l’UMP, tout cela repose principalement sur une communication assez bien maîtrisée mais qui ne fera plus guère illusion quand il sera à Matignon.
Marine n’a pas manqué de rappeler le « bilan déplorable » du ministre de l’Intérieur sur le plan de la lutte contre les mafias, l’insécurité et l’immigration, sachant le lien de causalité existant entre délinquance et flux migratoires non maîtrisés. D’ailleurs, les résultats infiniment médiocres ou franchement mauvais du ministre de l’Intérieur dans ces domaines, qui touchent tous les Français, expliquent la forte décrue de bonnes opinions de ce dernier dans de récents sondages.
Nous le notions sur ce blog, Manuel Valls, à l’instar de ses amis politiques, n’entend pas réduire le volume de l’immigration dite légale. Il n’envisage pas de revenir sur le catastrophique droit du sol, le regroupement familial, les différentes pompes aspirantes de l’immigration qui fabriquent à la chaîne des Français de papier…et futurs électeurs socialistes.
Nous le rappelions aussi dernièrement, citant le dernier ouvrage du docteur en économie et spécialiste de l’économie du développement, Gérard Pince. Celui-ci chiffre le coût annuel de la présence des immigrés sur notre sol, 8,1 millions de personnes selon ses calculs, à 115 milliards d’euros, soit 8 000 € par an pour une famille de quatre personnes en 2011…Voilà des économies à faire plutôt que de matraquer encore les Français !
Enfin, Marine a souligné, comme l’a fait aussi Bruno Gollnisch, ses inquiétudes vis-à-vis des pulsions totalitaires, liberticides de M. Valls, « un homme dangereux qui n’a aucun respect pour les libertés publiques et individuelles des Français ». Nos compatriotes ont pu le constater avec ses déclarations visant à réduire les libertés numériques, ou encore avec sa croisade lancée contre les spectacles de Dieudonné. Ce qui a eu pour résultat, dont on a peut être mesuré les effets lors de ces municipales, de dresser contre le gouvernement des électeurs franco-afro-maghrébins. Populations musulmanes de la France des banlieues, considérées jusqu’alors comme une clientèle électorale captive de la gauche et du PS en particulier, mais déjà hérissées par les avancées sociétales défendues par les pasionarias Taubira et Vallaud-Belkacem.
A tort ou à raison, M. Valls est apparu dans ce dossier comme le défenseur des intérêts d’une communauté, d’un pays étranger avec lequel il aurait un « lien éternel » tout en fustigeant à longueur de discours officiel le communautarisme au nom de la république et de la laïcité…
Faisant acte de beaucoup de mansuétude vis-à-vis des hystériques extrémistes des Femen, M. Valls déclarait a contrario dans le JDD en févier dernier qu’il entendait combattre les « forces obscures » à l’œuvre, la « fronde des anti : anti-élites, anti-Etat, anti-impôts, anti-Parlement, anti-journalistes… Mais aussi et surtout des antisémites, des racistes, des homophobes… Tout simplement des anti-républicains», jugeant le climat comparable avec celui des « années 1930 ».
Un langage excessif, partisan, démagogue, libéralo-progressiste qui peut plaire à la caste médiatique mais qui n’est pas en phase avec les attentes d’une grande majorité des Français, de gauche, de droite ou d’ailleurs. Le Parisien cite un « un ténor du PS » sur cette nomination : «C’était Manuel au forceps, faute de mieux ». « François n’avait pas le choix », décrypte un hollandais ». Le chef de l’Etat a donc grillé une de ses dernières cartouches. La fin du quinquennat s’annonce très compliquée pour une gauche aux abois. Quand même.