Marseille : les élus boycottent l’inauguration de la place colonel Arnaud Beltrame

Il est plus facile de lutter contre l’islamisme par les mots que par les actes. Seuls les élus du RN ont participé à l’inauguration de la place Arnaud Beltrame dans le 14ème arrondissement de Marseille. Tous les autres élus, toutes tendances confondues, ont refusé par électoralisme et complicité avec l’islamisme :

Deux ans après la mort du colonel Arnaud Beltrame, la ville de Marseille a finalement accédé à la demande des élus RN de lui dédier une place de la ville. Mais le plus discrètement possible, pour éviter de froisser la population.

Une cérémonie discrète, puisque seuls les élus Rassemblement national avaient fait le déplacement […] Il faut dire que le projet était loin de faire l’unanimité : en octobre 2018, les élus de gauche avaient fait barrage à la création d’une première place Arnaud-Beltrame, estimant qu’elle pourrait être vécue comme une « provocation » par la population locale.[…] [source]

https://www.lesalonbeige.fr/marseille-les-elus-boycottent-linauguration-de-la-place-colonel-arnaud-beltrame/

Après celui des radars, le business du stationnement

« Business is business », disent les Anglais. Dans notre France championne des impôts et des taxes, l’imagination des concepteurs est sans borne. Et si les pensions et les salaires sont gelés depuis des années, les taxes se réchauffent : il faut bien alimenter le gaspillage, et peu importe qu’elles frappent surtout les moins fortunés !

La loi MAPTAM (Modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles) est entrée en vigueur le 1^er janvier 2018 et elle modifie « la gestion, l’organisation et la mise en œuvre du stationnement payant sur voirie », pas dans l’intérêt de l’automobiliste, pris une fois de plus pour une vache à lait… Et qui, pour le plus grand profit de l’État et des collectivités locales, se voit contraint de jouer à Qui veut perdre des millions ?

Comment museler les réseaux sociaux avant 2022 ?

Olivier Piacentini

Pour Brune Poirson, secrétaire d'état, l'affaire Griveaux révèle le tropisme totalitaire des réseaux sociaux, qui piétinent allègrement la vie privée. 

Et quand c'est un ministre de l'intérieur qui le fait, c'est moins grave ?
Pour Olivier Veran, nouveau ministre de la santé, la Chine est admirable, elle a su canaliser les réseaux sociaux.
La Chine, ce ne serait pas un pays totalitaire par hasard ?
Est-ce rassurant de voir un ministre s'extasier sur la façon dont la Chine maitrise la liberté d'expression ?
Ce gouvernement est une collection d'amateurs, qui parlent sans mesurer les mots qu'ils emploient, et s'évertuent à justifier sans aucun talent ni aucune culture minimale l'injustifiable, sur demande de leur patron.
Heureusement que les réseaux sociaux sont là pour les pointer du doigt, car le pouvoir compte déjà sur le soutien sans faille des médias, les cas récents de BFM et LCI le démontre admirablement.
Museler les réseaux sociaux, cela voudrait dire museler la vox populi, museler la seule opposition qui ait encore le droit de s'exprimer, contre le pire gouvernement depuis 1945.

http://by-jipp.blogspot.com/

Buzyn passe aux aveux

Dans le Parisien du 19 février était publié un entretien révélateur, à de nombreux égards, de ce que vaut la candidature d'Agnès Buzyn à la mairie de Paris.

Entre autres fadaises plutôt ridicules, sur le thème "Candidate à Paris, j’en ai toujours rêvé", et "en même temps" elle dit avoir "dû prendre ma décision d'être candidate en 24 heures".

Deux jours avant la publication de cet article, le député macronien de Paris Sylvain Maillard avait été interrogé par Nicolas Beytout patron de L'Opinion. Il formulait sans complexe un pronostic plus risible encore, pour ne pas dire hallucinant. Car, pour les Municipales à Paris, il ose claironner : « Buzyn va gagner, car 60 % des Parisiens ne veulent plus d’Hidalgo ! ».

Rétablir l’Harmonie ou tout casser !

Bernard Plouvier

Curieuse fin d’hiver que celle de l’An 2020. Grand Président Macron découvre les menus inconvénients de l’implantation de l’islam en France – bien élevé comme il l’est, il n’ose parler d’invasion !

En Italie, un courageux homme politique, le seul qui ait tenté de s’opposer à l’immigration-invasion, est sous le coup d’une procédure judiciaire déclenchée par cette activité de Protecteur de la Nation italienne contre les envahisseurs indésirables et probablement indésirés... mais, chi lo sa ?

Puisqu’aussi bien, en Italie comme en France, en Belgique, aux Pays-Bas ou partout ailleurs en Europe occidentale, aucun des « Démocrates » aux apparences du pouvoir n’a demandé son avis à la Nation quant à l’utilité d’importer massivement des non-Européens, majoritairement illettrés et sans la moindre qualification professionnelle, en une période de chômage massif !

Le séparatisme est en marche, des paroles ne l’arrêteront pas !

Pour s’emparer d’un sujet rebattu et le faire sien, il faut un nouveau concept. On jette donc à la foule celui de « séparatisme » pour le montrer sous un jour apparemment nouveau, alors qu’il permet de le maintenir dans le discours aseptisé de la République neutre par rapport à toutes les religions, quand la réalité est beaucoup plus effrayante. Avec des moyens considérables, une forme de religion incompatible avec la République développe une détestation de notre pays, une préférence nationale pour les pays d’origine, une territorialité où les lois et les mœurs ne sont plus les nôtres.

L’intox de Sibeth Ndiaye sur la « complexité » d’un référendum sur les retraites

Faire trancher le débat sur la réforme des retraites par les électeurs impliquerait de les faire voter 65 fois, selon la porte-parole du gouvernement. Vraiment ?

Serait-il impossible d’organiser un référendum sur la réforme des retraites ? C’est en tout cas ce qu’a semblé prétendre la porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, sur Twitter, mercredi 19 février. Selon la porte-parole du gouvernement, il faudrait « faire soixante-cinq référendums » sur un projet de loi d’une telle complexité. Argument imparable ou faux débat ?

Le Monde

https://www.tvlibertes.com/actus/lintox-de-sibeth-ndiaye-sur-la-complexite-dun-referendum-sur-les-retraites

Nicolas Sarkozy veut « saigner » les Britanniques pour le Brexit

Cet homme a déjà « saigné » la Libye pour les raisons qu’on sait…

Quand on pense qu’il y a des patriotes qui ont été séduits par Sarközy…

Voici ce qu’explique – lors d’un déjeuner politico-étatique il y a quelques jours – ce super-mondialiste, rendu furieux comme les autres par le Brexit :
« Pour l’ancien président de la République, un Royaume-Uni se sortant bien du divorce avec l’Union européenne ne serait rien de moins qu’une incitation pour d’autres pays à faire de même. »
Il souhaite donc que cela se passe très mal pour la Grande-Bretagne, et qu’elle soit économiquement « saignée ».
Cela dit, il ne fait qu’exprimer tout haut ce que les autres membres de la Caste pensent tout bas.

http://www.contre-info.com/

Sur Figaro Vox, Éric Zemmour : « Trump est leur pire cauchemar ».

Alerte: encore un livre à charge contre Trump, écrit cette fois par un anonyme. Avec toujours les mêmes reproches et les mêmes sarcasmes. Qui dissimulent un combat idéologique de fond.

C’est devenu un genre en soi. Avec ses règles, sa logique, jusqu’à ses tics d’écriture, qu’on reconnaît du premier coup d’œil. On pourrait en rédiger à la chaîne. D’ailleurs, c’est ce que les Américains font. Le livre sur Trump est devenu en peu de temps ce qu’en jargon journalistique on appelle un marronnier. D’habitude, c’est un grand journaliste qui s’y colle ; ou un haut fonctionnaire viré par Trump. Cette fois, nous varions les plaisirs avec ce haut fonctionnaire qui ne révèle pas son identité

Avec son discours sur le séparatisme islamiste, Emmanuel Macron refait le coup du karcher

Tribune de Jean Messiha dans Valeurs actuelles :

Le communautarisme a été rebaptisé par le Président du nom de « séparatisme islamiste ». On entend d’ici la clameur des soutiens de ce quinquennat qui part en capilotade : « Macron hausse le ton ! ». En vrai, cela ressemble furieusement aux coups de gueule et de mentons sarkozystes sur l’immigration dont « le karcher » était devenu l’emblème (…)

Le séparatisme islamiste est le résultat de la colonisation de peuplement islamique. Tant que cette évidence n’est pas admise par ceux qui détiennent le pouvoir, il n’y a aucune victoire à attendre, il n’y a aucun combat qui peut être victorieux et l’étendard de la République continuera à être considéré comme un bout de chiffon par ceux, très nombreux, qui lui préfèrent le drapeau algérien, marocain, tunisien, turc, malien, etc.