Voile à l’Assemblée nationale. Pour Jacques Smith, délégué national de l’UNI : « L’UNEF a envoyé une représentante voilée à l’Assemblée par provocation et communautarisme » (Entretien)

 

Des députés LR et LREM ont quitté, jeudi matin, une table ronde consacrée à l’impact de la crise du Covid-19 au sein de la jeunesse, organisée dans le cadre de la commission d’enquête sur le Covid-19. Ils entendaient ainsi protester contre la présence, voilée, de Maryam Pougetoux, vice-présidente du syndicat étudiant UNEF.

Au micro de Boulevard Voltaire, réaction de Jacques Smith, délégué national de l’UNI, qui dénonce les dérives « indigénistes et décolonialistes » de ce syndicat d’extrême gauche, « qui ne parle plus aux étudiants mais aux minorités ».

https://www.tvlibertes.com/actus/voile-a-lassemblee-nationale-pour-jacques-smith-delegue-national-de-luni-lunef-a-envoye-une-representante-voilee-a-lassemblee-par-provocation-et-communautarisme

Sur une organisation chrétienne du système de retraites

La doctrine sociale de l’Église s’appuie sur le principe de subsidiarité. C’est aussi vrai en matière de retraites.

L’actuel conflit autour du système de retraites fournit l'occasion de réfléchir à ce que pourrait être un système de retraites inspiré par la doctrine sociale de l'Église.

En remarque préliminaire, un tel système s'opposerait diamétralement aux conceptions développées par Jean-Paul Delevoye, notamment en matière de « gouvernance ». Dans les « préconisations » publiées au mois de juillet dernier, l'ex-haut-commissaire suggérait de créer une « Caisse nationale de retraite universelle » dont le « cadre du pilotage » serait « fixé par les lois financières adoptées par le gouvernement et votées par le Parlement ». Autrement dit, l'État contrôlerait un système de retraites encore plus centralisé qu'aujourd'hui.

Menaces de mort contre Zineb El Rhazoui – Le scandaleux silence des médias et de l’État, par Franck Deletraz

Faudra-t-il attendre tranquillement qu’un djihadiste ou autre fou d’Allah s’en prenne physiquement à Zineb El Rhazoui pour que l’Etat se décide enfin à sévir, et que les grands médias cessent de fermer lamentablement les yeux sur le harcèlement dont cette courageuse journaliste fait l’objet ? Prise pour cible depuis des années par l’« islamophère » et ses complices, qui ne lui pardonnent pas ses déclarations récurrentes contre l’islamisation galopante de notre pays, l’ancienne collaboratrice de Charlie Hebdo a vu redoubler ces dernières semaines les appels au meurtre contre sa personne, au point de devoir lancer un appel au secours déchirant sur Twitter !

« J’ai envie de la décapiter »

Son « crime » ? Avoir osé évoquer le 14 septembre dernier sur LCI la polémique autour d’Imane Boune, et déclaré, à propos de cette étudiante voilée présentée de façon gratifiante par BFM TV, qu’elle était, après « enquête sur [son] environnement idéologique », « une militante islamiste, extrêmement prosélyte et radicale ». Des propos qui auront suffi à enflammer immédiatement la foule considérable des islamistes qui hantent les réseaux sociaux et valent à Zineb El Rhazoui un déferlement incessant de menaces de mort depuis des semaines. Parmi les innombrables « amabilités » citées par la courageuse journaliste, on retiendra celles-ci, particulièrement révélatrices de la barbarie que le gouvernement a laissé s’installer et prospérer en France : « Je vais la brûler cette connasse », « Poussez-la sous un train », « Qu’on lui coupe la tête à cette salope », ou encore « J’ai envie de la décapiter à coups de hache »…

« Nous ne laisserons rien passer. Jamais »

Un sondage Ifop révèle que les Français rejettent en masse les prises de position des maires écolos

Un sondage réalisé par l’Ifop pour Lemon.fr révèle que les Français désavouent massivement les prises de position des maires écolos…

« (…) une très nette majorité de Français affiche son désaccord, démentant ainsi la ligne de défense du maire de Bordeaux, selon qui les réactions hostiles rencontrées à la suite de ses propos n’étaient que «l’opinion des fachos».

En réalité, 79% des Français se disent «plutôt pas d’accord» avec sa position, et si la droite et l’extrême droite sont très majoritairement en désaccord, 55% des sympathisants EELV et 59% des sympathisants LFI le désapprouvent également.

Au pays de la peine de mort réservée aux victimes innocentes

Rediffusion Polémia – Alors qu’un sondage récent IPSOS/Sopra donne le chiffre de 55% de Français favorables au rétablissement de la peine de mort, il nous a paru opportun d’extraire de nos archives un éditorial de Frédéric Pons paru en novembre 2007 sur le blog de Valeurs Actuelles. Rappelez-vous d’Anne-Lorraine Schmitt !

Bouleversé par le meurtre sauvage de notre chère Anne-Lorraine, 23 ans, cet ami m’a appelé : « On devrait manifester, brûler des mosquées turques… » Je le comprends. Le meurtrier du RER D est un criminel sexuel récidiviste d’origine turque. Il était en liberté, malgré une précédente condamnation ! Faut-il brûler, manifester ?

Peut-on être un écologiste de droite ?

D’emblée, un problème se pose : le suffixe « iste » et son frère jumeau, le suffixe « isme ». Ces terminaisons de quatre lettres sont liées à des idéologies ; c’est-à-dire des systèmes de pensée dont les bigots et leurs porte-parole fanatiques, héritiers de Savonarole, étaient si convaincus des vérités de leurs dogmes qu’ils en sont devenus sectaires, aveugles et sourds mais, par malheur, en aucun cas muets. Ainsi, on a eu le déplaisir d’entendre les déclarations tonitruantes de ces furieux édiles, évadés des asiles à Bordeaux, à Lyon… d’ici et de là. Nous n’avons pas fini de rire jaune devant l’explosion en plein vol de ces verts poussant le cri de la carotte avant de s’écraser sur le plancher des vaches.

Un homme de droite est un pragmatique. Il voit la société et les individus tels qu’ils sont dans le monde réel – constat pas toujours très réjouissant –, hommes avec leurs qualités à promouvoir et leurs défauts à juguler, dont les excès et la folie doivent être limités par des lois et surtout des garde-fous.

Beaucoup de musulmans étrangers vivant en France votent islamiste

La France compte la plus importante communauté musulmane d’Europe. Cette caractéristique ne fait que se renforcer, compte tenu du nombre de titres de séjour délivrés à des étrangers issus de pays du Maghreb.
Une analyse du vote des ressortissants tunisiens et turcs présents en France fait ressortir que nombre d’entre eux portent leurs suffrages sur des partis islamistes. Voilà qui devrait amener à s’interroger les « progressistes » qui portent de grands espoirs dans le processus d’acculturation en France.

L’importance de la communauté musulmane en France

La France compte la communauté musulmane la plus importante d’Europe (1). Plusieurs indicateurs témoignent du caractère croissant de cette situation. Une étude de l’INSEE réalisée en 2019 montre une très forte progression du nombre de prénoms arabo-musulmans attribués aux nouveau-nés dans notre pays, qui s’élèverait actuellement à 21 % (2). Le Maroc (19 %), l’Algérie (17 %) et la Tunisie sont les principaux pays d’origine des bénéficiaires des premiers titres de séjour délivrés en 2018 (3). On retrouve ces nationalités en tête pour les naturalisations : le Maroc, l’Algérie et la Tunisie sont les trois premiers pays d’origine des étrangers ayant été naturalisés Français, « avec une grande stabilité d’une année à l’autre », comme le soulignait récemment la Cour des comptes (4).