Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

santé et médecine - Page 188

  • Sommes-nous face à une troisième vague… de peur ? Et un mensonge d’Etat ?

    beckmann-thenight1-7e553-18fdb.jpg

    Pendant le confinement, j’avais analysé les cinq vagues du Covid. La première fut épidémique, elle affecte réellement les patients et les envoie à l’hôpital. La seconde fut politique, affectant les décisions et les notifications des experts. La troisième fut psychique, faite de peurs, d’anxiétés et de craintes diffuses dans la société. La quatrième est économique, c’est une crise amenée à s’étendre des années, voire plus. La cinquième est sociale, elle durera aussi mais on ne sait pas quels phénomènes exceptionnels elle engendrera. En 2018 personne n’a vu venir les gilets jaunes.

    Depuis la fin du confinement, les trois vagues, épidémie, politique, peur, sont pratiquement synchrones. Une seconde vague est arrivée dans le courant du mois d’août. Elle n’a pas été causée par l’épidémie mais par les remontées des ARS sur le nombre de cas positifs. Pendant le mois d’août, le nombre de nouvelles admissions est remonté très lentement, les décès se sont stabilisés autour d’une centaine par semaine. Les lits occupés sont restés stables, pratiquement sous les 400. Ces données n’ont pas empêché les autorités de resserrer la vis, surtout pour la question des masques. Et les médias de s’agiter et de prononcer la formule panique, exponentiel, exponentiel ! Une seconde vague de peur est ainsi apparue pendant ce long et chaud mois d’été. Et maintenant on voit de plus en plus des gens porter le masque, alors qu’ils se promènent dans une rue déserte, avec le plus proche contact à des dizaines de mètres. Même certains cyclistes n’hésitent pas à porter cet ustensile devenu on ne sait quoi ; instrument fétiche, totem, protection ou signe pseudo-religieux signalant que l’on est un bon citoyen fidèle du salafisme sanitaire, protecteur devant l’éternel des vieux et des grabataires.

    Lire la suite

  • Coronavirus COVID-19 deuxième vague de faux positif et dictature sanitaire Christian Perronne

  • Dr Dominique Megglé : « Durant la crise sanitaire, les décideurs ont perdu les pédales et provoqué la terreur et la confusion »

    visiere-covid-793x475.png

    J’ai l’impression que nous sommes en état de pré-guerre civileJ’ai l’impression que nous sommes en état de pré-guerre civile

    Le docteur Dominique Megglé, psychiatre et cofondateur de la Confédération francophone d’hypnose et de thérapies brèves, analyse les conséquences de la  du Covid-19 sur le lien social et familial, mais également au niveau psychologique.

    Nous avons l’impression d’être entre deux vagues épidémiques de Covid-19. Après trois mois de confinement, nous avons sans doute évité de nombreux morts de maladie, mais quid des dégâts psychologiques ? Sont-ils réels ? Quantifiables ?

    Lire la suite

  • Les masques et l’ensauvagement

    Juste derrière le coronavirus, la montée de la violence s’impose dans le champ médiatique. Son importance est telle qu’elle ne peut plus être tue, même par les journalistes les plus habiles à manipuler les faits pour plaire au prince.
    Il leur reste, néanmoins, dans leurs besaces, quelques tours de passe-passe afin de ménager le gouvernement, telle cette pensée magique qui fait du méchant virus le responsable de cette montée d’actes répréhensibles.

    Le coronavirus plus révélateur que source de violence

    Certes, le confinement, par ses contraintes drastiques, a pu provoquer une augmentation de la tension au sein de la population.

    Elle est flagrante, voire caricaturale, dans les territoires perdus de la France. En effet, dans ces lieux, cette tension a muté en hyper-tension qui a entraîné les « jeunes des quartiers » non seulement à ne pas respecter le confinement mais à profiter de son ambiance léthargique pour faire un peu plus de pagaille que de coutume.

    Lire la suite

  • YouTube censure une vidéo de Didier Raoult sur la Covid-19

    Qui meurt du COVID ?

    Bulletin d'information scientifique de l'IHU - Nous avons le droit d'être intelligents !

    Pr Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection

    Pr Laurence Camoin, Professeur d'hématologie, spécialisée dans les troubles de la coagulation.

    La dernière vidéo de l’IHU Marseille censurée et supprimée par YouTube ! La France pays de la liberté d’expression ?


    Après les vidéos des médecins américains Simone Gold, c’est au tour de la vidéo hebdomadaire de de l’IHU du Professeur Raoult et de la Professeur Camoin qui vient d’être censurée.

    Cette vidéo parlait de la mutation du virus ainsi que des études favorables à l’Hydroxychloroquine, mettant ainsi en avant une carte du monde ou les pays utilisant l’hydroxychloroquine ou la bithérapie en vert.

    mail-2.jpeg

  • Vaccin contre la grippe : le remède contre le Covid-19 ? – JT du jeudi 10 septembre 2020

    Encore des mesures pour lutter contre le coronavirus. Alors qu’Emmanuel Macron a promis de nouvelles décisions, le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, avance l’hypothèse d’un reconfinement local.

    Nous évoquerons ensuite l’élection du nouveau président du groupe LREM à l’Assemblée Nationale qui n’est pas un inconnu puisqu’il s’agit d’un certain… Christophe Castaner !
    Nous reviendrons sur ce petit scrutin qui démontre les terribles limites en ressources humaines du parti présidentiel.

    Et enfin nous ferons un petit détour par les Etats-Unis où émerge, à gauche, l’idée d’un dédommagement des afro-descendants !


    https://www.tvlibertes.com/vaccin-contre-la-grippe-le-remede-contre-le-covid-19-jt-du-jeudi-10-septembre-2020

  • Covid 19 – Les nouveaux Tontons flingueurs dézinguent la version officielle

    Voici une sélection de déclarations d’éminents professionnels de la santé (prix Nobel de médecine, épidémiologistes, etc) qui démontent la version officielle destinée à nous faire vivre dans la peur du Covid 19.


    https://www.medias-presse.info/covid-19-les-nouveaux-tontons-flingueurs-dezinguent-la-version-officielle/124240/

  • La torture au XXIe siècle : le port obligatoire du masque

    3899412567.jpgBernard Plouvier

    La Covid-mania de l’An 2020 aura permis de faire croire en l’utilité des avis des géniaux « experts » de l’OMS (l’Organisation Mondiale de la santé, dont les dirigeants ne sont que des politiciens aux ordres des super-politiciens), d’éviter de stigmatiser la Chine pour la médiocrité extrême de l’hygiène publique de ses populations rurales et urbaines pauvres (70% de la population) et surtout de transformer nos minables dirigeants en dictateurs au petit pied.

    Il est idiot de continuer d’évoquer un complot dans l’origine de cette pandémie. La déforestation sauvage en Chine a provoqué l’invasion de vastes zones urbaines surpeuplées par des nuées de chauves-souris, réservoir naturel du virus. L’absurde étroitesse des relations entre Chinois et animaux de toutes espèces et leurs curieuses habitudes alimentaires ont créé un foyer épidémique local, transformé en pandémie par les transports de l’ère mondialiste. 

    Le gouvernement chinois a exigé de l’OMS que l’on impose à l’hémisphère Nord, puis au Sud, un isolement grotesque – qui ne serait adapté que face à une maladie aussi puissamment mortelle que la peste ou le choléra. On a ainsi empêché l’immunisation naturelle des populations, comme celle que l’on observe à chaque pandémie de grippe et qui permet de classer l’affaire au moins pour une génération.

    Lire la suite

  • Haro sur Raoult

    Source : https://www.actionfrancaise.net/

    Une plainte a été dépo­sée par 500 méde­cins de la Socié­té de patho­lo­gie infec­tieuse de langue fran­çaise devant le conseil de l’Ordre contre le Pro­fes­seur Didier Raoult. 500 ce n’est pas rien, mais c’est pru­dent, car en cas de décon­fi­ture, il sera dif­fi­cile de faire émer­ger un res­pon­sable, unique cou­pable livré à la vin­dicte popu­laire.

    Si la jus­tice a encore un sens aujourd’hui, on est en droit de se deman­der quels sont les chefs d’accusation qui pour­raient être rece­vables.

    • Ain­si la « pro­mo­tion d’un trai­te­ment qui n’a pas démon­tré son effi­ca­ci­té ». Le juge va-t-il s’appuyer sur des études bidon pour étayer cette accu­sa­tion : Celle du Lan­cet ou d’autres qui n’ont pas tenu compte des recom­man­da­tions de l’équipe du doc­teur mar­seillais pour mettre en œuvre son trai­te­ment ?

    Lire la suite