En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Dans les Yvelines, en juin 2016, c’est un couple de policiers qu’on assassine à Magnanville. En octobre 2020, c’est un professeur d’histoire qu’on décapite à Conflans-Sainte-Honorine. En février 2021, c’est un professeur de philosophie qui, à Trappes, est menacé de mort.
Marc Rousset
Sur la semaine, les indices ont nettement baissé à Wall Street et à Paris : le CAC 40 a perdu 1,20 %, le Dow Jones 1,78 %, le NASDAQ presque 5 %, le SP 500 1,83 %. Le taux à dix ans sur les obligations américaines a atteint 1,61 %, son plus haut niveau depuis février 2020. Un seuil de taux au-dessus de 1,50 % est fondamental, car il correspond au rendement actuel des actions aux États-Unis. Il y a risque, avec le plan Biden, d’un cocktail de dépenses budgétaires démentielles et de laxisme monétaire qui peut alimenter une explosion trop forte des dépenses de consommation et une reprise trop élevée de l’inflation, d’où le risque possible d’un arrêt, à terme, des politiques monétaires accommodantes, ce qui entraînerait une augmentation des taux d’intérêt avec, à la clé, un double risque de krach sur les obligations et les actions.
L’heure est grave et la une de Libé sombre comme le journal sait le faire en pareilles circonstances : du noir partout, seulement transpercé par la chevelure claire de Marine Le Pen, de dos évidemment, le visage d’Emmanuel Macron, de profil et soucieux comme il aime qu’on l’admire, et ce titre choc : « 2022. J’ai déjà fait barrage. Cette fois, c’est fini. » Une page qui fait écho à la une du journal pour le second tour de 2017 : une page claire à souhait, censée incarner la ligne tellement claire de ce jeune et lisse Tintin de la politique qui faisait le don de sa personne à la France pour nous éviter de nouvelles heures sombres. Et qui, en plus, se prétendait « en même temps » et de gauche et de droite. Pile dans le mille de l’idéologie Libé.
Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples et La Nouvelle guerre des mondes ♦ L’accusation convenue de complotisme est d’autant plus stupide que l’oligarchie mondialiste ne cache nullement son projet, son « agenda » comme elle dit. Il suffit de lire ce qu’elle dit ou écrit. Ainsi, nul besoin d’être complotiste pour affirmer que l’élection présidentielle américaine a été manipulée pour éliminer Donald Trump : il suffit de lire l’article de Molly Ball paru dans Time du 4 février 2021 qui décrit en détail les manœuvres entreprises contre lui.
Point n’est besoin non plus d’être complotiste pour comprendre que pour la super classe mondiale, la crise de coronavirus fait figure d’aubaine : il suffit de lire, pour s’en convaincre, le livre « Covid-19 : La Grande Réinitialisation » que Klaus Schwab et Thiery Malleret ont publié[1] et qui est désormais accessible en français.
Voici un très court extrait (moins de trois pages, les 185, 186 et 187) d'un très gros ouvrage : le magnifique Louis XIV de François Bluche, ouvrage en tous points remarquable, et qui ne mérite que des éloges.
On peut dire de ce livre magistral - paru le 3 septembre 1986 - qu'il constitue une Somme, sur le règne du Grand roi, un peu comme l'on parle de la Somme théologique de Saint Thomas d'Aquin.
Pas de lune de miel. Pas de période d’heureuse insouciance. Mariée sur le tard, une Nivernaise a subi, au moment de ranger la salle du banquet, le premier accès de colère de son époux. Elle l’aimait. Alors elle est restée avec lui. Malgré ses écarts, qui ont été jugés, mercredi 24 février, par tribunal correctionnel de Nevers.
Selon le journal Tribuna di Treviso, «des dizaines» d’enseignants et de professeurs étaient trop malades pour enseigner lundi matin, après avoir reçu le vaccin AstraZeneca ce week-end.
“Plusieurs enseignants ont été mis en congé maladie aujourd’hui, lundi 22 février, en raison de leur état de santé après avoir pris le vaccin anti COVID”, a écrit la Tribuna di Treviso.
Nos institutions sont fondées sur un régime fortement (par comparaison à nos voisins occidentaux) présidentiel.
Trois éléments essentiels permettent de l’affirmer :
– L’élection au suffrage universel direct du président de la République qui laisse augurer un lien quasi-contractuel entre un homme (ou une femme mais cela ne s’est pas encore produit malgré les 47 % de Ségolène Royal en 2007 et les 34 % de Marine Le Pen en 2017) et les électeurs;
– La mise en place du quinquennat présidentiel liée à la volonté du néo-gaulliste, Jacques Chirac qui permet, lors des législatives qui suivent les présidentielles, de conforter (avec plus de 50 % d’abstentions en 2017…) le vote à la magistrature suprême;