"Le choc des civilisations" de Samuel Huntington 6/7

Les ralliements de civilisation : pays apparentés et diasporas.

À la différence de la guerre froide, les conflits de civilisation ne s’écoulent pas du haut vers le bas. Ils bouillonnent à partir du bas. Les États et les groupes ont différents niveaux d’engagement dans une guerre de ce genre (cf. fig. n°5 = fig. 11.1 [p. 411]) :

• Niveau primaire : les parties belligérantes qui s’entre-tuent. Ce sont parfois des États, parfois des États embryonnaires comme en Bosnie ou au Nagorny-Karabakh ou des groupes locaux.
• Second niveau : Ce sont généralement des États directement apparentés aux belligérants de base. Par ex. l’Arménie et l’Azerbaïdjan dans le Caucase. La Serbie et la Croatie en ex-Yougoslavie.
• Troisième niveau : Ce sont des États éloignés du théâtre des affrontements mais qui ont des liens de civilisation avec les belligérants, tels l’Allemagne, la Russie et les États islamiques dans le conflit yougoslave ou tels la Russie, l’Iran et la Turquie dans le cas du différend arméno-azéri.

Une horde de censeurs de gauche particulièrement féroces veulent pendre haut et court le franc-parler

D’Eric Zemmour à propos du procès de la commission d’enquête parlementaire contre CNews :

La manière dont CNews est aujourd’hui littéralement prise à la gorge par une Commission d’Enquête nous en apprend beaucoup sur ce que nous devons absolument chérir, et défendre.

Avant même d’être le plus fondamental de tous les droits, la liberté d’expression est une jouissance. Depuis des années, des millions de Français éprouvent chaque jour, en regardant CNews, cet irremplaçable plaisir qui fait le sel de la vie en démocratie. Ce plaisir n’est pas « de droite ». Il est français. Nous exprimer sans crainte est dans notre nature et fait notre fierté.

Entre la campagne de Russie, la Berezina et la vente à l’encan de la France, sa culture comme un club de foot, c’est tout Macron et la Macronerie

Si le parlement britannique comme nous le montrons dans un autre article parait la proie d’un chaos indescriptible, Macron est le chaos à lui tout seul. D’un côté il se lance dans une opération électorale liée aux européennes dans lequel il s’agit pour lui de n’avoir qu’un seul adversaire, le Front national, il ne s’adresse qu’à lui, et donc le fait monter (comme Mitterrand) à travers diverses opérations dont le vote de la loi immigration, les comédies face à la crise agricole, mais dans le même temps il faut acculer le dit Rassemblement national dans l’espace le plus honni face à l’intérêt national (d’où l’opération récupération Manouchian et invraisemblable interview dans l’Humanité).

Valérie Hayer : qui est l’illustre inconnue, tête de liste Renaissance ?

Les Français avait hâte ! Enfin ils connaissent le nom de la tête de liste du parti présidentiel aux européennes, et ce n’est autre que Valérie Hayer ! À l’insipide Nathalie Loiseau succède donc une illustre inconnue. Invitée du 20 Heures de TF1, jeudi 29 février ou encore de l'émission C à vous sur la 5, le 1^er mars, la candidate Renaissance fait son baptême du feu médiatique. Naufrage annoncé pour les uns, succès pour les autres, celle que peu de Français connaissaient jusqu'alors a enfin pu faire son apparition. Toujours est-il qu’il faut encore les convaincre. Celle qui martèle, depuis que la crise agricole a éclaté, qu’elle est une fille d’agriculteur de Mayenne tente de séduire par tous les moyens une France qui ne lui ressemble pas sociologiquement.

Quand Gérard Miller vendait 400 000 euros à France Télévisions un documentaire à la gloire de son ami Mélenchon

 

https://www.fdesouche.com/2024/03/02/quand-gerard-miller-vendait-400-000-euros-a-france-televisions-un-documentaire-a-la-gloire-de-son-ami-melenchon/

Intox de Libération

Ce que Libération appelle la « contre-offense massive des anti-IVG », c’est un groupe de 12 femmes, qui ont vécu une ou plusieurs IVG et sont venues témoigner devant des sénateurs et députés. Certaines disent avoir avorté en subissant des pressions fortes, notamment de la part du père de l’enfant ; or, la société ne les protège pas de ces pressions, voire les aggrave. D’autres se sont senties libres de recourir à l’IVG, mais ont réalisé a posteriori que la société leur avait menti sur l’IVG, qu’elles n’ont pas vécue comme une simple opération médicale.

La Révolution bolchévique – XXème partie

Un autre livre intéressant, qui nous parle des objectifs réels de la révolution bolchevique, a été publié en Espagne en 1952: Sinfonia en rojo mayor ( Symphonie en rouge majeur ).

Ensuite le livre a été publié dans d’autres Pays, en plusieurs langues.

Ce livre-document a été écrit par le Dr J. Landowsky. Les écrits, qui ont été publiés d’abord en Espagne, ont été trouvés sur le corps de Landowsky par un volontaire espagnol, corps retrouvé gisant dans une cabane sur le front de Pietrograd (Leningrad).

« Peut-on éviter le suicide démographique ? » Entretien avec Alejandro Macarrón

Alejandro Macarrón est ingénieur, consultant en entreprise et directeur général de la Fundación Renacimiento Demográfico (Fondation pour la renaissance démographique). Il est l’auteur des livres El suicidio demográfico de España (Le suicide démographique de l’Espagne) et Suicidio demográfico en Occidente y medio mundo (Le suicide démographique en Occident et dans la moitié du monde).

Voici un entretien avec lui réalisé par notre confrère Álvaro Peñas (The European Conservative) et traduit par nos soins .

Le changement climatique est la dernière lubie des campagnes anti-natalité et peut-être la plus radicale et la plus absurde. Comment est-il possible que ce type de campagne soit si populaire dans les médias grand public et les agendas politiques ?

Alejandro Macarrón ; Plusieurs facteurs entrent en ligne de compte. Tout d’abord, les médias sont avides de nouvelles, et tout titre sensationnel est publié sans aucune vérification. J’en ai assez de voir des données démographiques publiées qui ne correspondent pas à la réalité. Avec l’exemple du changement climatique, une vague de pessimisme est générée dans la société, et les conséquences ne sont pas prises en compte. Avec un tel taux de natalité, il est certain que nous allons passer un très mauvais moment ; d’un autre côté, le changement climatique est hypothétique, et il n’y a pas ce niveau de certitude parce que c’est une question très complexe. Par conséquent, il n’est pas rationnel de se tirer une balle dans le pied en n’ayant pas d’enfants alors que nous n’avons même pas atteint le niveau de remplacement de la population. Les conséquences seront désastreuses sur le plan social et collectif, mais aussi sur le plan humain, car l’anti-natalisme conduit à la fois à une société vieillissante par manque de jeunes et à une société très triste par pauvreté affective. Il y a des intérêts politiques et économiques en faveur de la propagation de ces idées, et il y a une alliance de fer évidente entre la gauche et ceux qui font de l’argent avec le changement climatique.