Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 53

  • La religion de la République propose 25 mesures laïcistes

    Et c'est l'AFP qui nous en informe :

    G"Modification de la Constitution, sortie progressive du régime concordataire en Alsace-Moselle, interdiction des signes religieux à la fac, neutralité des accompagnateurs de sorties scolaires... Les francs-maçons du Grand-Orient de France ont fait mardi 25 propositions pour un "renforcement" de la laïcité.

    La principale obédience maçonnique française (50.000 membres) a choisi le 9 décembre, jour-anniversaire de l'adoption de la loi de 1905 portant séparation des Eglises et de l'Etat, pour présenter ses initiatives "pour une République laïque au XXIe siècle"."

    En pleine polémique autour des crèches de Noël dans des bâtiments publics, l'obédience juge que

    "la notion de laïcité est affaiblie voire dénaturée par tous ceux qui souhaitent en assouplir les règles au nom d'une vision communautariste de la société, ou au contraire la durcir pour interdire toute expression des convictions religieuses dans l'espace civil".

    Le GOF veut graver dans le marbre de la Constitution les deux premiers articles de la loi de 1905, mettre un terme au financement public des activités cultuelles (même musulmanes ?).

    Et la séparation du GOF et de la République, c'est pour quand ?

    Michel Janva

  • Le PS disparaît dans l’Aube

    Si l’on tient compte de l’abstention, on est à moins de 4 % des voix !

    On votait ce dimanche dans la troisième circonscription de l’Aube pour élire le successeur du député-maire François Baroin devenu sénateur-maire le 28 septembre dernier. Une élection partielle sans grand risque ni surprise a priori puisque cette circonscription qui englobe une partie de la ville de Troyes est un des vieux fiefs de l’UMP.

    Depuis 1993, François Baroin et son suppléant Gérard Menuel y sont confortablement élus, parfois dès le premier tour. Or, François Baroin est vraiment un archétype de la droite socialo-compatible : fils d’un grand maître du Grand Orient, journaliste à Europe 1 sous la houlette de Jean-Pierre Elkabbach, coopté pour se faire élire plus jeune député de France en 1993 puis plus jeune ministre en 1995, en couple avec Marie Drucker puis Michèle Laroque : une vraie caricature de la classe politique actuelle. Autant dire que cette circonscription, ce n’est pas Hénin-Beaumont ! On n’y attendait guère de surprise lors du dépouillement.

    Lire la suite

  • Conférence Dextra : La pensée écologiste (Ellul, Charbonnaud et William Morris)

    Le vendredi 12 décembre à 19 h 30, Dextra aura la joie de recevoir Olivier François, journaliste, qui nous parlera de "La pensée écologiste : Ellul, Charbonnaud et William Morris" Nous vous attendons nombreux pour cette conférence au El Siete, 283 rue Saint Jacques, Paris Ve.

  • Crèches, identité, tradition, souveraineté: On est chez nous !

    Xavier Bertrand, militant antinational affilié à la secte du Grand orient,  député-maire UMP  et ex ministre du gouvernement Fillon, a entonné la petite ritournelle en vogue actuellement chez les adversaires du FN. Interrogé par RTL sur l’emprunt contracté par le FN auprès d’une banque tchéquo-russe, le frère la truelle Bertrand a repris les éléments de langage de la cellule anti FN du PS affirmant être  «profondément choqué » par celui-ci. La preuve selon lui que «le grand discours sur l’indépendance du Front National vis-à-vis de la finance internationale» et «même (celui sur) le patriotisme» sont «une vaste plaisanterie » (sic). La plaisanterie c’est surtout aux yeux des Français qu’un dirigeant d’un parti euro-atlantiste éclaboussé par le scandale  Bygmalion ose donner des leçons de morale et de patriotisme à l’opposition nationale ! Le FN a d’ailleurs diffusé hier quinze lettres adressées par son trésorier national Wallerand de Saint-Just en juin dernier à des banques françaises et européennes pour solliciter un prêt, toutes revenues avec une réponse négative…

     La volonté de salir la probité des défenseurs des identités et souverainetés  nationales déborde la personne du Front National. Christine Ockrent, qui vient de publier un livre à charge contre le gouvernement actuel en Russie, « Les oligarques : le système Poutine », était la semaine dernière  l’invitée d’Audrey Crespo-Mara sur LCI pour en parler. Elle s’est ainsi arrêtée sur le cas du jeune homme d’affaires Konstantin  Malofeev, qui va financer les deux répliques du Puy du Fou de Philippe de Villiers,  à Moscou et en Crimée.

     Or, note Mme Ockrent pour que nous puissions juger de la vilénie du personnage, M. Malofeev est un « croyant orthodoxe » (c’est toujours suspect…), qui aurait de surcroit financé une  réunion de mouvements patriotiques  et populistes à Vienne (Autriche)  il ya deux ans à laquelle s’était rendue  Marine Le  Pen, et aurait même présenté Philippe de Villiers à Vladimir Poutine.  L’horreur absolue qu’on en juge !

     L’ abomination pour la Caste au pouvoir c’est aussi  de voir le succès populaire rencontré par le  Puy-du-Fou, dont les spectacles  magnifient  notre  histoire nationale  et dont les versions russes s’attacheront tout aussi certainement à glorifier l’âme russe. M. de Villiers qui vient de publier un très réussi «Roman de Jeanne d’Arc » était à Orlando (Floride)  le 18 novembre où il a remporté pour le Puy-du-Fou « l’Applause Award », la plus haute distinction existante pour les parcs d’attractions.

      Interrogé à cette occasion  par le journal francophone Le courrier de Floride, le vendéen rappelle qu’ «il est des constantes politiques, géographiques, qui nous ont apportés malheurs et bonheurs durant des siècles, et que nos contemporains ne devraient pas ignorer. La connaissance de l’histoire évite de répéter constamment les mêmes erreurs. Dans notre passé commun, nous avons aussi des exemples de surpassements incroyables. Jeanne fait partie de ces miracles français qui donnent à la fois fierté et espoir dans notre pays. Personne n’est jamais resté insensible à l’écoute de son histoire ».

     Pour autant,  les tentatives de la travestir et/ou de couper de notre  longue mémoire  le peuple français ne se démentent pas en cette période de Noël dont le cycle a débuté le 6 décembre, avec  la saint Nicolas, et s’achèvera le le 6 janvier, jour de Rois. Un saint «laïcisé» à travers la figure du Père Noël notions nous en décembre 2012 sur ce blogue,  popularisé  à l’échelle mondiale et à des fins commerciales au début du XXème siècle par une firme comme Coca Cola. Mais Saint Nicolas représente sans doute la christianisation d’une très ancienne coutume, et/ou son transfuge en « Père Noël » incarne(nt) pleinement pour les peuples de notre continent la magie de Noël. Une magie à laquelle sont sensibles les croyants comme les non croyants et qui plonge ses racines au plus profond de l’âme des européens.

     De même la Fête de la nativité pour les chrétiens du monde entier, s’incarnant notamment physiquement par la présence de la crèche, possède une résonance toute particulière, supplémentaire peut être pour les Européens. Le très peu chrétien Jean Mabire le notait « Vieille fête du solstice d’hiver christianisé, fête de l’enfance et du devenir, fête du combat contre les ténèbres et fête des graines invisibles, Noël appartient à ceux qui luttent dans le silence, l’ombre et la solitude, Noël est la fête de l’invisible espérance. »

     Aussi, s’attaquer directement ou indirectement au(x) symbole(s) de Noël n’est jamais anodin. L’offensive, la  « riposte laïque »  a été menée cette année par les  extrémistes de la très révisionniste et intellectuellement très indigente  Fédérations de la libre pensée (FLP) . Celle-ci a saisi le tribunal administratif  de Nantes pour faire interdire la crèche Installée dans les locaux du Conseil général de Vendée à  la Roche-sur-Yon et, avec le soutien d’élus communistes, celle de la mairie de Béziers.

     Au nom de la loi de 1905, «dans les locaux de la République, c’est la neutralité » qui doit prévaloir a affirmé la FLP sur son blogue. « La crèche de la Nativité est chrétienne (…) . c’est la raison de l’affaire dite des crèches de Noël . En Espagne, dans la Sierra Guadarrama, les mitrés hispaniques sont en train d’ériger 1 300 croix catholiques, au nom des 1 300 martyrs du franquisme assassinés par les odieux républicains. C’est la même croisade pour reconquérir l’espace public. Ces crèches chrétiennes sont une provocation politique contre le caractère laïque de la République ».

     Et la FLP d’ajouter: «c’est une affaire montée de toutes pièces pour tenter de sacraliser le christianisme dans le pays, alors qu’il est en pleine perte de vitesse. Les Églises se vident, alors il faut occuper le terrain dans les bâtiments de la République (…).  Les mêmes qui applaudissent agenouillés devant la crèche dans les bâtiments publics pousseraient des cris d’orfraie s’il s’agissait d’un symbole juif ou musulman. C’est la laïcité à géométrie variable. La République est laïque et pas chrétienne, n’en déplaisent aux manieurs d’encensoirs » (sic).

     Pour contourner l’interdiction de sa crèche et en réponse au courrier du préfet de l’Hérault, Pierre de Bousquet, lui demandant de «reconsidérer son projet, dans son principe ou au moins dans ses modalités», Robert Ménard donc décidé «d’inscrire la crèche dans l’ensemble des programmes culturels de fin d’année». Fustigeant les «ayatollahs de la Laïcité», « le deux poids deux mesures », le maire de Béziers note justement que « quand la mairie de Paris organise une soirée festive pour le début du Ramadan, c’est considéré comme un événement culturel par Manuel Valls lui même, et quand il s’agit d’une crèche on dit c‘est religieux! Quand j’ai inauguré la crèche, il y avait des représentants du culte musulman, qui n’ont rien trouvé à redire».

     Toutes les mairies FN qui ont installé une crèche dans leur commune n’entendent pas la retirer et ceux qui  n’en ont pas comptent bien en installer  une à l’avenir pour riposter  à cette attaque délirante. En France même des parents de confession musulmane se sont élevés contre la présence de  symboles liés à Noël (Père Noël, sapin…) dans les écoles notamment. Dans Le Figaro, Mathieu Bock-Côté, soulignait qu’au Québec  il y a cinq ans, on est   passé  de « Joyeux Noël » à « Joyeuses fêtes », puis à… « Joyeux décembre », afin de ne heurter la communauté mahométane.  «Les symboles de Noël ne sont pas attaqués d’abord en tant que symboles religieux, mais en tant que symboles identitaires de la majorité chrétienne dont il faudrait contester les privilèges symboliques. C’est en fait la querelle du multiculturalisme qui se révèle (…) On veut déconstruire la culture nationale pour mieux accueillir ceux qui arrivent.»

     Mais force est de constater que ce sont ici , chez nous,  aujourd’hui, les humanistes les plus sectaires qui  sont à la manœuvre. Face à eux, notre ami Julien Sanchez (maire de Beaucaire) a appelé à la « résistance » et son collègue Franck Briffaut (maire de Villers-Cotterêts) résume l’opinion de autres édiles frontistes quand il déclare : «en France, on a des coutumes et des traditions. Si la laïcité est une arme pour détruire notre culture, c’est inadmissible ! Les crèches font partie des traditions culturelles. On ne fait pas autant de tapages quand il s’agit de youyous ou de drapeaux algériens dans la rue !» .

     L’indignation des Français a été telle qu’un PS totalement démonétisé a choisi de faire profil bas sur cette question-voir Manuel Valls invité du JT de France 2 dimanche soir qui, mal à l’aise, a joué la carte de l’apaisement. Localement, sous la pression du FN, l’UMP a parfois résisté à aux diktats laïcards. Ainsi à  Metz où la Secrétaire départemental, Conseillère régionale et  Conseillère municipale frontiste  Françoise Grolet,  s’étonnant de voir la crèche traditionnellement installée sur le parvis de la gare SNCF toujours vide de ses personnages,  a eu le plaisir de la voir se  garnir…

     «Je ne laisse pas le bourgeois qui est en moi parler plus fort que le patriote » disait le député national Henri de Kerillis. Bruno Gollnisch  l’affirme, nous ne  laisserons pas  le principe de  laïcité parler plus fort que  notre défense  résolue de notre identité helléno-chrétienne. La France n’est pas une page blanche se réduisant à sa symbolique républicaine, la France n’est pas née en 1789, ni le fruit d’un « projet » concocté  dans  les loges ou les sectes messianiques, mondialistes avant l’heure. Les crèches font partie de notre paysage : on est chez nous !

    http://gollnisch.com/2014/12/09/creches-identite-tradition-souverainete-est-chez-nous/

  • Un jour, un texte ! La Patrie selon le lieutenant de Vaisseau Pierre Dupouey

    « La civilisation française, héritière de la civilisation hellénique, a travaillé pendant des siècles pour former des hommes libres, c'est-à-dire pleinement responsables de leurs actes: la France refuse d'entrer dans le Paradis des Robots. »

    Georges Bernanos, La France contre les robots

    Cette nouvelle rubrique a pour objet de proposer des textes pour aider tout un chacun à réfléchir sur des sujets précis et si possible, d'actualité, aujourd'hui : la Patrie. (9)

    la France est nécessaire au monde

    Si la patrie était une vérité mathématique, il serait absurde de combattre pour elle autrement que par des arguments intellectuels. Si deux peuples contestaient entre eux à la façon de deux savants pour décider sur un point de science ou de philosophie, il serait risible de les voir en venir aux coups, puisque toute contestation aboutit à une possession et que les vérités scientifiques ne se saisissent pas avec les mains. Mais, certes, notre patrie n'est pas semblable à ces vérités qui peuvent appartenir en même temps à tous les hommes et dont Aristote disait déjà, il y a plus de 2 000 ans, qu'elles ne donnent aucune joie. Notre patrie est au contraire une chose bonne et qui donne de la joie ; notre patrie, c'est du blé, du fer, du charbon, le climat le plus doux, les meilleures vignes du monde, les moissons les plus régulières, les rivages les plus heureux ; ce sont des choses excellentes, qui donnent et entretiennent la vie, qui la fortifient, la réjouissent et l'élèvent, des choses que l'on convoite et que l'on retient avec les mains, que l'on défend non seulement avec des paroles, mais par des fatigues et des souffrances et, s'il le faut, au prix du sang.

    Mais notre patrie, qui est tout cela, est encore plus que cela. Le drapeau qui la symbolise, et dont la signification impérieuse ne change pas avec les années, représente non seulement un groupe d'hommes parlant la même langue, des campagnes fertiles, des fleuves et des montagnes heureusement distribués ; il représente surtout la partie invisible et immuable de notre patrie. Les richesses françaises, comme le territoire, comme le langage français, sont sujettes au changement ; mais, dans sa symbolique unité, le drapeau représente au contraire un ordre de choses qui est soustrait aux changements. Il représente l'ordre français, c'est-à-dire la conscience, les luttes et les souffrances de nos aïeux français. Il représente cette volonté de bien de nos pères qui arrêta deux invasions barbares – qui fit les Croisades, qui nettoya la Méditerranée de ses pirates qui fit l'unité italienne, qui produisit, saint Louis, Bayard, Jeanne d'Arc, Richelieu, donnant ainsi au monde le modèle des rois, des capitaines, des ministres, et cette sublime jeune fille dont la gloire a découragé les poètes les plus illustres.

    Si le monde avait seulement besoin de blé ou de laine ou de charbon ou de bétail, l'existence de la France ne serait pas indispensable, mais, plus encore que de pain et de vêtements, l'homme a besoin d'admiration. Qui oserait dire que le monde est demeuré le même après saint Louis, après Bayard, après Descartes, après Pasteur et surtout après Jeanne d'Arc ? C'est à cause de ces âmes que la France est nécessaire au monde.

    Lieutenant de Vaisseau Pierre Dupouey

    Extrait de : « Lettres et Essais ».

    Préface d'André Gide – Éditions du Cerf – 1933.

    Lois Spalwer  http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

  • Le FN progresse dans les têtes comme dans les votes

    Le Front national progresse auprès des Français en termes de proximité politique, de potentiel de vote, de crédibilité et de concordance entre certains de ses thèmes et les priorités de l'opinion, selon une enquête TNS Sofres-Centre de recherches de Sciences Po (Cevipof).

    Le "baromètre des priorités politiques et des dynamiques électorales", qu'ils viennent de publier, montre aussi une défiance croissante pour le système politique.

    Cet outil "permet de suivre l'évolution des préférences des citoyens sur l'action publique" et celle des intentions et probabilités de vote "sur le long terme", selon l'équipe de chercheurs de TNS Sofres et du Cevipof. L'étude porte sur des données de septembre-octobre, comparées à juin dernier.

    Au plan électoral, "la force du Front National" se dégage. "La proportion de répondants se déclarant proches du FN (16%) est en effet comparable à celle de l'UMP (17%) et supérieure à celle du PS (14%). En outre, un quart de l'électorat déclare une forte probabilité de voter pour le FN."

    De plus, 29% des Français interrogés déclarent que Marine Le Pen a "des idées proches des leurs". "Elle inquiète moins qu'en 2012 (54%) et beaucoup moins" que François Hollande, commente l'étude. Mme Le Pen est celle qui "incarne le plus le changement (57%)" et demeure perçue comme "celle qui comprend le mieux les problèmes des Français (40%).

    Toutefois, en comparaison de ces données, sa crédibilité présidentielle reste "faible (27%)", note l'enquête.

    Par ailleurs, pour 60% des personnes interrogées, l'immigration a augmenté dans la dernière période ("beaucoup" pour 40%). Cette perception s'accompagne, pour près des 70% des répondants, "du souhait d'une politique migratoire restrictive, perçue comme une priorité".

    Derrière le chômage, largement en tête des préoccupations (62%), "la gouvernance et le système politique" progressent comme priorité politique, "au point d'atteindre un niveau similaire à l'économie comme le second problème le plus cité pour près d'un répondant sur cinq".

    D'ailleurs, 44% des répondants ne citent aucun parti lorsqu'ils sont sollicités sur celui le plus capable de s'occuper des deux problèmes les plus importants.

    Le FN (18%) est, quant à lui, le parti le plus mentionné, devant l'UMP, en particulier pour les problèmes d'immigration, de sécurité, de politique sociale et de pouvoir d'achat.

    Enquête en ligne auprès d'un échantillon de 1500 personnes (inscrites sur les listes électorales), représentatif de la population française (méthode des quotas). Première vague du 11 au 20 juin, deuxième du 25 septembre au 6 octobre.

    Source : Afp via yahoo :: lien

    http://www.voxnr.com/cc/politique/EuElpVAkFZTttoPhRk.shtml

  • Nouvelle sortie anti-allemande de Jean-Luc Mélenchon

    Au lendemain d’avoir demandé à Angela Merkel de « fermer sa gueule », le dirigeant du Parti de gauche parle d’une « caricature de « boche » de bande dessinée » au sujet d’une eurodéputée allemande.

     

     

    Cette fois, Jean-Luc Mélenchon s’en prend à une eurodéputée allemande. Sur son blog, l’ancien candidat à la présidence de la République a attaqué Ingeborg Grässle, membre de la CDU d’Angela Merkel. Comme le remarque Libération, Jean-Luc Mélenchon revient sur son passage dans l’émission Des paroles et des actes, sur France 2, avec l’échange en duplex avec cette parlementaire. « Le sommet de tout fut atteint avec cette député allemande, caricature de « boche » de bande dessinée avec cette phrase d’anthologie où elle déclare : ‘che n’ai pas bien kompris qu’est-ce que fou foulez faire sinon fou couper les chéfeux entre fous !’ », écrit-il, imitant l’accent allemand. « Du Jacques Villeret dans le rôle d’Apfelstrudel de ‘Papy fait de la Résistance’ », poursuit le responsable du Front de gauche.

    Ce n’est pas le premier accrochage de Jean-Luc Mélenchon avec cette élue allemande. Sur le plateau, il avait déjà vivement accroché la parlementaire. « Notre peuple ne manque pas de courage. Il le prouve tous les jours, chaque matin, et vous seriez bien avisée de nous parler sur un autre ton », avait-il lancé en direction de Ingeborg Grässle, qui critiquait le présumé manque de fiabilité de l’économie française. « Les rêves d’antan ne servent à rien. Monsieur Mélenchon, vous êtes un rêveur d’antan », avait répondu la parlementaire. [...]

    La suite sur Le Figaro.fr

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Nouvelle-sortie-anti-allemande-de

  • La préférence nationale se confond avec la République

    Rien ne justifie, dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, que des étrangers puissent bénéficier du minimum vieillesse, après 10 ans sur le territoire, de la même façon que des Français.

    Trop souvent, les mots sont malmenés, falsifiés, truqués par la novlangue. Il en va ainsi du terme « République » ; ce mot issu du latin « res publica », soit la « chose publique », désigne un régime politique où les fonctions du chef de l’État ne sont pas héréditaires mais découlent d’une élection. En outre, un tel régime a pour objectifs l’intérêt général et le « bien commun » des citoyens de la nation dont les institutions sont républicaines.

    Les nationaux bénéficient des droits attachés à la citoyenneté et doivent se soumettre aux lois de l’État. Par essence, une nation républicaine pratique donc la « préférence nationale ». C’est d’ailleurs bien de la sorte que la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 fut rédigée, contrairement aux abusives interprétations récentes du Conseil constitutionnel. L’esprit du texte consiste en l’affirmation de l’État de droit et de la souveraineté de la nation. Des droits universels sont attribués aux hommes, mais ils ne sauraient être confondus avec les avantages spécifiques que peut procurer la nationalité.

    Lire la suite

  • Mourir vraiment dans la dignité

    La webtev Cnmedia.fr décortique le thème de l'euthanasie et des soins palliatifs. Présentation :

    Partie 1 à voir ici.

    Michel Janva