Macron 2 : la victoire des puissants contre les faibles

C’était un choix de civilisation. Les électeurs ont tranché. À 38,52 % des inscrits (soit moins de 4 électeurs sur dix), les Français ont donc élu le candidat des riches, celui des gagnants de la mondialisation. Ceux qui ne sont rien, les Gaulois réfractaires, les gilets jaunes, les soignants non vaccinés flanqués à la porte, les oubliés de la France profonde, les économiquement trop faibles pour se payer le luxe d’habiter loin des foyers d’insécurité et les victimes de l’islamisation de la France ont perdu la bataille. Mais pas la guerre. Ils ne sont pas les seuls : il y aura d’autres perdants parmi les plus jeunes et les plus âgés. Sans peut-être avoir pris toute la mesure du choix, les électeurs d’Emmanuel Macron ont signé pour cinq ans de plus d’effacement d’une de ces valeurs cardinales qui ont fait la grandeur de notre civilisation : la défense des faibles.

Faits divers, dites-vous ?

Camille Galic

Sciences Po mène à tout... Il y a quelques années, Ali-Akbar avait fait beaucoup parler de lui en sa qualité de « premier Afghan à avoir fait Sciences Po Paris », en vertu de l’ouverture de la célèbre école décidée par Richard Descoings avant sa mort en 2012. Le Kabouliote défraie à nouveau la chronique. A propos cette fois de son maintien en détention provisoire par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Rennes, dans le cadre d’une enquête pour recel de smartphones volés en bande organisée, blanchiment aggravé et association de malfaiteurs – ceux-ci opérant au sein même d’entreprises spécialisées dans le re- conditionnement des appareils.

Les va-t-en-guerre – Conflit russo-ukrainien

Kiev ne veut pas être « neutre »

Mauvaise nouvelle pour la paix, le gouvernement de Kiev, sur lequel pourtant l’étau russe semble se resserrer inexorablement, a rejeté la proposition du Kremlin d’une « neutralité » sur le modèle suédois ou autrichien, pays non membres de l’Otan et ne pouvant envoyer des troupes sur un terrain de guerre que dans le cadre de missions de l’ONU.

Saulnes (54): condamné le 18 janvier et libéré le même jour, un trafiquant de drogue tunisien en situation irrégulière est de nouveau arrêté le 2 février

Meher n’a pas su profiter de sa liberté retrouvée. Ou plutôt si : il a peut-être trop tiré sur la corde après ses quinze mois à l’ombre. Condamné le 18 janvier avec son frère pour trafic de drogue (cannabis, héroïne, cocaïne, ecstasy), le trentenaire n’avait pas prolongé son séjour en prison. Contrairement à son cadet, big boss du trafic, Meher avait recouvré la liberté à l’issue du jugement. Et pour cause : ses deux ans de prison (dont un ferme) prononcés par le tribunal couvraient ses 14 mois passés en détention provisoire. Le ressortissant tunisien, domicilié officiellement au Grand-Duché, était en prime frappé d’une interdiction du territoire français durant cinq ans.

GLISSEMENT PROGRESSIF DE LA FRANCE VERS LE TOTALITARISME ?

Retrouver la justesse des analyses de Raymond Aron est une cure d’intelligence politique qui libère des miasmes des débats délétères emplis de préjugés idéologiques et de chasses aux sorcières. Ce qui oppose la démocratie au totalitarisme s’appelle le pluralisme. En revanche, l’existence d’une oligarchie pour répondre efficacement aux problèmes qui se posent à la société est nécessaire pour que la compétence sépare les gouvernants des gouvernés avec l’accord de ces derniers. Telles sont les deux bornes du régime constitutionnel-pluraliste, c’est-à-dire démocratique, selon l’auteur de Démocratie et Totalitarisme.

ET SI LES ANTILLES FRANÇAISES AVAIENT CONNU LE SORT D’HAÏTI ?

Le bloc-notes de Jean-Claude Rolinat

La Guadeloupe vient de vivre et vit encore, les heures agitées d’une véritable insurrection dont le prétexte, - la vaccination obligatoire pour les soignants -, est un commode « cache-sexe » à la volonté violement exprimée par des racailles, de casser, de détruire, d’incendier et, surtout, de piller. On a même assisté à des scènes frisant la guerre civile, avec des tirs d’armes à feu effectués contre les forces de l’ordre.

LA GRANDE INVERSION (III) UNE VISION OU DES VISIONS ?

On se souvient qu’à défaut de programme, Macron proposait une vision. La pratique du “en même temps” devenue celle du “tout et son contraire” a permis de mieux percevoir le strabisme dont elle était atteinte. Macron était dans les bagages socialistes à la manière d’une mine que des vaincus laissent sur le terrain qu’ils sont obligés d’abandonner. Elle a très bien fonctionné, tuant Fillon, et ralliant une partie des électeurs de centre-droit contre Marine Le Pen. Le problème de la mine est qu’elle ne peut exploser qu’une fois. C’est pourquoi la stratégie de l’occupant de l’Elysée en vue de s’y maintenir consiste à rallier à lui au-delà de l’oligarchie socialiste qu’il a sauvée de l’anéantissement, et de “l’élite” décadente et friquée qui se mire dans son “progressisme”, ce que Bernanos appelle la masse.

Terrorisme et immigration : une énième loi ne sert à rien, il faut redonner la parole aux Français

Chaque nouvel attentat voit la mise en place des mêmes réactions. Et celui de Rambouillet, qui a vu l’assassinat horrible par un islamiste tunisien de Stéphanie, une agente administrative de police âgée de 49 ans et mère de deux enfants, ne déroge malheureusement pas à cette règle. Passé le légitime moment d’émotion et les déclarations tonitruantes auxquelles les Français sont désormais habitués, le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a dégainé son arme fatale : une nouvelle loi !

« Pour un retour de l’honneur de nos gouvernants ».

C’est le titre, souvenez-vous, de la tribune signée par de très nombreux militaires et adressée à Emmanuel Macron, président de la République (et chef des armées), par l’intermédiaire médiatique de l’hebdomadaire Valeurs actuelles  (https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2021/04/26/la-grande-muette-hausse-le-ton/).

Depuis, la classe politique et ses complices médiatiques ont la pétoche. Ils savent tous pourquoi ! Aussi, il ne faut pas s’étonner qu’avant les sanctions qui s’appliqueront à certains des signataires (mais ils le savent aussi), les menaces commencent à pleuvoir… En voici un exemple, exprimé par l’un de nos médias officiels France Info :

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/que-risquent-les-anciens-militaires-signataires-de-la-tribune-dans-valeurs-actuelles_4386941.html

Et un autre, paru aujourd’hui dans Le Monde :

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/27/tribune-de-militaires-dans-valeurs-actuelles-la-ministre-des-armees-demande-des-sanctions_6078226_3210.html

La prochaine élection présidentielle… si elle a lieu, s’annonce divertissante et peut-être même réjouissante.

https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2021/04/27/pour-un-retour-de-lhonneur-de-nos-gouvernants/

Il y a un lien entre l’insécurité et la politique de l’autruche

Une chose est sûre : il y a un lien entre l’insécurité et l’aveuglement. Les premiers responsables du Grand Effondrement sont les dirigeants français qui pratiquent, depuis plus de trente ans, la politique de l’autruche à propos de l’immigration de masse. Cette commode cécité est partagée par la bien-pensance, qui s’affole aujourd’hui que des islamistes tuent régulièrement au nom d’Allah. Mais qui, sinon ces belles âmes moutonnières, ont répété que l’immigration était « une chance pour la France », que l’islam était « une religion de paix et de tolérance » et que la nation devait s’ouvrir à la diversité ? Dimanche, place du Trocadéro à Paris, une foule inquiète a manifesté sa colère après la décision de la cour de Cassation d’exonérer de sa responsabilité pénale Kobili Traoré, l’assassin de Sarah Halimi, défenestrée au cri d’Allah Akbar parce qu’elle était juive.