En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
L’armée ukrainienne est contrainte de mener des attaques uniquement avec de l’infanterie en raison du manque du nombre nécessaire de véhicules blindés. Selon des sources ukrainiennes citant des sources de l’état-major des FAU, les stocks d’équipements précédemment livrés fondent rapidement.
« Nous ferons tout ce qu'il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner cette guerre ».
E. Macron, 26 février 2024
« Nous devons renforcer notre district militaire occidental alors que la Finlande et la Suède sont entrées dans l'OTAN ». « Les conséquences pour les intrus seront plus tragiques, nous avons des armes capables d'atteindre des cibles sur leur territoire. Ne comprennent-ils pas qu'il y a un risque de conflit nucléaire ?
V.V. Poutine, 29 mars 2024
« L'autorité n'est pas une parade plus ou moins semblable à celle des matamores de basse-cour. Et s'il est vrai qu'elle se démontre mieux avec un peu d'apparat, les peuples sages réduisent cette nécessité à la mesure congrue ».
E.Mounier, Traité caract.,1946, p.463
Comme tous les ans, le président russe a tenu ce 29 février un discours devant l’Assemblée fédérale. Cette année, il a été axé sur les taches stratégiques.
Voici les thèmes abordés et les déclarations clés du chef d’État :
Opération spéciale en Ukraine
La Russie a prouvé qu’elle peut répondre à tous les défis.
La majorité absolue des Russes a soutenu l’opération militaire spéciale en Ukraine.
Les forces armées russes ont acquis une expérience colossale.
Les militaires russes possèdent l’initiative, l’armée avance de manière ferme sur nombre d’axes et libère de nouveaux territoires.
La Russie fera tout pour mettre fin au conflit, éradiquer le nazisme et réaliser toutes les tâches de l’opération spéciale.
À en juger par les réactions des médias occidentaux, l’interview de Poutine avec Tucker Carlson a suscité une grande confusion. Le plus terrible, du point de vue des rédacteurs du New York Times, du Washington Post et des autres suspects habituels, c’est que les Occidentaux – plus de cent millions d’entre eux – ont pu écouter Poutine parler. L’interview a permis de franchir un obstacle à l’information : les médias occidentaux ne sont pas autorisés à citer directement Poutine et doivent soigneusement déformer ses propos pour les faire correspondre aux récits occidentaux approuvés. Ils n’ont donc pas été en mesure d’aborder directement le contenu de l’entretien ; incapables de le citer, ils ont été contraints de recourir à des circonlocutions, des déformations et des insinuations. Heureusement, ils sont très doués pour cela.
Gros effort d’équipement militaire avec la modernisation de « l’arc républicain »
Par Jean Charpentier
Emmanuel Macron a affirmé lundi 26 février, à l’issue d’une conférence de soutien à l’Ukraine réunissant une vingtaine de pays, que l’envoi de troupes occidentales au sol dans le pays en guerre ne devait pas « être exclu » à l’avenir. Si les mots ont un sens, le président français affirme que l’on doit envisager une guerre directe avec la Russie. Certes, il précise qu’il n’y a pas de « consensus » entre les alliés de l’OTAN et que l’envoi de troupes pour combattre l’armée russe reste une hypothèse « stratégique ». Mais les paroles engagent… et le monde entier l’a bien compris à lire les réactions de la plupart des dirigeants étrangers : tous ont immédiatement infirmé les propos, pour le moins intempestifs, de Macron. Les États-Unis, l’Allemagne, mais aussi les pays les plus concernés par une potentielle menace russe comme la Pologne, ont dénié toute possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine. Alors quoi ?
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Si nous écoutons le gouvernement, la Russie nous attaque déjà et elle est déjà entrée en guerre « informationnelle » contre nous. Plus grave, ses espions en France semblent préparer des mauvais coups et attendent l’ordre pour passer à l’action, selon notre ministre de l’intérieur. Je ne saurais donc que trop conseiller de nous attraper tout ce petit monde qui joue aux espions venus du froid et de les renvoyer directement à Moscou à leur maître Poutine.
Si les « agents » russes (notamment de l’ambassade et les autres) sont une menace, qu’ils soient arrêtés et expulsés.
D’Eric Denécé pour le Centre Français de Recherche sur le Renseignement :
Lorsqu’ils considèrent la guerre d’Ukraine, la plupart des analystes[1] partent, me semble-t-il, de postulats erronés – délibérément ou par méconnaissance – que je crois instillés par les États-Unis et l’Ukraine, et qu’il convient de signaler, car ils sont à l’origine d’une vision qui s’affirme de plus en plus fausse des origines et des réalités de ce conflit et donc de son issue probable.
Il ne s’agit pas, répétons-le une nouvelle fois, de défendre les positions de la Russie, mais de rappeler certains faits et de faire prendre conscience du narratif élaboré par les Américains pour justifier le bien-fondé de cette guerre aussi horrible qu’inutile, et de la désinformation majeure dont nous sommes victimes en Europe, et en particulier en France, depuis maintenant deux années.