En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Greenpeace a été condamnée le 19 mars par un jury du Dakota du Nord à verser plus de 665 millions de dollars au groupe Energy Transfer. L’entreprise accusait l’ONG d’avoir joué un rôle central dans les manifestations de 2016-2017 contre le projet d’oléoduc Dakota Access Pipeline.
par Danielle Bleitrach
L’opération de Koursk est à l’image de cette guerre qui n’aurait jamais dû advenir, une zone frontière qui est restée depuis toujours aussi peu significative que celle qui aujourd’hui sépare la Drome de l’Ardèche, des familles confondues. Qui est responsable de cette ultime aventure sanglante dans laquelle on tue des hommes, on détruit des foyers pour faire un coup publicitaire, de malheureux Ukrainiens, chauffés à blanc dans la haine absurde du Russe depuis le début des années 2000 encadrés par la logistique de l’OTAN, avec un matériel sophistiqué qu’ils ont abandonné dans leur fuite éperdue. Cette histoire de Koursk est à l’image de la guerre fratricide installée au cœur de l’Europe par les dirigeants républicains sordides, avides, stupides qui se la jouent porteurs des valeurs démocratiques contre la tyrannie, et vendent ce leurre pour dépouiller les peuples, tous les peuples à commencer par le leur. La France donnant d’elle une image grotesque, aussi dramatiquement puérile et effrayante que celle du pitre cocainomane monté comme un produit publicitaire, une marque pour un tel crime. Un monde politico-médiatique qui sans la moindre faille monte cette opération mediatico-publicitaire alors que la guerre est perdue, que l’on sait qu’il faut négocier et pas aux conditions relativement avantageuses de Minsk 1 et 2, non il faut capituler. Et on continue néanmoins de feindre cela au nom du peuple ukrainien, de la défense de l’Europe devant un ennemi que l’on s’est créé de toutes pièces, tout cela pour imposer une régression sociale sans précédent, pour gagner quelques points dans des sondages trafiqués, pour se créer un personnage de chef de guerre alors qu’on est l’objet de l’écœurement général. Qui est responsable d’un aussi abominable fiasco et continue à tenter de nous vendre sa salade ?
Le billet de Patrick Parment
C’est presque avec étonnement que les médias s’étonnent de la soudaine complicité entre les Etats-Unis et la Russie. Au sujet de l’Ukraine et dont celle-ci n’est qu’un prétexte pour redessiner la carte du continent.
par Yoann
Alors que des vidéos montrant des civils ukrainiens enrôlés de force par l’armée circulent sur les réseaux sociaux, David van Hemelryck, présent en Ukraine ces dernières années, livre un témoignage poignant. Connu en France pour être le pilote de la banderole #Destitution, il décrit une réalité glaçante : des hommes sont arrachés à leur quotidien pour être envoyés au front.
Si beaucoup pensaient Emmanuel Macron arrivé en bout de course, les enjeux internationaux lui ont indéniablement redonné un second souffle. Avec le même accent grave et martial qu’il a eu au temps du Covid-19 (le fameux « Nous sommes en guerre »), le président français, devant plus de quinze millions de téléspectateurs, a acté « la fin de l’innocence » face à la « menace russe ». Honni dans son pays mais applaudi par les chancelleries continentales, Macron prépare le terrain de ses futures ambitions européennes sur fond de conflit entre libéraux et nationalistes.
L'entretien tant attendu entre Poutine et Trump a enfin eu lieu, ayant duré deux heures et demie, un temps historique, selon certaines sources, ce qui serait le plus long appel entre un président américain et un président russe depuis au moins la Guerre froide.
La relation entre Paris et Alger connaît depuis de nombreux mois un nouveau cycle de tensions, exacerbé par la reconnaissance par la France de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. L’historien Bernard Lugan, spécialiste de l’Afrique, décrypte cette crise et estime que le régime algérien est condamné à la fuite en avant avant de s’effondrer.
La chronique de Philippe Randa
« Si vis pacem, para bellum » : préparer la guerre si on veut la paix ! Cette maxime est vieille comme le monde et parfaitement exacte, qui dirait le contraire ? Personne, bien sûr, mais – car il y a souvent un « mais » dans toute vérité – certains esprits grincheux pourraient ajouter qu’il faudrait encore en avoir les moyens ! Ou à défaut de les avoir, se les donner. Au mieux et au plus vite !