En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Donald Trump est retourné hier, à un mois exactement de l’élection, à Butler en Pennsylvanie, où il avait été victime d’une tentative d’assassinat le 13 juillet.
Devant une foule véritablement gigantesque, à 18h11, heure exacte de l’attentat, il a demandé le silence. Quatre coups de cloche ont résonné pour chacune des victimes : le pompier tué et les trois blessés dont lui, et le ténor Christopher Macchio a entonné l’Ave Maria de Schubert.
Nous revenons en Ukraine, où la détérioration continue de s'accélérer.
Alors que la ville-forteresse clé d'Ugledar est tombée il y a quelques jours, un certain nombre d'articles des médias grand public ont commencé à mettre en évidence une image vraiment macabre de la situation en coulisses. Les premières horreurs ont été enregistrées par la 123e brigade, dont un commandant se serait suicidé en se tirant une balle dans la tête après que des centaines de ses soldats se soient mutinés.
Une centaine de soldats ukrainiens du 187e bataillon de la 123e brigade ont refusé d'effectuer une mission de combat et ont quitté l'unité militaire dans le Donbass, écrivent les médias ukrainiens.
par Germán Gorraiz López
Les États-Unis cherchent à déclencher une nouvelle guerre régionale au Moyen-Orient avec le double objectif d’assécher les sources énergétiques de la Chine et, par la suite, de dessiner la cartographie du nouveau Grand Orient.
L’ancien président égyptien, Hosni Moubarak, (renversé pour son refus d’installer des bases nord-américaines sur le sol égyptien) a révélé dans une interview l’existence du prétendu plan de division de toute la région du Moyen-Orient, consistant en l’instauration du «chaos constructif» susmentionné à travers la destruction successive des régimes autocratiques d’Irak, de Libye, du Soudan, de Syrie et d’Iran et en réservant à la Jordanie le rôle de «nouvelle patrie du peuple palestinien».
par Top War
Au cours des dernières décennies et surtout au cours des deux dernières années, l’Histoire nous a appris que les États qui ouvrent le plus la bouche contre la Russie sont ceux qui ne décident pas particulièrement de quoi que ce soit dans la politique mondiale. Moins il y a d’influence, plus l’agenda anti-russe est important.
Les pays réellement capables de faire quelque chose choisissent très soigneusement leurs mots lorsqu’ils s’adressent à une puissance nucléaire. Un exemple illustratif est celui des Américains qui ont été contraints à un moment donné de désavouer la rhétorique dure du vieux Biden. Tout le monde se souvient comment, au début de l’opération spéciale, il a appris à se contrôler – il n’y est pas toujours parvenu.
par Dmitri Bavyrine
Nous devons être convaincus qu’il existe au plan international une véritable pensée stratégique qui fait cruellement défaut aux «démocraties» occidentales qui dans leur avidité de profit et de pouvoir absolu avancent de tactiques en tactiques électorales pour maintenir des représentants décriés et corrompus, même s’ils ne sont pas totalement vénaux, d’expéditions terroristes en escalade et en élargissement du front permanent. Les tactiques sans stratégies sont le plus court chemin vers la défaite dit-on. Après la contrerévolution libérale et le démantèlement de l’URSS, le socialisme paraissait ne plus avoir ni stratégie, ni tactique, un spontanéisme et un individualisme ultime vertu… Puis est revenue une vision stratégique, celle de nouveaux rapports sud-sud et désormais il y a un retour à la stratégie avec l’expérimentation de tactiques correspondant au terrain tel qu’il est. Nous avons ici grâce à la traduction de Marianne un des témoignages de ce renouveau à propos de l’OTAN. Il mériterait dans le cadre des textes que nous publions désormais une réflexion collective qui ne soit plus ce sautillement permanent, cette courte vue, ce ressentiment sans perspective dans lequel nous sommes enfermés depuis tant d’années. Il existe l’amorce d’une telle exigence et elle doit être défendue, encouragée contre tout ce qui nous tire en arrière, le fruit d’une défaite en forme de trahison, que les Russes sont en train de dépasser parce qu’ils ont le courage de l’affronter dans une perspective d’avenir et un combat.
A la une de cette édition, la Russie continue de progresser en Ukraine alors que tous les yeux sont rivés sur le Liban et l’Iran.
Une page automobile ensuite avec les déboires de Bruxelles face aux véhicules électriques.
Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a présenté son « plan de victoire » au président américain, Joe Biden, à la Maison Blanche, mais aussi à Kamala Harris et à Donald Trump. De son « plan de victoire » découle son plan de paix. Les deux plans se résument à un langage bien connu du roman 1984 : « La guerre, c’est la paix ». Le plus étonnant est de voir le faiseur d’un conflit obtenir le droit de parler à l’ONU et y évoquer la paix.
Le « plan de victoire » de l’Ukraine est un ticket brûlant pour la Troisième Guerre mondiale. Pour Volodymyr Zelensky le « plan de victoire » n’a rien à voir avec les négociations pour la paix avec la Russie, mais, il vise à renforcer les forces armées ukrainiennes et non à accélérer le début des négociations de paix avec la Russie. D’ailleurs, Andriy Yermak, chef du bureau du président ukrainien, a stipulé - singulièrement le même jour où Volodymyr Zelensky parlait de paix à l’ONU - que le « plan de victoire » ukrainien comprend l’intégration de l’Ukraine à l’OTAN : « Lors de mon discours au Conseil des relations étrangères de New York, j'ai souligné que le « plan de victoire » comprenait des volets militaires et diplomatiques. L'invitation de l'Ukraine à l'OTAN fait partie du « plan de victoire ». Et, Andriy Yermak, alors que la Russie a bien averti l’Occident sur les lignes rouges à ne pas dépasser, celui-ci exige de l’Occident à ne pas prendre au sérieux la menace nucléaire de la Russie comme réponse aux menaces de l’OTAN : « J'ai exhorté les partenaires à ne pas prêter attention aux menaces d'escalade de la part de la Russie ».